Los blogs más conservadores de los Estados Unidos están furiosos con la última pelÃcula animada de Pixar, según The Huffington Post. La culpa la tiene el “malo” elegido por John Lasseter en el filme, la industria petrolera. Acusan a la cinta de “propaganda izquierdista”.Â
“A los conservadores y creyentes en el libre mercado nos acusan de ser paranoicos cuando decimos que la industria de Hollywood está intentando adoctrinar a nuestros niños con propaganda izquierdista”, denunciaba el blog The Lonely Conservative, según lo publicado por el diario El Mundo.
 “Me alegro de haberlo descubierto antes de que mis hijos me convencieran de que los llevase a ver Cars 2”, añade el texto.
 Otro bloguero -que denuncia que Hollywood es “una factorÃa de sueños ideologizada”- acusó al director de oportunista.”¿Sorprendido? Cualquiera que vio Wall-E con sus ataques al consumismo no deberÃa estarlo”, indicó.
 El director, John Lasseter, contó recientemente en una entrevista a The Wall Street Journal cómo buscando un “súper malvado” para esta pelÃcula de espionaje protagonizada por coches animados surgió la idea de que su villano fuera la industria petrolera.
 “¿Por qué el combustible alternativo no está más? ¿Por qué no está todo el mundo subiéndose a este carro? Tiene tanto sentido: electricidad, [energÃa] solar, lo que sea. (…) asà que pensé que podrÃa ser realmente genial tener a las petroleras frente a las energÃas alternativas”, explicó al rotativo neoyorquino.
 El filme -que este viernes se estrena en los EEUU- comienza en una siniestra plataforma petrolÃfera. No obstante, Lasseter se apresuró a declarar en la entrevista que “fue antes de lo que sucedió en el Golfo de México”.
