De costa a costa a costa – de océano a océano – y de frontera a frontera y en todos los rincones de nuestra patria, desde el más modesto hasta el más encumbrado, la noche del pasado jueves 15 del presente los mexicanos festejamos el inicio de la lucha por nuestra independencia, por nuestra libertad política y por nuestra soberanía.
Todas las autoridades de gobierno – los tres niveles_ federal, estatal y municipal – llevaron a cabo, frente a su pueblo reunido en la plaza cívica y en el balcón central, la tradicional ceremonia cívica conmemorativa del Grito de Dolores, en el estado de Guanajuato, repitiendo la escena de la litúrgica arenga del Miguel Hidalgo y Costilla, el Padre de nuestra patria, convocando a su feligresía a ir a luchar a matar gachupines, para quitarnos el yugo de los españoles y luchar por ser libres. Año tras año, la autoridad política cumple con el rito, con la liturgia, con la tradición, con la historia y arenga, convoca y estimula a todos los presentes para recordar a los héroes que entregaron su vida en la lucha por nuestra libertad: Miguel Hidalgo, Ignacio Allende, Juan Aldama, Leona Vicario.
Y la imagen histórica, agrandada por el mito, la leyenda y la tradición, así como la fantasía, evocan y recrea la escena: al cura de Dolores, con el estandarte de la Virgen de Guadalupe en mano y el cordel para tañer la histórica campana y su voz…animando al pueblo a dejar todo para buscar ser libres de España.
Año a año, se repite la misma escena litúrgica y nacionalmente, cada gobernante – federal, estatal y municipal -, fiel a su estilo de gobernar respeta la oración de Dolores o, innovador, incorpora algunos nombres de personajes que, a su juicio, han sido no valorados completamente o como debe ser o de situaciones, circunstancias del momento, que, desde su visión y percepción, debe reflexionarse y tratar de que mejoren o cambien o se recuerde, como fue el caso, en la ceremonia federal ante un Zócalo repleto de mexicanos llenos de fervor cívico muy mexicano, particularmente ¡porque hacía dos años, por las circunstancia de la Pandemia COVID-19 – que no se realizaba está histórica concentración festiva y eje de nuestra mexicanidad.
A 212 años de esa histórica noche, nuestro país, inicialmente, debió luchar por cerca de 11 años para finalmente, conseguir a sangre y fuego, su libertad y su soberanía políticas, en 1821 y, a partir de ese momento, luchar en el consenso internacional por construir su nombre, se reconociera su libertad, su soberanía; debió enfrentar y resolver años de luchas internas fratricidas, de invasiones e intervenciones extranjeras, pero, con sufrimientos, sangre y muertes, logró conservar y consolidar su soberanía y mantener su libertad política, mostrando que nuestro país, México, es mucho más grande que sus crisis y conflictos. ¡Felicidades México!
FALSO Y DISTRACTOR DEBATE ¿MILITARIZACIÓN U OCUPACIÓN POR SEGURIDAD NACIONAL?
La opinión pública, en lo general y particularmente ciertas áreas de la sociedad, está entretenida, distraída y divertida por un deseo presidencial: incorporar a la Secretaría de la Defensa Nacional, la corporación llamada Guardia Nacional. Voces de todo tipo se alzaron porque ese deseo, propuesta e iniciativa, decían las voces, encubría, una militarización., perspectiva que hasta la Organización de la Naciones Unidas expresaba.
El presidente de la República en su deseo=capricho argumentó los motivos de seguridad nacional y, así, su partido lo presentó y, el asediado y perseguido mediáticamente presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Alejandro, Alito=Amlito Moreno, lo justifica en la iniciativa presentada por diputada federal de ese partido, documento que fue votado favorablemente – con la suma de la bancada priísta y, como es reforma constitucional, pasará a la H. Cámara de Senadores y será discutida esta semana y aquí las cosas pueden matizarse de forma diferente, pues la iniciativa requiere de Mayoría Calificada, que no tiene, por un lado y por el otro, el líder del grupo parlamentario del PRI es el exsecretario de Gobernación – Miguel Osorio Chong – y oponente a Alejandro Moreno y…se abrió la interrogante y en lo que se despeja la incógnita…
Veamos, 1°. Cuando oposición, Andrés Manuel López Obrador se pronunció N ocasiones y de forma airada y violenta por este tipo de acciones y decisiones presidenciales: sacar a las calles a los soldados para realizar funciones de patrullaje y respaldo a acciones de seguridad social, ciudadana y pública. Ahora, ¿Por qué el cambio? 2° Es evidente la ocupación y militarización del país por el Ejército y Guardia Nacional; sólo quien no quiera verla, no la verá. 3° No existe respuesta a estas preguntas: ¿En realidad han disminuido los delitos? ¿Existe alguna vinculación entre incremento o disminución de delitos por la presencia del Ejército y/o de la Guardia Nacional? El Ejército=Guardia Civil están preparado para la guerra, no para la contención civil, no para la guerra urbana y mucho menos con la política pública franciscana lopezobradorista de Abrazos y no Balazos. 4° La llamada Guardia Nacional fue camuflaje de acción presidencial para deshacerse de la Policía Federal: la Guardia Nacional está formada por un 33% de tropa del Ejército Nacional, otro 45% de la Policía Federal y el porcentaje restante por marinos y solicitantes del pueblo…en otras palabras, siempre, la Guardia Nacional, fue ejército o elementos paramilitares, prueba de lo anterior, son, y fueron, sus mandos: militares en activo o militares en condición de retiro, pero militares. 5° Por alguna razón política práctica, Andrés Manuel López Obrador, quiere la incorporación de la Guardia Civil al Ejército, si es pueblo uniformado, está uniformado y obedece su cadena de mando y está en todo el país: pequeños, medianos y grandes cuarteles, pero está…6° Este decreto, para que sea reformista debe obtener la Mayoría Calificada en la H. Cámara de Senadores, en donde el mismo presidente de la JUCOPO, Ricardo Monreal, expresó que es inconstitucional y Osorio Chong encabeza la bancada priísta y está abierta la interrogante…y aunque, físicamente y mediáticamente, ya, se haya anunciado y operado la incorporación. 7° Se esperan litigios ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra de este proyecto, aun indefinido, del poder Legislativo.
8° Lo cierto es no aprendemos de Costa Rica ni de otros países ¿más democráticos?
VOCES ¿AMIGAS? AL INICIO DEL ÚLTIMO TERCIO DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL.
Estamos a días de entrar al último tercio de la administración federal y pasadas las ceremonias tradicionales, pirotécnicas y de filigranas del informa presidencial el inicio del 2° periodo de sesiones del H. Congreso de la Unión, el Grito desde el balcón central de palacio nacional y el desfile cívico militar, en medio de la escenografía política mediática, parece que todo es miel sobre hojuelas, pero hay voces – y no cualquieras – que claman atención:
Porfirio Muñozledo, quien, a principios de septiembre afirmó que: en su más reciente Informe de gobierno el presidente había hablado durante 50 minutos de “otro país”, que no tenía que ver en lo absoluto con la realidad actual. Y continúo: el presidente había vuelto a México un territorio libre para la mentira…las cifras que había ofrecido en su informe no cuadraban, que en su discurso la violencia no existía y que él había elegido que MORENA tuviera la presidencia más corrupta de América Latina, con Mario Delgado al frente…muy probablemente se había empleado dinero del narco para apuntalar la dirigencia de éste.
Otra voz fue la de Carlos Urzúa, primer secretario de Hacienda de Andrés Manuel López Obrador. Carlos Loret de Mola lo entrevistó y ahí, frente a los micrófonos, el señor Urzúa afirmó:
“Sin duda, López Obrador pasará a la Historia como un mal presidente. Como titular de un gobierno mal llevado y de una administración poco eficiente. López Obrador eligió muy mal a la gente de abajo; que había decidido rodearse, como hoy ya es evidente, de gente que, “simplemente le dice que sí”. Cuando López Obrador se vaya del gobierno dejará tras de sí un cartucho de dinamita prendido, un país peor de como lo encontró en 2018, en materia de salud, educación y seguridad”.
Y Germán Martínez Cázares, primer director general del IMSS, que renunció porque se opuso a la transferencia financiera del IMSS a PEMEX, tronó contra la militarización del país, el paso de la Guardia Nacional a la SEDENA y la inseguridad que asola regiones enteras de México, afirmó en la tribuna del Senado: “En muchas zona gobierna el narco, gobiernan los criminales, los levantones siguen, el secuestro sigue, el asesinato sigue, los periodistas siguen derramando sangre y eso es en las manos manchadas de la 4T”.
¿El dolor será porque esas voces vienen desde muy cerca y desde muy dentro del lopezobradorismo?
