Mujer Irrepetible.
Fue reina del imperio más grande del mundo en la mitad del siglo XX y, por las circunstancias del mundo – al término de la segunda guerra mundial, debió aceptar la descolonización del imperio – la independencia de la India, de Irán e Irak y parte del llamado Cercano Oriente-Oriente Medio, de Australia, de Nueva Zelanda, Sumatra – que constituyen la Commonwealth-UK y quedarse únicamente con pequeñas islas en los océanos y mares y en América del Sur y los países que por Historia y tradición nobiliarias, forman las Islas Británicas – Gales, Escocia, Irlanda del Norte, Irlanda; sobrevivió la Guerra por la recuperación de las Islas Falkland=Malvinas, para los argentinos; sobrevivió al desgaste generado por las filtraciones, deslealtades del personal al servicio doméstico de la Corona y se recuperó de las frivolidades de sus hijos y esposas – la afamada Princesa Diana – y demás familiares y, además, al fallecimiento de su esposo, Felipe, Duque de Edimburgo y, para no alargar estas líneas, a la pandemia COVID-19.
Curiosamente sobrevivió casi a todo. Y fue su último acto oficial, recibir a la nueva Primera Ministra, Elizabeth Truss y, por tradición le encargó nombrar el nuevo gobierno. Otra más, tres reinas británicas han configurado, desarrollado y consolidado el imperio británico: Isabel I – siglo XVI -, Victoria – siglo XIX – e Isabel II – Siglo XX – medio siglo y 22 años del siglo XXI–casi 80 años.
Descanse en paz esta mujer non, irrepetible.
NACIONAL
Uno de los columnistas políticos nacionales con mayor reconocimiento por su experiencia y conocimientos, así como por sus relacione, juicios certeros y precisos, es Francisco Cárdenas Cruz, y es de reconocimiento inocultable.
En su columna PULSO POLÍTICO, publicada en el diario LA RAZÓN, en su edición del jueves 08 del presente afirma lo siguiente, y hago míos esos juicios y palabras:
El presidente Andrés Manuel López Obrador podrá presumir que esta semana acabará siendo de las mejores en lo que va de su sexenio:
Doblegó a los poderes legislativo – que aprobaron el pase de la guardia nacional a la secretaría de la defensa nacional, y al judicial, (al que chantajeó* ) acusó públicamente de corrupto cuya mayoría de ministros rechazaron eliminar la prisión preventiva oficiosa que hoy será votada – (y en el sentido deseado por la presidencia de la República,( aunque se haya abierto una opción, pero será para matizarla un poco más*), con una ciudadanía que por un lado la aprueba y por el otro, sigue pasmada – (con todas las diversiones que día a día le ofrece desde palacio nacional**), lo que le permitirá actuar libremente hasta el último día de su mandato.
Luego de que la cámara de diputados y seguramente este fin de semana, el senado, dará luz verde a que, sin reforma constitucional, el ejército continúe en tareas de seguridad pública; que ministros de la corte, aun cuando reconocen que la PPO atenta contra los derechos humanos, se mantenga; que el amedrentado dirigente del PRI con amenaza de desafuero y su partido, apoyen la militarización del país y, finalmente, quebraron la coalición VA POR MÉXICO al anunciar el PRD y el PAN una suspensión temporal, que puede ser definitiva, por la sumisa actuación del tricolor.
(Es curioso el caso del presidente del CEN del PRI.
¿Por qué se aferra a la presidencia del CEN del PRI? Si tiene errores y culpas…que las pague.
ÉL NO ES EL PARTIDO. Y aunque sobreviva a esta tormenta en un vaso de agua, su imagen carece de futuro políticamente firme.
Salvo que traiga o tenga un as bajo la manga, debe hacer lo que su paisano Madrazo: saber retirarse a tiempo o no tan tarde).
Tan logró su propósito el tabasqueño, que el líder de la bancada senatorial de morena, Ricardo Monreal, le pidió (al secretario de gobernación en visita que realizó al senado*) –que le transmitiera al presidente “nuestro respeto y por qué no decirlo, nuestro cariño y nuestro aprecio, y que aquí está de pie el grupo parlamentario de hombres y mujeres que formamos el movimiento y que siempre estaremos pendientes del rumbo de la república.”
En política, generalmente, lo que parece ser, es y en este momento, casi iniciado el quinto año de su administración eso es lo que parece ser, pero todo puede cambiar y más en la política.
(los asteriscos * y ** son puestos por mí.
MILITARIZACIÓN O … ¿POR SEGURIDAD SOCIAL=CIUDADANA O POR …
¿Cuestión de percepción=distracción?
En el escenario nacional está un debate – cierto o falso el debate, pero estéril, inútil – sobre lo que está ya definido por las instituciones de la república: el poder ejecutivo y el poder legislativo: la incorporación de la llamada guardia nacional al universo de la secretaría de la defensa nacional, así como la aun no definida continuidad del ejército en las calles hasta el 2028 – está autorizado hasta el 2024, mas está una iniciativa del partido revolucionario institucional para que, por motivos de seguridad social=nacional, continúe 4 años más en funciones de protección social y no regrese a los cuarteles.
Y la opinión pública se entretiene, se distrae, se recrea y se divierte con las declaraciones de los protagonistas políticos y se olvida de todo su universo cercano.
Si la razón de haberse ordenado que el ejército saliera a las calles y no se quedara en los cuarteles fue la alarmante inseguridad social que rompía todos los registros. si la autorización de la creación de la llamada guardia nacional fue por el mismo motivo – seguridad social=creciente inseguridad y que, además superaba los registros de los tres sexenios anteriores, fueron esperanzadoras las decisiones políticas.
Si en este momento el titular del ejecutivo federal propone la incorporación de la guardia nacional a las filas y cuarteles de la secretaría de la defensa nacional y lo justifica por motivos de seguridad nacional=social, debe recordarse que la mayoría de los activos-elementos de esta guardia fueron elementos de tropa y mandos del ejército nacional; que nunca hubo mandos civiles como estaba acordado y así incluido en la legislación correspondiente, luego entonces
1° ¿Por qué los registros, los índices de violencia – en lo general y en lo particular – se han disparado a niveles no vistos ni tenidos en las administraciones federales anteriores?
2° ¿Realmente los elementos de tropa, oficiales y jefes, tanto de la guardia nacional como del ejército nacional, realizan acciones de vigilancia, rondines en las calles de las ciudades?
3° Jamás ni la Guardia Nacional y mucho menos el Ejército Nacional, han realizado funciones de policía – detención, contención disuasión, etc., ni de investigación criminal, ni delictiva.
4° A los elementos, oficiales y mandos y jefes de esas corporaciones no se les prepararon para esas funciones. A ellos se les preparó, y se les prepara, para la guerra.
5° Y, salvo error u omisión, en el país no existe guerra contra la delincuencia y sí una política pública de seguridad social=ciudadana de Abrazos y no Balazos.
6° ¿O existe otra razón para estas encubiertas acciones de camuflaje militar o de militarización del país – pues debe llamársele de algún modo, que hasta a la ONU y a la OEA le preocupan?
Ahí están los hechos: INOCULTABLES TODOS: REALIDAD, MILITARIZACIÓN Y CRECIENTE INSEGURIDAD.
