.

López Obrador si está cansado. Debe de estarlo, ha recorrido todos los municipios del país, y lo ha hecho por siete años, los mismos que ha trabajado en una constante campaña política.
Andrés Manuel no es un joven, tiene casi 60 años cumplidos, nueve años más grande que Josefina -que tiene 51 años de de edad- , y 14 años mayor que Enrique Peña Nieto, que el próximo mes de julio cumplirá los 47 años.
Sin embargo, la edad no será el factor que definirá quien gane o pierda las elecciones del primero de julio de 2012.
Esta semana que pasó, el influyente y prestigioso diario estadunidense The Washington Post -el mismo medio de comunicación cuyos reporteros descubrieron el escándalo del Watergate que derrocó a Nixon- definieron a López Obrador como el rockstar de los pobres en México (1).
Aseguraron que es el único candidato que tiene un esbozo de lo que sería una política de seguridad para el país y que es el único que ha realizado promesas concretas de que retiraría al ejército de las calles para poder llegar a una pacificación ante la violenta guerra contra el narco que emprendió Fox y que impulsó Calderón.
No creo que sea una casualidad que el diario más importante del mundo impulse a Amlo de esta forma. Ellos deben tener el pulso de las cosas para avalar esta información y poder publicar lo que dijeron, ojo, que Peña Nieto ya no es el favorito en las encuestas, sobre todo, por su tibieza e indefinición ante los temas fundamentales que enfrenta México.
¿Qué significa esto? ¿qué Josefina lleva la delantera?, pues parece que tampoco es la respuesta correcta. Varios medios internacionales, incluyendo el otro gran diario estadunidense The New York Times, indican que la “sanguinaria” guerra contra el narcotráfico que catapultó el presidente Felipe Calderón, merma las posibilidades de la virtual candidata presidencial del PAN.
¿Entonces?, no vayan a pensar que esto significa que el electorado va a elegir una cuarta opción y votará al minuscandidato del Panal, Gabriel Quadri. No, ni los un millón 800 mil afiliados que tiene el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), le alcanzarán a la graciosa ocurrencia de la maestra Elba Esther. Tal vez, no le baste ni para conservar el registro como partido político.
El otro frente de decisión electoral es el grupo de los votantes nulos o blancos, que en la elección federal intermedia hicieron mucho ruido mediático, pero que tronaron pocas nueces. Sí, tuvieron un pequeño, e importante porcentaje en el conteo final, sin embargo, se les acusó de haber beneficiado indirectamente al PRI, que ocupó la mayoría de los escaños en el poder legislativo federal, de la mano de sus aliados, las rémoras del PVEM y el PANAL.
En fin, lo único que nos queda, es el electorado flotante o indeciso. ¿Y cómo saber cuál será su comportamiento el día de las elecciones? imposible, ni siquiera se podría especular si saldrán a votar para que no haya un importante porcentaje de abstencionismo, como comúnmente ocurre elección tras elección.
Mientras, en la arena de los golpes duros, el presidente Felipe Calderón Hinojosa, casi indiciado por la Corte Penal Internacional por delitos de lesa humanidad, sigue defendiendo su estrategia de seguridad, a capa y espada. En el marco del Día del Ejército y la Fuerza Aérea Mexicana, aseguró que “la estrategia avanza por el bien de los mexicanos” y que “no podemos obviar que más del 90 por ciento de los delitos que se cometen en el país son del orden local”.
Su actual aliado, el expresidente priísta Ernesto Zedillo Ponce de León, salió a golpear el frente contra el vecino gobierno de los Estados Unidos, diciendo el resultado de la violencia que vive México es imposible de entender sin los fracasos de muchas décadas en la lucha contra el consumo de drogas en aquél país. Esto, a pocos días de que se conociera que el gobierno mexicano lo defenderá ante las acusaciones que abogados estadounidenses han hecho en su contra, por la posible responsabilidad legal ante la masacre de Acteal, Chiapas.
El Instituto Cato, que normalmente se pone del lado de los gobiernos pro norteamericanos, comprueba nuestra hipótesis de que al norte de la frontera ya no están apoyando a Peña Nieto ni a Vázquez Mota en su carrera hacia Los Pinos. El jueves pasado, el Instituto publicó un análisis en el que asegura que los “golpes” que el gobierno federal mexicano ha asestado contra los principales narcotraficantes que operan en México son “victorias pírricas” y no son significativas, pues la disponibilidad de las drogas ilícitas en Estados sigue en aumento.
El beneficiado con esta serie de críticas de Estados Unidos hacia las políticas del PRI y del PAN, es sin duda, Andrés Manuel López Obrador. El casi candidato presidencial de la izquierda ya ha sido visto con buenos ojos por amplíos sectores del vecino país del norte. Sin embargo, no podría arriesgarme a definir cuanto le va a redituar electoralmente.
Y es que son pocos los medios masivos de comunicación mexicanos que difunden la información de estos diarios estadunidenses. Si acá en México no se hace eco de lo bien que actualmente están hablando de Andrés Manuel en EE.UU., pues de muy poco servirá para mejorar su imagen ante un electorado que interiorizó la campaña de guerra sucia -aceptada por Fox y por el mismo Calderón- que emprendió el PAN en su contra desde el 2005.
La pregunta del millón es si Amlo ¿habrá de aceptar esta vez su posible derrota, e irse a “La chingada”?, el nombre de su finca de descanso en Pakalná-Palenque, Chiapas, la cual develó un viejo y cansado López Obrador, grabado y sacado de contexto por diversos medios de comunicación en una conversación informal que sostenía con empresarios.
Tal vez, el duopolio televisivo, Televisa y Tv Azteca, los diarios como El Universal, Milenio y La Razón, y grandes radiodifusoras como Radio Fórmula, harán el trabajo que el Gobierno Federal panista no puede hacer públicamente: golpear una y otra vez a Andrés Manuel López Obrador, el supuesto tercer lugar en las encuestas de popularidad.
Publicado en la Revista Gurú Político (http://www.gurupolitico.com)  y reproducido con la autorización de su Director.
(1) Mexicans want security, but candidates to succeed Calderon vague on drug war policy http://www.washingtonpost.com/world/the_americas/mexicans-want-security-but-candidates-to-succeed-calderon-vague-on-drug-war-policy/2012/02/07/gIQALzhhJR_story.html

Politólogo con estudios en el Tecnológico de Monterrey, Campus Monterrey. Consultor Político. Director General de Gurú Político. Editor de SinEmbargo.MX. Asesor de AdQat, Análisis Avanzado del Discurso Político. Consejero Ciudadano del Observatorio Mexicano de la Homofobia (OMHO). Ha publicado en diversos medios nacionales y portales en línea. Correo: [email protected] Twitter: @GuruPolitico Facebook: ElPoderdelasIdeas

Artículos relacionadosMás del autor