El proceso electoral se encuentra en su etapa culminante, la atención mediática tradicional y alternativa se ha centrado en las elecciones pero ¿qué pasa paralelamente mientras los candidatos están de gira? ¿Qué factores externos/internos nos pueden afectar aparte del rumbo de la elección? Se apuntalarán hechos considerados pertinentes que merecen igual atención, debido a que tarde o temprano pueden hacerse presentes fortuitamente, o bien una vez que la efervescencia electoral haya pasado.
Internamente, se debe prestar puntual seguimiento al magisterio. Recordemos que hace seis años en Oaxaca las protestas del gremio, el contexto político local y el proceso de la elección presidencial hicieron un coctel explosivo devenido en fuertes protestas que pusieron en vilo al sistema político mexicano. Si bien la historia no es cíclica, nuevamente existen condiciones similares: las crisis en cualquier nivel siempre son expansivas.
Así también, la tragedia vivida en parte importante del norte de México a raíz de la sequía, catalogada como la peor en 100 años, ha dejado grandes repercusiones económicas y sociales, miles de cabezas de ganado perdidas, miles de hectáreas afectadas y comunidades en proceso de polarización. ¿Se han pronunciado los candidatos con la profundidad debida respecto a dicho problema?
Al exterior, el escándalo del “fallido” y lamentable operativo denominado “Rápido y Furioso” en el que se permitió el paso de armas a México. El fiscal estadounidense Eric Holder, quien fue duramente cuestionado en el Congreso de su país por el partido Republicano, ha sido protegido gracias a la facultad de veto del presidente Obama. Al respecto, las autoridades mexicanas no han fijado postura, mucho menos los candidatos.
Hace un par de semanas fue celebrado por Colombia, Perú y Chile la supresión de la visa mexicana para sus ciudadanos con motivo de la firma de la Alianza del Pacífico, cuyo acuerdo comercial es importante con miras a formar un bloque que haga contrapeso regional a la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y que fortalezca a los países firmantes de cara al acuerdo transpacífico con Asia y Estados Unidos. ¿Se ha analizado qué consecuencias migratorias tendrá para México dicha supresión? ¿Cómo afectará esta apertura al flujo de activos del crimen organizado transnacional?
En la reciente cumbre del G-20 se anunció que México aportará 10,000 millones de dólares con el objeto de apoyar la recapitalización del Fondo Monetario Internacional; movimiento estratégico con el cual nuestro país adquiere una mayor influencia en el juego financiero internacional. Dicha aportación se ha convertido no sólo en una obligación pactada sino moral ante la comunidad de los países desarrollados. Llegue quien llegue a la presidencia tendrá que dar continuidad a esta política.
Mientras es comprensible el silencio de los candidatos en función a estos y otros asuntos como el reciente decreto sobre el cambio climático, la cumbre de Rio+20 o el TLC con Centroamérica; en nueve días hay elecciones, cuatro candidatos con un sinfín de propuestas (estemos o no de acuerdo con ellas) y el hecho que quien resulte vencedor en la elección presidencial, sea quien sea, tendrá que fijar postura y tomar decisión respecto a todos estos temas, incorporando a su plataforma las políticas económicas y sociales necesarias que den respuesta a estos hechos en el próximo proyecto de gobierno.
Publicado en la Revista Gurú Político (http://www.gurupolitico.com) y reproducido con la autorización de su Director.
Licenciado en Ciencias Políticas por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Diplomado en Organizaciones de la Sociedad Civil FLACSO-Argentina. Los trabajos se orientan al análisis y descripción de temas enfocados a los Recursos Naturales y el Medio Ambiente. Twitter: @H7GO
