INJUSTO AUMENTO
AGUA MÁS CARA= COSTO POLÍTICO
Por: Etelberto Cruz Loeza
Muestra de política pública en contra de los intereses del pueblo es el acuerdo tenido en el cabildo del H. Ayuntamiento de Morelia el pasado 29 de diciembre del año anterior, 2012, que autoriza incremento del 8% al costo del agua potable que el organismo OAOPAS entrega domiciliariamente.
En esa reunión, el presidente municipal quedó como salvador de los usuarios morelianos del servicio público al proponer que “solo” se incrementara el ocho% y, a la par, emprender medidas necesarias que permitan devolver la estabilidad a la empresa paramunicipal, con el congelamiento de plazas y saneamiento de la cartera vencida, además de ajustar salarios del personal directivo y de confianza y la instalación de ocho mil medidores que se destinarán a tomas industriales, comerciales y residenciales que ninguna justificación tienen para pagar cuotas fijas, por lo que toda nueva contratación, sea cual sea su nivel económico, deberá contar con servicio medido, de esta forma se recuperarán importantes caudales que hoy no se cobran y la verdad es que no es así ni por ahí.
Inicialmente, si el OOAPAS carece de viabilidad financiera, que reciba subsidio del H. Ayuntamiento y JAMÁS subir el costo del agua más allá del incremento al salario mínimo y, para cerrar este apartado, realizar valoración de puestos y responsabilidades: existe la presunción de la duplicidad de plazas para una misma función, y, complementariamente, revisar la estructura administrativa, puestos y mandos medios y superiores y ajustarla, lo mismo que los salarios.
Siguiendo con esto, ¿La Junta Directiva del OOAPAS de Morelia para qué sirve? Se sabe que reciben muy aceptable compensación- superior a los 50 mil pesos mensuales – aunque se dijo que el actual director del organismo “había logrado rebajarla”, pero no existen constancias ni hechos que así lo indiquen – Así siempre estarán dispuestos a aceptar lo que el director proponga, con tal de no perder ese ingreso, que debe ser honorario o mínimo; por otro lado, se supone que en ese organismo no hay gente del pueblo que defienda intereses de los usuarios clasemedieros.
Se dice que por lo menos el 40% de los contratos-tomas domiciliarias de agua no pagan su consumo porque son grupos precaristas o que cuentan con la protección de partidos políticos o de personalidades de la vida política, luego, entonces, ¿para qué están los funcionarios del OOAPAS y de la Junta de Gobierno? Ellos deben exigir y proponer las medidas para que TODOS PAGUEN EL CONSUMO DE AGUA y exigir su cumplimiento o ¿tiene miedos, a perder su ingreso o las presiones? ¡Que renuncien! Si determinados grupos son protegidos de tal partido político, simple, que ese partido político pague sus consumos de agua; lo mismo para quienes protegen a ciertos usuarios, que esas personalidades les paguen el agua, pues no es prudente que la ley se cumpla únicamente en los cumplidos y en quienes respetan la ley. ¿O qué el OOAPAS carece de elementos jurídicos para aplicar la ley o tiene dos o tres varas, medidas y trato para la aplicación de la ley y esta aplicación es selectiva, de excepciones?
Lo que debió hacer el presidente municipal fue 1°.- Rechazar ese aumento. 2.-Diferir la toma de decisión sobre la nueva tarifa hasta que se haya limpiado la administración. 3.-Limpiar el área de comercialización. 4.-Aplicar la ley en los casos del porcentaje de usuarios que no pagan sus consumos de agua, eliminar exenciones y tarifas preferenciales. 5.-Ajustar los salarios de todo el personal. 6.-Eliminar pago a miembros de la Junta de Gobierno y entregar una compensación mínima periódica, o por sesión; si no la acepta, nombrar sustitutos. Esos cargos deben ser honorarios.
Este aumento al agua potable y los que vengan, que vayan más allá de los incrementos al salario mínimo tendrá un costo político electoral para el partido que lo proponga y es sintomático que la oposición, de Derecha e Izquierda, sea la que esté por los costos más bajos.
