“ALGO ESTA PODRIDO EN DINAMARCA”, HAMLET, DE WILLIAM SHAKESPEARE.
“LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA ES PILAR DE UN BUEN GOBIERNO”, EPÍLOGO EN LA PELÍCULA” LOS FEDERALES”
Con los dramáticos sucesos de este umbral invernal está de moda hablar sobre el Estado fallido – referido al Estado mexicano – y estado fallido, señalando a Michoacán; los protagonistas políticos – nacionales y estatales – no líderes políticos, complementan estas palabras-escenarios con la expresión-solicitud de desaparición de poderes en nuestro estado; han tenido la respuesta correspondiente.
No estoy calificado para afirmar si el estado Mexicano es un Estado fallido; igualmente, si nuestro estado – Michoacán -, lo sea; tampoco, si deben, o no, desaparecer los poderes en el estado; no es ni mi atribución, ni mi competencia; menos mi deseo; existen libritos a observar (la Constitución Política Federal y la local) y un protocolo que cumplir. Lo que sí sé es que Michoacán (sociedad=pueblo) es más fuerte, grande y valioso que sus problemas.
Referiré dos juicios de personas políticas, conocedoras y con experiencia en esta materia: 1°.-En su intervención en un panel sobre América Latina, en el marco de la Sesión Plenaria del Consejo Nacional Banorte-IXE, el expresidente de México, Ernesto Zedillo Ponce de León afirmó que: “Los 3 problemas más importantes para que el país no se desarrolle más rápido son: “número uno, falta de Estado de Derecho; dos, falta de Estado de Derecho; número tres, falta de Estado de Derecho. Aun cuando todas las áreas avancen y se tengan extraordinarias políticas educativas, una reforma energética, la lista puede ser muy larga, pero si seguimos fallando en este aspecto fundamental, esencial e indispensable, es muy probable que todo lo demás se frustre, Bajo cualquier comparativo internacional el Estado de Derecho que se tiene en México deja mucho que desear. Es claro que se tiene que plantear una reforma integral que tendrá un costo económico, pero esto debe ser la prioridad nacional: “LA LEY SE APLICA DE MANERA DIFERENCIADA, DEPENDIENDO DEL PODER, SITUACIÓN, INFLUENCIA, EL ORIGEN Y ESO ES ALGO QUE NO PODEMOS PERMITIR, PORQUE SOMOS UNA REPÚBLICA INTEGRAL, DEMOCRÁTICA CONSTITUCIONAL, pero no podemos ser todo eso si no tenemos el principio de igualdad ante la ley y los mecanismos institucionales para hacerlo valer, incluyendo el único monopolio que sí debe tener el Estado, que es el monopolio de la fuerza para hacer valer ese principio”. Sobra cualquier comentario.
2°.-El exgobernador del estado, Víctor Manuel Tinoco Rubí, en su artículo, EL ESTADO DE DERECHO, publicado en revista CONLUPA.COM, en su edición del viernes 8 del presente, por cierto muy didáctico y entendible, dice lo siguiente:”El Estado de Derecho está formado por dos componentes: el estado (como forma de organización política) y el Derecho (como conjunto de normas que rigen el funcionamiento de una sociedad). En estos casos, por lo tanto, el poder del Estado se encuentra limitado y regulado por el Derecho”. “En nuestro país se ha cuestionado la existencia y vigencia del Estado de Derecho, debido a los últimos acontecimientos sucedidos en algunos estados de la República, los últimos, desgraciadamente en nuestra tierra michoacana. Lo anterior se agrava más, en cuanto al desconocimiento del Estado de Derecho, si tomamos en cuenta que de acuerdo con la última reforma de nuestra Constitución, las Garantías individuales fueron consideradas como Derechos Humanos, por ello se establece en el tercer párrafo del Artículo primero lo siguiente: Todas las autoridades, en el ámbito de su competencia, tiene la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En consecuencia el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley”.
“Se considera que el síntoma inequívoco de la ausencia del Estado de Derecho, surge cuando las acciones de grupos organizados violentan la ley por encima de todos los ciudadanos y actúan sin ningún otro poder que les hiciera legítimo contrapeso”. “El Estado de derecho, supone que el poder surge del pueblo, quien elige a sus representantes para que ejerzan el gobierno con la responsabilidad de garantizar la seguridad y bienestar del pueblo….La noción de democracia es otro concepto relacionado con el Estado de Derecho, ya que supone que el pueblo tiene el poder y lo ejerce mediante las elecciones, cuando elige a sus representantes, confiando en que cumplirán lo ofrecido en las campañas políticas, por lo que deben ser los actores políticos más preocupados para exigir a nombre del pueblo el cumplimiento del Estado de Derecho”.
“Es importante mencionar que para que sea considerado como tal un Estado de Derecho debe cumplir una serie de normas, las mismas que son: 1.-La ley debe ser el mandato fundamental: todos los ciudadanos, incluso quienes gobiernan, deben someterse a las leyes y ser juzgados en igualdad de condiciones y no se harán excepciones a ningún individuo, por alto que sea el cargo que posea. 2.-Deben garantizarse todos los Derechos y Libertades: es responsabilidad del Estado que la ley se cumpla y que en ello se vele por la libertad de todos los individuos que viven bajo su tutela: la norma máxima del Estado es garantizar este principio. 3.-La Administración debe encontrarse limitada por la ley: los directivos del Estado pertenecen a dos cuerpos diferentes: el Gobierno y la Administración; ésta se trata de un elemento no político y se compone de los funcionarios, y, al igual que el gobierno, se encuentra limitada a las leyes que rijan sobre el territorio”.
Las declaraciones son sumamente claras y más juicios y palabras sobran.
Tenemos instituciones (3 poderes legítimos, legales), poderes, autoridades y prácticas democráticas, luego entonces, algo debe estar mal. Los poderes representativos están fallando y ya no sirven ni de equilibrios, ni de contrapesos; están eludiendo a la fundamental teoría genética, originaria, del poder Republicano: El poder Ejecutivo está sobre ejercido, meta constitucionalmente actuado y ni el poder Judicial – es evidente la mala administración de justicia; el ideal de Morelos no prevalece y continúa siendo eso ¡Un ideal! -, manda la corrupción ni el legislativo cumplen su papel republicano: Porque no hay resultados positivos, tangibles, en las familias, en los individuos y la zozobra ha permeado en ellos.
El concepto de Estado está desmoronándose; la realidad lo muestra atascado, anudado, y su ritmo de trabajo, en comparación con los restantes estados de la Federación, es lento, tardío y fuera de sincronía nacional y su ambiente social es opaco y mal oliente: dispara balas, como lo expresó el desaparecido Profesor Carlos Han k González.
Considero que la realidad obliga a un replanteamiento del funcionamiento de nuestros tres poderes republicanos. De no ser así, la realidad social, como la naturaleza, encontrará las vías para resolver esta aguda situación social
La anécdota: Era un viernes.
Los 3 (Juan Manuel, Rodolfo y yo) desayunábamos disfrutando sal, pan, viandas populares aderezadas con la sazón de la amistad y la charla; no recuerdo por qué Rodolfo citó lo siguiente: Hace mucho tiempo, en el sexenio de Don Adolfo, en nuestro estado todo era tranquilidad; existían gobierno, instituciones y autoridades; o el procurador general de justicia, o el secretario de gobierno, era compadre del gobernador, o ambos; la calma chicha fue rota por un singular caso: un joven apareció asesinado en el parque Eduardo Ruíz, en Uruapan -)(no 1, fueron 2); después del sensacionalismo del caso y 2 o 3 días más, nadie se acordó del asunto; no hubo detenidos, se dijo que se actuaría con todo el rigor de la ley, topara en donde topara; 10, 20, 30 días…¡nada! Mas una media tarde, entró una llamada en el despacho privado del señor gobernador: al contestar, después de la acreditación de quien llamaba, la voz estableció el escenario: Don Adolfo invitaba a desayunar mañana, a las 8 de la mañana al señor gobernador. Informado del inesperado citatorio-invitación presidencial, el señor gobernador con sus Hombres Cercanos revisó la agenda de daños y beneficios pendientes en la administración. La búsqueda indicó: nada pendiente. El señor gobernador se fue tranquilo al D. F. esa tarde-noche. Al día siguiente, a las 8 de la mañana ya estaba en la antesala de Los Pinos. Rápidamente fue invitado a trasladarse al comedor de la Casa Presidencial; lo esperaban, la mesa estaba lista. Buen anfitrión, Don Adolfo llevó la charla por mil y un lugares y el señor gobernador, en sus adentros estaba desconcertado, pero disfrutando el muy dulce momento; inesperadamente preguntó Don Adolfo: ¿Cómo va el asunto del joven asesinado en el Parque Nacional Eduardo Ruíz? ¡Se le atoró la gelatina con rompope! La respuesta fue la protocolaria: en unos días daremos con los culpables, señor Presidente…estamos siguiendo todas las pistas…las palabras presidenciales lo interrumpieron…Sucede una casualidad: El joven es sobrino de mi mujer. Está interesada en que se resuelva y, por esa razón, me atrevo a solicitarle a mi amigo el señor Gobernador, que lo resuelva. Espero noticias al respecto, pronto. La reunión terminó enseguida; Don Adolfo fue llamado para atender asunto extraurgente fuera de agenda; se despidió y se retiró; lo mismo hizo nuestro señor gobernador; antes de viajar de regreso, ordenó extra urgente reunión de gabinete; ya en el viaje de regreso fue cavilando en el cómo y con quién; al llegar a palacio, se reunió con sus compadres y le dijo a uno de ellos: Te fregaste, compadre…pasó esto XYWZ…Don Adolfo demanda resultados. Así que ¡Te fregaste!…he decidido aceptar tu renuncia, que no me has presentado, lo sé, pero…El compadre renunció y con otra visión y percepción del asunto, se resolvió el caso del joven asesinado en el Parque Nacional Eduardo Ruíz.
