La sociedad nacional vio con buenos ojos y aceptó de muy buen grado la directa acción en contra de la lideresa y dueña del sindicato nacional de trabajadores de la educación y, además, dueña y ama, y señora, del partido Nueva Alianza; en serio, el término sería “aplaudió” y expresó, en su interior, y hasta lo hizo expresivo: ¡Ya era hora!
Esa acción de autoridad derivó en varios hechos que dirigieron a la opinión pública hacia una reestructuración del comportamiento del poder público con las corporaciones sindicales y el inicio del camino hacia una segura desaparición de los abusos en las relaciones entre el SNTE y el Estado, con la continuación de la aplicación de la reforma educativa y la creciente y deseada recuperación de la autoridad en el sector educativo nacional.
Mas los sucesos posteriores hasta este momento ya hacen dudar de todo eso que parece ser o un espejismo o un mensaje o un simple ajuste de cuentas político partidistas.
Las nuevas relaciones con el SNTE no cambiaron, pues el entenado – la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación – CNTE- continúa haciendo de las suyas y se va del Distrito Federal con las alforjas llenas de dinero y de acciones que ponen en entredicho la operación de la llamada reforma educativa en los estados de Oaxaca, Chiapas, Michoacán, Veracruz y Campeche. Si bien es cierto que la Reforma Educativa entrará de lleno hasta el año 2015, algunas acciones ya están en proceso, como el censo que realiza el INEGI y que en esos estados distan mucho de iniciar, pues lo negociado traslada la papa caliente a los ejecutivos estatales, quienes muy difícilmente tendrán la capacidad suficiente para ordenar la realización y cederán en su NO realización. Se llegó a la vieja máxima burocrática: SE ACATA, PERO NO SE CUMPLE.
Podría decirse – y aceptarse – que el niño que se supuso muerto, goza de cabal salud: la CNTE está vivita y goleando.
En la cúpula, se consideró que la actuación judicial en contra de la Maestra de la Maldad sería plena, pero ¡Oh, sorpresa! Se le concedió un amparo y aunque la procuraduría general de la República anunció la impugnación en breve, por la información que se conoce se sabe que el expediente fue integrado a la ligera – acusada de “operaciones con recursos de procedencia ilícita” y de “delincuencia organizada”, ambos muy difíciles de probar, de acreditar – y que, para colmo, el representante de la PGR carecía de la personalidad jurídica actualizada para sus actuaciones, razones que fundamentaron la decisión del juez de lo federal para otorgar el amparo de la justicia federal a la citada Maestra de la Maldad.
El pasado diez del presente, la PGR inició nuevo proceso, ahora por defraudación fiscal equiparable, calificada y, si no existen inconsistencias en la documentación, ni en la personalidad jurídica de quien haga las acreditaciones=actuaciones, es posible – así, posible – que ésta sí proceda, pero…
Como están las cosas o este asunto o es un mensaje o es un juego de vencidas políticas entre el SNTE- la CNTE, la SEP y el Estado y hasta el momento, no se tiene certeza del resultado.
