El pasado lun es siete del presente, los medios informativos nacionales y los principales de los estatales – de todo tipo – , se llenaron con una información inédita: El poderosísimo sindicato de trabajadores petroleros de la República mexicana afirmaban que la propuesta de reforma energética, propuesta por el presidente de la República, no generaría crecimiento…y precisaban: “LA PROPUESTA DE MODIFICACIÓN DE LSO ARTÍCULOS 27 Y 28 CONSTITUCIONALOES EN MATERIA DE GAS Y PETROQUÍMICA, AUN CON UNA LIBERACIÓN TOOTAL DEL MERCADO, ES DECIR, LA PRODUCCIÓN, ALMACENAMIENTO Y TRANSPORTE DE TODA LA CADENA NO GENERAÁ NUEVAS ECONOMÍAS AL SECTOR Y, advertía que: ” LOS YACIMIENTOS, LOS COSTOS, LOS PRECIOS Y LA INFRAESTRUCTURA NO RESULTAN COMPETITIVOS PARA INVERSIONISTAS FRENTE A ESTADOS UNIDOS, POR LO QUE EL AJUSTE QUE SE PROPONE A LA LEGISLACIÓN ACTUAL PARA PERNMITIR ABRIR LA INVERSIÓN ES SOLO UN BUEN GESTO DEL EJECUTIVO A LA INICIATIVA PRIVADA.
Inicialmente se supuso-aceptó como documento oficial del STPRM, que consideraba que las proyecciones de crecimiento endosadas a PEMEX, o a quien lo reemplace en el futuro, ERA MÁS UNA APUESTA DE ECONOMISTAS DE BARANDILLA QUE DE EXPERTOS EN NEGOCIOS PETROLEROS.
En ese documento se sugería que el STPRM rompía el silencio y mostraba su posición frente al Ejecutivo Federal y a los legisladores, afirmando: “LA ERFORMA QUE SE PROPONE SÓLO CONLLEVA A PROYECTOS DE CORTO PLAZO EN LA CEDANA DE PETRÓLIFEROS; HABLAR DE EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN EN AGUASC PROFUNDAS Y GAS SHALE SON AUN UNA ASPIRACIÓN LEJOS DE MATERIALIZARSE. PEMEX ES SEÑALADO COMO EL MÁS INFICIENTE EN LA PRODUCCIÓN, DISTRIBUCIÓN Y COMERCILIZACIÓN DE PETROLÍFEROS, PERO SUS POLÍTICAS COMERCIALES Y DE PRECIOS LAS DISEÑAN LAS SECRETARÍAS DE ENERGÍA Y HACIENDA, PADAOJA NACIONAL; Y SUS PRESUPUESTOS Y NORMATIVIDAD TAMBIÉN SE DISEÑAN FUERA DE SU ORGANIZACIÓN; ES DECIR SÓLO ES EFICIENTE RECAUDADOR DE IMPUESTOS”.
Ciertamente estas declaraciones- afirmaciones eran, literalmente y en espíritu, inesperadas, por todo lo que significaban y por lo que se sabía de sus liderazgos y relación corporativa con la paraestatal. Significaba un choque con la política de la presidencia de la República…y el martes estuvo la aclaración: El senador Carlos Antonio Romero Deschamps, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la República Mexicana , mediante comunicado oficial del sindicato realiza la siguiente precisión: “EN RELACIÓN A LA NOTA FIRMADA POR VÍCTOR CHÁVEZ, EN LA EDICIÓN DE HOY – 7 DE OCTUBRE – BAJO EL TÍTULO “CRITICAN PETROLEROS LA APERTURA ENERGÉTICA”, DESEO ACLARAR QUE DICHA INFORMACIÓN CARECE DE VERACIDAD PORQUE EN EL SINDICATO DE TRABAJADORES PETROLEROS DE LA REPÚBLICA MEXICANA –STPRM – NO EXISTE UN DOCUMENTO EN ESE SENTIDO. ..LA POSICIÓN PÚBLICA DE NUESTRA ORGANIZACIÓN EN TORNO A LA REFORMA ENERGÉTICA HA SIDO DE RESPETO A LAS DECISIONES QUE EN SU MOMENTO ADOPTE EL CONGRESO DE LA UNIÓN, INSTITUCIÓN RESPONSABLE DE DEFINIR EL NUEVO MARCO LEGAL QUE BUSCARÁ EL FORTALECIMIENTO Y MODERNIZACIÓN DE PEMEX…POR ESTE RAZÓN Y PARA CONOCIMIENTO DE LA OPINIÓN PÚBLICA SOLICITO A USTED DE LA MANERA MÁS ATENTA SE PUBLIQUE ESTA PRECISIÓN QUE HACEMOS”.
Y firma el senador, Carlos Antonio Romero Deschamps, secretario General del STPRM.
Entonces ¿Qué pasó?
Pues que alguien quiere desestabilizar al STPRM: Luis Ricardo Aldana Prieto, secretario de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y presidente del Consejo General de Vigilancia del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, por decisión personal o instigado por algún otro fin-persona moral-física – entregó a los reporteros ese documento, lo que, aparentemente, abre una fisura en la no tan monolítica organización y supone o un ajuste de cuentas y una purga o un intento de golpe de estado sindical, pues la dirigencia del STPRM está muy bien alineado, pues tiene los recuerdos de Joaquín, Quina, Hernández, Chava Barragán, Carlos Jonguitud Barrios y Elba Esther Gordillo.
