La creación de la Comisión Nacional Anticorrupción ha logrado tanta relevancia ante la ciudadanía como las reformas Hacendaria, Energética, Electoral y el tratamiento a las deudas estatales y municipales, todas ellas fundamentales en la transformación estructural del país.
Lo anterior deviene de dar certidumbre y credibilidad a las instituciones públicas a través de reglas y estrategias anticorrupción. Ello es relevante para potenciar el crecimiento económico del país, a través de la productividad, su cohesión con la Inversión Extranjera Directa -IED- y con la Inversión Nacional Directa -IND-, destacando de mi parte esta última con la intención de fortalecer la recirculación de capitales mexicanos, bajo la óptica de la confianza ciudadana en la eficiencia y eficacia del aparato gubernativo y productivo tanto en volumen como en calidad y percibiendo a la inversión como el combustible para su detonación.
Una encuesta levantada por el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), reflejó como prioridad de los mexicanos lo siguiente: Comisión Nacional Anticorrupción 57%, Reforma Hacendaria 15%, Reforma Energética 10%, Tratamiento de Deudas Estatales 8% y Reforma Electoral 6%. El periódico El Universal efectuó un levantamiento similar, correlacionándolo con su ejecución, quedando: Reforma Energética: Si, 28%, No, 14%; Comisión Nacional Anticorrupción: Si, 25%, No, 13%; Reforma Electoral: Si, 13%, No, 18%; Reforma Hacendaria: Si 9%, No 15%; y Tratamiento de Deudas Estatales: Si 8%, No 19%.
Cabe hacer notar como los posicionamientos partidarios, académicos, empresariales y de organizaciones sociales, demandan “combate a la corrupción”, además de “transparencia y rendición de cuentas” en el procesamiento de las reformas Energética y Hacendaria, para potenciar su tránsito parlamentario.
El Artículo Segundo Transitorio del Decreto por el cual se reestructura la Administración Pública Federal, señala la desaparición y transferencia de las atribuciones de la Secretaría de la Función Pública, lo cual entrará en vigor en la fecha cuando entre en funciones el Órgano Constitucional Autónomo en Materia Anticorrupción (Diario Oficial de la Federación 2 de enero de 2013). Asimismo, el Pacto por México señala en su punto 4.3 la creación de un Sistema Nacional Anticorrupción, estableciendo una Comisión Nacional y Comisiones Estatales, con especial énfasis en PEMEX y CFE (Compromiso 85) y prever la creación del Consejo Nacional para la Ética Pública (Compromiso 86).
Son de considerar las cifras del Foro Económico Mundial, cuyo reporte reciente sobre Competitividad señala haber caído México del lugar 53 al 55, fundamentalmente por la vulnerabilidad de nuestras instituciones públicas, las cuales ocupan el lugar 96; 41 lugares por debajo del promedio. El problema lo encabeza la corrupción con 18.0, le siguen la inseguridad con 14.0, la ineficiencia gobernativa con 13.9 y las difíciles regulaciones impositivas con el 10.0.
La Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción propuso el 9 de diciembre como Día Internacional Contra la Corrupción, lo cual fue aprobado por la Asamblea General. Destacado sería celebrarlo con la puesta en marcha de la Comisión Nacional Anticorrupción (CNA), dentro de los 120 días planteados en septiembre por el titular del Ejecutivo Federal. Por ello, esperamos la creación de una CNA a la altura de las expectativas de la demanda ciudadana, pues su conformación permitirá dar un paso sólido a la confianza institucional y sobre todo generará un marco colaborativo y participativo de la sociedad civil mexicana con las iniciativas públicas y privadas.
