En esta segunda quincena de mayo, según información difundida en todos los medios informativos, tanto nacionales como estatales, llegarán a nuestro estado miles de elementos de los cuerpos de seguridad pública del Estado mexicano para reorientar toda la fuerza del Poder Público en Michoacán – aunque el secretario de gobernación no precisó la cantidad de elementos de tropa de la policía federal, ejército nacional, la Marina, el CISEN y la Procuraduría General de la República – se acercan a seis mil -, más las propias del estado y su inicial destino es la Tierra Caliente, la región sin transporte, bloqueada y comunicación sin alimentos.
Las imágenes difundidas llevan su mensaje de intimidación y disuasión, y si se ve, hasta ofensivas, no defensivas, pues salvo la policía federal, las fuerzas castrenses están preparadas para atacar, para matar, no para defender, no para proteger y hacer patrullajes, ni rondines.
Pero vayamos por partes:
1a.-Michoacán no es esa zona; el conflicto de inseguridad estatal no está focalizado en ese punto; que ahí se haya dado el punto más sensible, visible en este momento, eso es otra cosa.
2ª.-Se ha dicho que ahora debe sr otra estrategia: De inteligencia. Hasta el momento, el mensaje habla de fuerza, de confrontación y no la han tenido, o no lo han difundido.
3ª. ¿Por qué se llegó a esto? Porque las fuerzas estatales fueron incapaces de hacer lo mismo que están haciendo ahora, y que se hizo con Calderón: la Guerra de Baja intensidad. Varias voces le recomendaron al ex presidente C alderón rediseñar la estrategia y no lo hizo. ¿Su costo? 70 mil muertes y no resultó. Fue una operación fallida; ahora, se dice que se actuará inteligentemente con un mando único de TODAS LAS FUERZAS DEL PODER PÚBLICO: POLICÍAS ESTATALES, POLICÍA, FEDERAL, EJÉRCITO, MARINA, PGR Y CISEN, más las que se incorporen. Lo que quiere decir, si se lee así, que el titular del Ejecutivo estatal no pudo, no quiso o ¿…?
4ª. ¿Por qué el primer operativo fue directo a los cuerpos de vigilancia comunitaria, los guardias comunales? Por el riesgo para el Estado, de que usen fuerza ilegítima contra el Estado legítimo, depositario del legítimo uso de la fuerza del Estado. Ellos, los vigilantes, representaban un riesgo de fuerza política para el Estado. Debe llamar la atención que se encontraron, pero sin armas. Y todo en paz, pero las armas guardadas.
5ª. Si el mando único usa la inteligencia tendrán imágenes y nombres y, en este caso, veremos lo que sucede.
6ª. La delincuencia organizada, o delincuentes organizados, serán muy delincuentes, pero no son tontos y sucederá lo que expresó el señor secretario de la defensa nacional: No están, o se fueron o guardaron sus armas y no actuarán ahora. Tendrán una tregua, un impase.
7ª. Aquí, y en todo el país, se comprueba lo expresado por Francisco Labastida Ochoa, en funciones de secretario de gobernación: La delincuencia organizada tiene protección de los grupos políticos y policiacos. ¿Se llegará hasta “allá”?
8ª Si habrá nuevos policías, eficaces, competentes y confiables ¿qué sucederá con los actuales? ¿Y cómo los seleccionarán y cuánto les pagarán?
9ª. En la pasada administración federal la famosa CONAGO – la Carabina de Ambrosio – se tuvo, entre varios, dos acuerdos aprobados por el Consejo Nacional de Seguridad – Trabuco sin balas – , que jamás se cumplieron en el país: 1.- “Certificar a los cuerpos-elementos de seguridad pública (municipales, estatales y federales)” y 2.- Tener mando único de todas las policías.
NINGÚN ESTADO CUMPLIÓ ESOS ACUERDOS.
¿Ahora qué sucederá con esos acuerdos?
¿Se cumplirán?
10ª. De conformidad con las declaraciones de las máximas autoridades de seguridad pública del país, y del estado, los elementos federales se quedarán en el estado hasta que haya paz y tranquilidad. La paz es la condición social más difícil de construir y no hay en la historia universal, nacional y regional, ninguna experiencia en donde la paz se haya construido con la intimidación y con el diálogo, así que va pa’largo…¡Unos cinco, seis, siete años!
¿Será cierto?
11ª. ¿Y cuándo se vayan?
12ª.- Ahora bien, un poco tardíamente, se está atacando lo visible, el efecto de la descomposición social que vivimos – y es plausible y digno de encomio y reconocimiento -, mas
¿Habrá un diagnóstico focal, regional, estatal?
¿Conocen, saben la causa?
¿Cuándo, cómo y con qué, se enfrentará, atacará y destruirá la causa?
¿Y sabrán cuál, qué o quién o quiénes, son la causa?
