¿PRESIÓN AL HORNO?

SIN MAQUILLAJE… Por Etelberto Cruz Loeza.

PARA JOSÉ LUIS GÓMEZ NAVARRO, QUIEN RECIENTEMENTE RECIBIÓ DE LA FEDERACIÓN HISPANO AMERICANA DE LOCUTORES EL PREMIO COMO LOCUTOR DEL AÑO. FELICIDADES, PAISANO.

“HAY MÁS DEMOCRACIA, PERO ESTAMOS DESUNIDOS”. FIDEL VELÁZQUEZ, LEGENDARIO LIDER DE LA CTM.

“LAS NACIONES QUE IGNORAN LA HISTORIA ESTÁN CONDENADAS A REPETIR SUS TRAGEDIAS”. ARISTÓTELES.

Todos escuchamos, sabemos y hasta sentimos que las condiciones de seguridad son bastante lamentables (Como ejemplo más cercano están los sucesos de media semana pasada en buena parte de Michoacán); que el Estado está enfrascado en una lucha que, dicen, está anticipadamente perdida, por una serie de circunstancias estructurales que nadie hace caso, ni las familias, ni las instituciones sociales ni el Estado. Los hechos muestran que la olla de presión  ya no aguanta tanto vapor y está por reventar. ¿Cuándo?  ¡Imposible saberlo!

 En Tamaulipas, el señor Alejo Garza Tamez, de 77 años, empresario maderero, defendió su rancho y confrontó a los sicarios: el 13 de noviembre fue conminado por ellos  a entregarles su rancho, y decidió enfrentarlos con las armas. El resultado: cuatro sicarios muertos, dos heridos y en el proceso don Alejo fue atacado con armas largas y de fragmentación y perdió la vida. Los medios informativos,  como no queriendo, rapidito dan  noticias sobre hechos en donde los ciudadanos, o al estilo Fuente Ovejuna o prefieren defender sus derechos directamente porque no tienen confianza en las instancias oficiales, por la impunidad, la  corrupción, la complicidad, la omisión, la incapacidad, lo que sea. Lo curioso, e importante, es la aprobación, por las redes sociales, de este acto ciudadano: la gente está cansada de ver y sentir pisoteados sus derechos y busca el individualismo para encontrar soluciones por fuera del Estado.  Y recuerde que se habla del Estado, y del gobierno, fallidos. Ya han aparecido mantas en algunas ciudades del país, y en Nueva York y París,  de una organización llamada Estemos Unidos Mexicanos, incitando a defender los derechos directamente. La manta que se colgó en un puente de la ciudad de México decía:” Si el crimen está organizado, ¿por qué nosotros no?” Jaime Castrejón Diez escribe en El Financiero:”El hecho de que aparezcan mantas empieza a ser una forma de tomar acciones políticas por propia mano. ¿Dónde están las autoridades que pongan coto a los desmanes del crimen organizado que empieza a ser resentido directamente por la población en general? Pero no solamente hay resentimiento contra el crimen organizado, también un llamado de atención a la ineficiencia de la autoridad tanto nacional como estatal… Estas deben ser expresiones que deben ser atendidas por las autoridades para darse cuenta que en algo están fallando en su misión de dar seguridad a la población.”

 Hoy la inseguridad y la violencia desbordada hacen que más del 50% de la población crea que la guerra – porque eso es, aunque de baja intensidad -  contra el narcotráfico la está ganando el crimen organizado. La sociedad espera que el Estado tome otras medidas, que rediseñe su política pública, reconstruya sus planes y proyectos de combate a la delincuencia organizada, enfrente y resuelva el problema  y que el discurso presidencial deje de argumentar que la cifra de muertos confirma que su estrategia debe seguir adelante. En estos 4 años la pobreza ha crecido un poco  más: Superó los  54 millones y parece que nadie se da cuenta de la caída  del 45 % del poder adquisitivo de los mexicanos  en estos años de administración panista. En estos 4 años se han creado 983 mil empleos en el sector formal, los demás son trabajos temporales y mal remunerados. En educación se  maquillan cifras y sinónimos: Más becas no son indicadores de calidad en la educación y está muy lejana la definición de qué hacer para que sean 68 alumnos, de cada 100 los que termine la primaria y más de 35, los que egresen de la secundaria. Así, el lograr que más alumnos ingresen a la educación preparatoria, aunque vaya a ser obligatoria, está muy cuesta arriba. (Parece ser que eso no importa a la administración panista ultra proempresarial neoliberal: Alonso Lujambio afirmó: El bajo nivel escolar de los jóvenes es razonablemente suficiente para vivir en el mundo contemporáneo). En estos 10 años el promedio de crecimiento anual es de 1.49%. El crecimiento del PIB, per capita, fue de 0.64% y el desempleo abierto aumentó 3.5% y las exportaciones a los Estados Unidos solo crecieron 0.1%. Hace 10 años éramos la décima potencia económica; ahora, somos la décima cuarta; En el comparativo global  del Foro Económico Mundial en el 2000 ocupábamos el lugar 43; hoy, el 63. (Datos tomados de artículos publicados en El Financiero).

 Se percibe: Falta visión de Estado. Así no se sabe a dónde ir, ni cómo hacerlo, ni con qué.

 Para algunos investigadores, sociólogos  y analistas, entre ellos Sergio Aguayo, de El Colegio de México,  “México padece una crisis sistémica que está afectando todo el funcionamiento político: La democracia no funcionó como esperábamos, porque ni la alternancia ni el federalismo generaron una democracia que funcionara en beneficio de las mayorías. Ha sido una alternancia y un federalismo que ha beneficiado a algunos grupos y personas, pero que ha excluido en buen número de aspectos a la población…la violencia que sufre el país forma parte del mismo patrón: de una redistribución del poder que se fue a gobernadores, multimillonarios y narcotraficantes sin que esto beneficiara a la población, sino que por el contrario, la ha perjudicado…Hay una opinión muy generalizada de que la democracia es una buena forma de gobierno, pero que no nos gusta cómo está funcionando. Se está inconforme. Ante los momentos difíciles por los que atraviesa nuestro  país, la democracia vive momentos muy difíciles. Está sometida…puede venir una regresión  hacia un Estado totalitario. O bien, puede evolucionar en una dirección muchísimo más democrática”.

 Enorme porcentaje de ciudadanos que quieren orden, tranquilidad y trabajo,  consideran que esto necesita cambiar y que debe darse un acto de fuerza y corren rumores que todo esto (la constante y aplastante difusión por todos los medios de comunicación social de los hechos delictivos provocados por la llamada delincuencia organizada y la  real, o  aparente, percepción de la debilidad, incapacidad/omisión  de las fuerzas del gobierno y del Estado para resolver esta situación. Incluso la tesis de la militarización de las fuerzas de seguridad pública y el mando único de las policías municipales y estatales, cabe dentro de esta presunción) es un complot de los ultras, una acordada acción estratégica para que las cosas se desborden y en el umbral del proceso electoral de 2012 se declare estado de excepción,  desaparición de garantías individuales, anulación del proceso electoral y llegue un gobierno de facto, un caudillo.

 Parece una torpeza, pero los modelos de Perú, Chile y Argentina están vivos.