Juegos de poder y mentiras

SIN MAQUILLAJE… Por Etelberto Cruz Loeza

PARA JOSÉ LUIS GÓMEZ NAVARRRO, POR SER DISTINGUIDO POR LA FEDERACIÓN HISPANOAMERICANA DE LOCUTORES CON EL PREMIO NACIONAL DE LOCUCIÓN 2010. ¡EXCELENTE, AMIGO, Y PAISANO!

Y PARA MANUEL GONZÁLEZ SAUZ, RECONOCIDO COMO DECANO DEL PERIODISMO NACIONAL. ÚNICO, MANUEL.

“EL QUE LO HAGA QUE LO PAGUE”. MANUEL CAMACHO. COMO REGENTE DEL DF. ENTREVISTADO POR REGINO DÍAZ

Por estos días los medios locales se llenan de la cuestión de la  lectura, análisis, discusión y posible acuerdo, sobre la ley de presupuesto de egresos 2011 del estado de Michoacán y paralelamente la solicitud de reestructuración de la deuda de pública con la autorización de cantidad  cercana a los cinco mil millones de pesos para hacer frente a los pasivos de corto y mediano plazo. La ley de presupuesto de egresos ya está autorizada y lo empantanado por, entre otras cosas,  los nacionales juegos cupulares de poder entre PAN y PRD, es la reestructuración de la deuda, que en este momento supera los 13 mil millones de pesos y que si se autoriza llegara a casi los 20 mil millones de pesos, más los intereses, que podrían llegar a 25 mil millones de pesos, a pagarse en los 30 años próximos.

Está evidente un hecho: las finanzas del estado de Michoacán fueron mal administradas, están quebradas, cayeron en insolvencia y el gobierno para pagar la cuenta corriente y las obligaciones de corto y mediano plazos y pagar  proveedores tiene solo los siguientes caminos: conseguir dinero prestado, al interés que sea, de donde sea o subir los impuestos, crear otros nuevos impuestos o declararse en insolvencia y no pagar.

Es muy seguro que sucedan dos cosas: la primera que el Ejecutivo estatal ruegue, exija, demande, clame, y hasta amenace al Ejecutivo Federal por los presupuestos subejercidos y/o detenidos para Michoacán, lo cual está en su derecho y es atribución hacerlo. La Declaración de Michoacán, que tiene otra causa, es un ejemplo de lo que puede ser y, más allá, hacer.La segunda, que sí se autorice la restructuración de la deuda, pero debe ser posible y probablemente tendrá candados y debe agregársele drásticos castigos – como cese, devoluciones,  y hasta juicio político para los funcionarios que gastaron más de lo presupuestado, que podrían llevarlos a la inhabilitación y prisión-. No es recomendable que queden inmunes e impunes y con la posibilidad de que se burlen del pueblo.

No debe continuar como política de administración endeudarse para pagar cuenta corriente y hacer obra pública, por muchas situaciones, entre ellas: se cierra la viabilidad  de los H. Ayuntamientos futuros: ¿con qué pagarán  la cuenta corriente? y ¿con qué harán obra pública? Estas administraciones municipales y estatales, equivocadamente,  están endeudando el futuro de Michoacán, que, tarde o temprano,  ineludiblemente siempre  pagará el pueblo.

Recientemente el alcalde la ciudad capital Fausto Vallejo Figueroa rindió su III Informe de gobierno. Entre las frases que dijo está la siguiente, a la que dieron gran difusión:”Por  ser municipio responsable, hemos logrado estabilidad financiera para adquirir créditos para obra pública”.Entiendo que quienes elaboraron, revisaron y autorizaron ese documento son personas inteligentes, pero  esa frase es una estupidez. 1°.- El municipio debe ser, y es por naturaleza propia, RESPOSABLE.2°.- Y por naturaleza propia DEBEN TENER, no lograr, ESTABILIDAD FINANCIERA. 3°.- Esta frase indica que gastan más de lo que ingresa(o que por lo menos gastaban más de los dineros que entraban) o en otras palabras que tienen una enorme planta laboral, una estructura administrativa muy grande que les obliga a gastar más de lo que ingresa. (Apuesto mi modesta pensión contra el salario de algunos de los jefazos del ayuntamiento que por lo menos el 40% de la planta laboral está de más y/o realizan actividades o duplicadas o superfluas o no hacen nada: son asesores, que están prohibidos en la administración pública) y que operan  programas/ actividades inútiles que tienen fines de crear  imagen electoral de eficiencia).4°.-El Ayuntamiento, y todos los ayuntamientos nacionales y administraciones estatales y federales deben aplicar recetas  lógicas: 1°.-Gastar menos de lo que ingresa a la caja. 2°.-Ser transparentes y honestos.3°.-Rebajar los salarios de los mandos medios, superiores y jefes, empezando por el del presidente municipal y desaparecer el 100% de asesores y coordinadores de todas las secretarías. 4°.-disminuir al mínimo los gastos de representación y servicios personales. 5°.-Desaparecer los programas inútiles, como esos de  promover turísticamente Morelia en el interior del estado y el de salud y consultas médicas. El primeroes tautológico, escolástico e incompleto: sin promoción alguna  de todo el interior del estado vienen a la capital a arreglar sus negocios, no por turismo.El H. Ayuntamiento, la Casa de la Cultura, carecen de vida cultural que los respalde. En segundo, carece de personal que los atienda y el equipo mínimo  indispensable es inexistente y los médicos, enfermeras y trabajadoras de bordados, cultoras de belleza y cocina no van, y si van, no están. No hay servicio de energía eléctrica, ni sanitarios, mucho menos agua entubada y  trabajan con  luz natural y en la calle. APLICADAS ESAS MEDIDAS DEJARÍAN CONTANTES AHORROS Y RECURSOS PARA OBRA PÚBLICA.SON RECOMENDADAS POR LAS ADMINISTRACIONES NEOLIBERALES, Y LA LÓGICA.

No es aceptable construir obra pública con deuda, porque se hipoteca el futuro del municipio, del estado y del país. Debe hacerse obra pública con economías y recursos propios.Están cerrando el horizonte, ahorcandoa las nuevas administraciones que después de pagar la cuenta corriente y las obligaciones de la deuda, no tendrán ni con qué pagar   un alfiler. Haciendo a un lado los premios otorgados al alcalde, por los hechos y juicios, es  pésimo administrador que gasta dinero prestado (Así, ¡cualquiera!). ¡Y aun solicita 400 millones de pesos más! Dejaría una deuda  que ¿con qué dinero se haría obra pública mañana?  ¿Entonces a qué le tiran? ¿A seguir mintiendo, engañando y pidiendo prestado para tapar un hoyo pequeño, abriendo uno más grande y/o proponiendo más deuda y nuevos y mayores impuestos? Debe exigirse, demandarse y darse transparencia para que haya cuentas claras y debe castigarse a quienes no cumplan su responsabilidad natural de servidor público EFICIENTE, para contener la impunidad.  SI NO PUEDEN CON ESA RESPONSABILIDAD, QUE RENUNCIEN,