CUARTO PODER … ¡NECESIDAD DE CAMBIO DE PERSPECTIVA!

SIN MAQUILLAJE, Por Etelberto Cruz Loeza.

EN MEMORIA DE  TIBURCIO CORNEJO CRUZ, BUEN CIUDADANO, BUEN  PADRE,  BUEN  PROFESOR Y BUEN AMIGO. DESCANSE EN PAZ

Recuerde el alma dormida, avive el sesoy despierte  contemplando cómo se pasa la vida, cómo se viene la muerte tan callando,

Cuán presto se va el placer, cómo después de acordado da dolor; cómo, a nuestro parecer,  cualquier tiempo  pasado fue mejor.

…Nuestras vidas son los ríos que van a dar en  la mar que es el morir;Allí van los señoríos derecho a se acabar y consumir.

(COPLAS DE JORGE MANRIQUE).

El año 2010 dejó nueva correlación de fuerzas partidistas  en el país y mostró un espejismo

 político con los partidos PRD y PAN llamados aliancistas con sus triunfo con candidatos priístas  en las gubernaturas de  los estados de Puebla, Oaxaca y Sinaloa, que intercambiaron  con las pérdidas en Aguascalientes, Zacatecas y Tlaxcala – Se desconoce qué partido le dará línea y hará caso el gobernador electo -. PAN, con 5 de los 7 gobiernos que tenían; PRD, pasa de 6 a 5 y el PRI conserva el mismo número 19 que tenía, aunque medio cogobernará en los que les arrebató y  tiene – y mucha importancia-  la gobernabilidad de 12 de los 15 los congresos locales   que se disputaron (Aguascalientes, Baja California, Durango, Chihuahua, Hidalgo, Quintana Roo, Sinaloa, Tlaxcala, Tamaulipas, Veracruz, Yucatán y Zacatecas) y cogobernará los congresos de Oaxaca, Puebla, y Chiapas).

                Cerca de 20 millones, 500 mil ciudadanos serán convocados a las urnas para elecciones constitucionales que se realizarán este año en Guerrero, Baja California Sur, Hidalgo, Coahuila,  Nayarit, estado de México y Michoacán, nuestro estado; con excepción de Hidalgo – únicamente se elegirán 84 alcaldías) habrá cambio de poderes totales en los restantes 6. El PRI gobierna 3: Coahuila, Nayarit y estado de México y el PRD, Guerrero, Baja California Sur y Michoacán.

                A simple lectura podría decirse que el PAN nada tiene que hacer (los 6 son estados con escasísima, casi nula presencia panista, excepción hecha en Michoacán y  estado de México, donde Enrique Peña Nieto le arrebató al PAN y PRD el llamado Cordón azul  mexiquense y que rodea al D.F.), pero  en todos los medios se ha dicho que tiene intereses especiales en la elección del estado de México, Michoacán y Coahuila. Son las de mayor significación: Las del estado de México tiene casi 11 millones de mexicanos en su padrón – es el de mayor peso cuantitativo – y la diferencia cualitativa se la concede el hecho  de que el aun gobernador es el único priísta con trabajo y peso políticos,  imagen y capacidad de convocatoria para ser ungido como candidato de unidad  por el partido revolucionario institucional y enfrentarse a la maquinaria presidencial del PAN, dirigida desde Los Pinos por el presidente Calderón . El PAN sabe lo que está en juego: la viabilidad de conservar la presidencia de la República; si derrota a Peña Nieto, sabe que le debilitará su candidatura y que no habrá otro oponente. El PRI, ya con Moreira y  Peña Nieto, saben  a lo que se enfrentarán  y contra todo eso  deben inobjetablemente, ganar y convencer, porque, además, lo saben: El PAN acudirá a todas las instancias jurídicas, políticas,  religiosas y mediáticas, ya no digamos las armas sucias, inmorales y maquiavélicas.  Si El PRI y Peña Nieto ganan en el estado de México, habrán asfaltado el eje vial a Los Pinos.

Aunque el PAN carece de apabullante peso en Coahuila, disputarle el poder en la tierra del  dirigente del CEN del PRI será obsesivo; lo que obtenga será una victoria, sobre todo si triunfa en Saltillo y recupera Torreón y por abajo, como no  queriendo,  le hará la lucha. Lo que gane será excepcional y lo cacareará en exceso. 

El PRD tratará de recuperar, sin alianza, Nayarit y su candidato es Guadalupe Acosta Naranjo, pero tiene dos serios problemas: Guerrero y Michoacán. Guerrero será la primera elección en este año  y con Ángel Heladio Aguirre Rivero, en alianza con PT y CD, tiene pocas posibilidades de ganarle a su primo, ex alcalde de Acapulco y candidato del PRI, Manuel Añorve Baños, quien en alianza PRI, PVEM y PANAL – va  o en Hombros de Gigantes y/o en Caballo de la Hacienda. Aquí  las bases panistas rechazaron alianza con el PRD. Fueron moralistas de sangre muy azul; prefirieron perder el gobierno  – les daba lo mismo: no lo tenían -y no el partido. Lógica pura.

                Michoacán es la segunda perla de la corona. Las condiciones de desarrollo social, económicas, políticas y de seguridad son tan definidas para que el PRD pierda la gubernatura, pero las líneas maquiavélicas podrían indicar otra cosa. Por 10 años el PRD ha tenido  la gobernabilidad del estado y el PAN aspira, dicen- cuestión de orgullo familiar presidencial – dejar el camino lisito, sin baches a la hermana mayor del presidente, quien a Dios rogando y con el mazo dando, hace su trabajopara arrebatárselo al PRD, mas las actuales  encuestas y opiniones que corren señalan otro candidato, más joven: Marko Cortés. ¿Qué sirenas escuchará el Napoleón de Los Pinos?

                El PRI michoacano está caracterizado por lo siguiente: 1°.- Una fuerza mal usada: los 55 presidentes municipales que gobierna. 2°.- Otra fuerza, descuidada: los liderazgos en  los 58 comités municipales en donde es oposición. 3°.-Dirigencias estatales resultantes de negociaciones/imposiciones por quien(es) se saben dueño(s) de las estructuras y organizaciones partidistas, que por su  lenta inercia, o  esperan línea de su pastor o no saben qué hacer.  4°.-10 diputados locales  -25% de la legislatura – que en conjunto es más colaboradora que opositora. 5°.- Es la tercera fuerza política en el estado.  6°.- Sin presidente de la República ni gobernador priístas, que sean Fiel de la Balanza y Director de Orquesta, el controlador del CDE es su amo, señor y dueño  y  sin embargo  tiene la mesa puesta para recuperar la gobernabilidad del estado, solo le falta definir el mecanismo para ungir a su candidato y competir. Y para esto debe prevalecer la unidad en el partido y  su visión: Ganar gobierno, conservar el partido y servir a la sociedad. Y no que gane el egoísmo y el  interés individual: Conservar el partido y cogobernar. Esos amasiatos NUNCA resultan positivos para el partido ni para la sociedad. Siendo casi imposible crear o consolidar una figura política en menos de un año, en este momento solo 2 figuras políticas priístas de todas las que se nombran, de ellas tienen el dinamismo para competir, mas solo una, puede crecer más, competir,  triunfar  y convencer. Aquí debe valorarse la expresión de Martín Julio: “cada uno sabe sus condiciones y sus posibilidades”. Es diferente querer y creerse  a saber, tener con qué  ganar y triunfar. Una tercera figura política se sabe la clave  del problema  y debe estar por tomar la decisión. Ojalá sea partidista, no egoístamente, porque el creerse  el dueño del balón, del campo y de los árbitros no le ayudan a nadie, menos al estado ni a su sociedad, salvo a él:Continuará sintiéndose omnipotente y controlando el juego político. Quien controla las estructuras y organizaciones del PRI no desea usar el formato abierto, argumentando que no existe padrón, y menos  confiable. Olvida que ningún partido tiene un padrón al día, ni confiable, Además, no recuerda que el formato abierto y  la consulta a la base llevó al PRIa recuperarse del fracaso de 1988, rescatar  el 50% de la elección  de la legislatura LXV, la más equilibrada de los tiempos modernos y ganar todas las diputaciones de Mayoría Relativa, en 1999.

Por otro lado, corren rumores que con este CEN  Michoacán ya está negociado. De ser cierta esta especie, quienes tomen esa decisión  cometerán mayúsculo error; pierden la magnífica  y, acaso, irrepetible posibilidad de ganar  y recuperar el estado. Michoacán, desde 1988, hapagado la cuota de experimentos políticos y decisiones (bajo presión, solución fácil) que violentaron la norma por una falsa tranquilidad. Debe regresar la perspectiva correcta, la objetividad,  la cordura y la congruencia, y sobre todo, el estado de Derecho. La soberanía, la voluntad y  el voto de los michoacanos no se deben negociar, ni antes ni después.

Con esa ciega perspectiva de quien(es) tiene(n) el control del PRI estatal,  de que es mejor  conservar el poder partidista, no la gobernabilidad política,  ni el servicio a la sociedad, desde hace 10 años estamos peor y todos ellos – sus razones tendrán – confabulados con el Poder Político  han ubicado a Michoacán como el estado torpe, de menor desarrollo del país y de calidad de vida.