CUARTO PODER … SER OPOSICIÓN

SIN MAQUILLAJE POR ETELBERTO CRUZ LOEZA.

EN RECUERDO DE LA DRA. OTILA MAYÉS OLLOQUI, A QUIEN SERVÍ Y DE QUIEN APRENDÍ. DESCANSE EN PAZ.

“ALGUNA VEZ DIJE QUE LOS NUESTROS SON PUEBLOS DE MALA MEMORIA Y QUE LOS POLÍTICOS, LO QUE ES CIERTO, TIPOS DE POCA PALABRA”. CÉSAR DARÍO, EL TIEMPO DE LA IRA, DE LUIS SPOTA

 Los medios de comunicación son testigos del cambio de óptica, percepción y conducta de quien, de no cumplirse los deseos de Gustavo Madero, presidente del CEN del PAN, en menos de 40 días será el nuevo presidente del CEN del PRI: Humberto Moreira Valdés: En sus primeras acciones está mostrando cómo debe comportarse el PRI como oposición.

 El partido revolucionario institucional, nacional y estatalmente, específicamente Michoacán y por amplitud algunos estados más como Guanajuato, Jalisco y Morelos, además del Distrito Federal, que no es estado,  en estos diez años – y en el D. F. desde 1997 – no ha sido, ni sabido, y lo peor, ni ha querido ser oposición: La nomenklatura – sus cúpulas – se autocalificó como oposición responsable. Su justificación: que el país caminara, siguiera adelante, por el bien común, el bien de las mayoría,  apoyando todas, pero todas, las acciones – programas, proyectos, planes, presupuestos, etc., etc. – de quienes estaban y están en poder y de ser opositores se convirtieron  en colaboradores amigos y eso es traición. Recuerdo que el Mariscal Henri Petain, en Francia, en el periodo de la II Guerra Mundial, fue colaborador de los nazis y así le fue en la Francia Libre de Charles de Gaulle, Murió en cautiverio. Para los franceses, con todo y sus buenas acciones por “Le France”, fue un traidor.

   ¿Qué es oposición? Lo que está en mi contra, frente de mí, contrario a mí. En cuestiones de poder, mi oponente, mi contrincante; significa que debo estar inconforme, insatisfecho de lo que él hace para conservar, fortalecer y tener más poder y que debo plantear, mostrar, exigir,  demandar y actuar para que cambie como lo propongo, bajo mi óptica, porque le disputo lo que él tiene, en este caso poder. Y con base en eso habrá acercamientos, negociaciones y acuerdos, pero sobre lo que yo planteo.  Claro que debe existir y darse el respeto; no por ser mi contrario, lo agarraré a  “+*$%&?¿&% y lo mataré; por supuesto que no, pero sí debo mostrarle que no todo lo que hace está bien. Y debe ser así, por la simple y sencilla razón de que quienes tienen el poder, automáticamente piensan y actúan como si fueran dueños de la verdad absoluta, omnipotentes, omniscientes. Esa óptica del poder está matizada; para eso existe, entre otras razones, los opuestos, la oposición, la dialéctica: para que de la lucha de los opuestos,  se avance. Si no hay opuestos, no existe, no se da la lucha y no se promueve avance, no hay desarrollo. Se  da estancamiento y eso significa retroceso.

 ¿Qué ha dicho Moreira que los trae todos movidos? Sobre la administración Calderón: Los mexicanos cada vez más se dan cuenta del rumbo equivocado que hay en el país por parte de quien ejerce el gobierno federal.

  Del secretario de educación pública, Alonso Lujambio: Es   el que menos calidad tiene  para hablar por sus resultados. Es inmoral por aceptar un puesto para el que no tiene la capacidad, ni el talento. Lo reto a comparar sus cifras con las entregadas por el rector de la UNAM. José Narro, porque él sí sabe de educación.

 Del secretario de trabajo, Javier Lozano: Lozano, lo sano es que no hable. Su barriguita se llenó con el salario de su pasado (priísta) del que habla. Debería estar agradecido porque su sueldo se cubre con lo que generan los mexicanos. 

 Sobre el gabinete del presidente de la República: Tengo para todo el gabinete “NINI” de Calderón: Ni pueden. Ni saben.  Creo que ya me los estoy llevando al baile.

 A Félix Guerra, secretario de desarrollo social- que afirmó la disminución de la pobreza   en el país – le dijo: Yo le voy a enviar,  le voy a imprimir  la página de la CEPAL para que conozca  los datos y se dé  cuenta cómo califican  a diario a México en el problema de la pobreza. Ellos, Francisco Blake, secretario de gobernación y Heriberto Guerra – se la han pasado en este caso del tema de las cifras de la pobreza y, en lugar de admitir, creo que uno crece más cuando admite un error; si ellos admitieran, tendría más valor y peso lo que digan, pero tratan de justificar. Heriberto debe tener otra perspectiva del país y la manera en la cual se califica a México por parte de la ONU.
 
 De Francisco Blake, secretario de Gobernación: No sé si esté enterado de que hay más de 6 millones más de pobres, más 7 millones de jóvenes que no van a la escuela ni trabajan por falta de oportunidades, y el país ha perdido competitividad y crecimiento. Es necesario darle respuesta a los millones de pobres y jóvenes sin oportunidades, en lugar de poner una cortina de humo a los problemas del país con críticas al viejo régimen.

 Y ese es su papel, su función como oposición: disputarle – en pensamiento, palabra y obra -  el poder, no compartirlo. Y está bien que muestre cómo ser partido de oposición y  guíe al PRI como partido oposito,  no colaborador.
 
 En Michoacán, y en el Distrito Federal, desde 1988 – el  FDN, ahora con el PSUM, PRD – hicieron oposición, beligerante, agresiva, provocadora por sistema: A todo. Fueron opositores violadores de la ley y esos gobiernos, por lo que haya sido o como alguna vez lo dijo  Miguel Limón Rojas: “Cedieron por una tranquilidad ficticia”, los premiaron: les dieron hasta lo que no pedían: puestos en la administración, regidurías, ayuntamientos, diputaciones locales y hasta federales y hasta gobiernos estatales – aparte de otras prebendas y beneficios-. Se autocalificaron luchadores, héroes sociales, como Wilbert Rosas, Efraín Becerra, Martí Batres, Cristóbal Arias,  por citar algunos.  ¿O ya se olvidó?
 
 Destruyeron, se pelearon, hirieron y más,  y quemaron, bloquearon y confrontaron lo que quisieron  y véanlo donde está: En el gobierno, en el poder.  Y el PRI, disciplinado, aparte de recular, en esos años no ha sido, ni ha sabido ni ha aprendido ser, y hacer, oposición y las dirigencias priístas han disfrutado de los residuos, las sobras, los despojos y piscachas del poder. Les convino personalmente  perder, pero al partido, y todo lo que significa y encierra, se lo llevaron entre las patas. 
 
 En realidad  a  “esas nomenklaturas” poco les importa  el partido, sus militantes: Aspiran a conservar las migajas del poder que les deja el control de las estructuras del partido. Se hicieron sus cuates, amigos, socios, compadres,  cómplices: Un amasiato político en donde las relaciones de disputa del poder, como virtual oposición,  quedaron en familia; por eso el PRI no se preparó para recuperar y disputarle los espacios perdidos. Ejemplo: Desde 88, en Puruándiro el PRI jamás han sido oposición, ni  colaborador: No existe. Esa es la razón por la  que en estos casi 23 años sea distrito    perredista. Cada 3 y 6 años triunfan con quien pongan. En Apatzingán, tierra caliente, está más frío que un cadáver y  así está sin emoción, sin entusiasmo, sobrellevándola en los municipios en donde es gobiernos y en los cincuenta y ocho  ayuntamientos donde se es oposición, en la práctica, es inexistente. Y si le seguimos sabremos por qué numérica, relativa y absolutamente, Michoacán es la tercera fuerza política estatal: Desde el 2002, en cada elección  baja su voto duro. Ahí están los números, las estadísticas, las gráficas.  Bíblicamente cambiaron su primogenitura, ser oposición,  por un plato de lentejas.

 A esta miserable condición lo han llevado  las nomenklaturas estatales y sus acuerdos y pactos con las nomenklaturas  nacionales con quienes están y estuvieron en el poder que le arrebataron, poco a poco, a partir del 88 y totalmente en el 2002, hasta hoy el  desaparecido FDN, hoy PRD y, desde el 2000, el PAN,  nacional y localmente. (Al PAN, Zedillo le  regaló el poder Federal y resultó NINI: NI SABE, NI PUEDE).

   En este momento existen condiciones, nacional y particularmente en Michoacán,  para  recuperar y cambiar: Mayoritariamente  los michoacanos lo piden, ansían el cambio y puede construirse, pero esas visiones egocéntricas, estilo Luis XIV, EL PARTIDO SOY YO,  le impiden al PRI ser oposición para disputar el poder. ¿Por qué los priístas egocéntricos no dejan libres a los priístas  que no quieren seguir en ese concubinato indigno, humillante? ¿Por qué no lo dejan ser oposición? ¿Habrá pactos de alcoba, o en lo oscurito, para otra vez crear condiciones negativas  y perder? ¿Se darán las cerrazones, la falta de sentido común, se impondrán los intereses, visiones y perspectivas particulares,  patrimonialistas, egocéntricos, absolutistas, de grupo y no los de la mayoría del partido, los de los intereses del partido? ¿Esa situación de egocentrismo es indicadora de superior negociación de Michoacán, y, por el divisionismo, deslealtades y pactos ultra secretos,  se entregará,  en charola,  como la cabeza de San Juan Bautista? 

 Si el PRI es democrático, que lo practique. Saldrá ganando.