En Davos Suiza, el declive Calderón. Por Samuel Maldonado

REPERCUSIONES

Felipe Calderón asistió la semana anterior al WORLD ECONÓMICO FORUM realizado en la ciudad alpina de Davos, Suiza, reunión que desde hace ya 40 años agrupa a las élites financieras, políticas y periodísticas del mundo entero.

Al atender la mesa denominada “Redefining Sustainable Development,  Felipe compartió el panel con el Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon, con el archimillonario y filantrópico William Gates, con Yudo Hoyono (de la India),  con la Sra.
Tarja Kaarina Halonen, presidenta de la República de Finlandia desde el año 2000 y con otros dos personalidades que no pude reconocer en el video que sobre el panel de referencia se publica en el portal de la Presidencia de la República.

Escuché con mucha atención y en varias ocasiones sus tres intervenciones en Inglés y, además,  leí la traducción que realizó la oficina de prensa de la Presidencia. En su primera participación Calderón enfatizó que “el gobierno no puede claudicar en su deber de proteger a los ciudadanos, por lo que combate a los delincuentes y hace cumplir la ley, e indicó la necesidad ingente de cambiar la calidad de las gasolinas, eliminar los subsidios a los combustibles fósiles y establecer otros tipos de incentivos, a efecto de disminuir la contaminación”.

Poco que ver su afirmación con el Foro e implícitamente se desdice de su dicho de “pro-teger a los ciudadanos” pues cada centavo de incremento a combustibles y aceites (en su práctica de  eliminar el subsidio supuestamente para reducir la contaminación) lo que provoca es un artero, constante y duro golpe para la economía popular, pero totalmente   intrascendente para el objetivo perseguido de limpiar la calidad del aire de la ciudad(D.F.) de 22 millones de habitantes.
En su intervención se aleja del tema ambiental e informa que “falta mucho por abonar para consolidar una política de Estado en materia de seguridad  que pueda ser asumida independientemente de partidos políticos y administraciones, que vaya más allá de sexenios y brinde tranquilidad a las familias” y, ciertamente, estamos intranquilos pero no tanto  por lo que acontece en materia de contaminación sino  “profundamente” in-tranquilos por el clima de inestabilidad social provocado por su guerra estúpida y sin sentido.
A la pregunta realizada por el moderador sobre si habría oportunidad de seguir adelante con el mundo adoptando el estilo de vida de los Espantados Unidos, responde (alejado de la realidad) e indica que  “hay que reeducar a la sociedad, y que “como no estamos haciendo lo que debemos”, por consiguiente, “necesitamos el liderazgo” de nuestro buen vecino en esta materia. Es decir, reconoce que hay que reeducar a la sociedad, pero lo cierto es que con su política educativa nos ha mandado a los últimos lugares en América Latina.
Afirma que otra de las soluciones a la problemática ambiental es la modernización de los aparatos electrodomésticos (cambiar refrigeradores y estufas viejas por nuevas y el cambio de las lámparas incandescentes, etc.) como si la gran masa popular pudiera tener los recursos económicos para tal fin y pudiera con fácilidad cambiar los autos chatarra por otros eléctricos. Los mexicanos no nos oponemos a la modernizacion, pero desgraciadamente tenemos necesidades mucho mas urgentes que resolver.
En su segunda intervención, se refirió al esfuerzo que muchos están haciendo para recupera sus  economías tanto en el aspecto personal como familiar y “recomienda” trabajar en conjunto con el gobierno, los medios, la sociedad civil, los académicos, para conocer a fondo y poder explicar los problemas del cambio climático y enterarnos de lo importante que es esta  materia para nuestra civilización. Con lo anterior, ¡claro nos queda lo alejado que esta Calderon de la realidad nacional! 
Termino con su afirmación (y lo cito textualmente) de que “esta seguro de que el Presi-dente Obama se da cuenta de la magnitud del problema. Él entiende, él sabe que se enfrenta a una nueva realidad política. Pero no es suficiente tan sólo entender el problema. Necesitamos movilizar a la sociedad, movilizar su Congreso y tratar de encontrar la solución según la realidad”
Ojalá que pronto nos diga el cómo podemos movilizar a la sociedad y al Congreso de los “Espantados Unidos” para tratar de encontrar esas soluciones.

En cambio, en ese foro, William  H Gates, rebatió algunos argumentos de Calderón ad-virtiéndole que no se le podía decir al tercer mundo que utilizara menos de lo que el europeo está actualmente utilizando y que más importante seria poder reducir el 90 por ciento del CO2 de contaminación, tener mas alimentos y energia limpia para la gente.
Dice Gates “Nosotros queremos que la gente tenga mejor estilo de vida. Lo único que se puede hacer es asegurarse de que la energía que se está usando no está emitiendo C02 o causando otros problemas colaterales.