Los verbos de la política mexicana

SIN MAQUILLAJE POR ETELBERTO CRUZ LOEZA.

Dos hechos políticos  de la semana anterior  llaman la atención: 1°.- El asunto de la presa Francisco J. Múgica – que ya es viejo – y, 2°.- La traída y llevada reforma electoral. Y como complemento la actitud del titular del Ejecutivo estatal: Ni ve ni oye, lo cual, desde la óptica de ejercicio del poder, es correcta: Quien tiene el poder siempre debe hacer lo necesario para conservarlo y acrecentarlo y su acción, percepción y acción  deben ser para trascender.

1°.- Sobre la presa Francisco J. Múgica se ha escrito y hablado mucho. Importa más lo que se ha dicho en las asambleas plenarias de la actual Legislatura “soberana” estatal, la LXXI. A los presidentes  de las comisiones legislativas de Desarrollo Urbano Rural, Fortalecimiento Municipal, de Recursos Naturales y Medio Ambiente, les preocupa la forma en cómo inició el proceso, viciado de origen, la opacidad en su licitación, contratación y de su administración técnica financiera (sic). Además, les preocupa las recientes declaraciones de la dependencia rectora y normativa en la materia, La Comisión Nacional del Agua, respecto a la nula participación oficial de la dependencia en esta obra de su género y que corresponde a ellos la construcción, operación y administración del agua (sic). Importó un bledo: ¡Se  comieron el artículo 27° Constitucional y a esa Comisión, se la pasaron  por debajo de la misma  agua! Afirman tener nuevos documentos conseguidos por mutuo propio, porque a sus solicitudes de información, les han contestado con el silencio. Dicen: Esos nuevos documentos dan crédito a nuestros señalamiento; dejan al descubierto que en los procesos constructivos y diseños de la cortina ponen en mayor duda el cumplimiento de las recomendaciones de los ingenieros expertos y especialistas externos contratados por el Ejecutivo estatal para la revisión de las juntas constructivas y empotramiento (sic). Respecto de la obra, solo tenemos conocimiento de un contrato llave en mano por la cantidad de $ 1,500 mdp y una ampliación de $ 813, que suman 2,3113 mdp.(sic). Hoy la presa es inaugurada sin terminarse. Diversos funcionarios salen  a los medios manifestando un desfile de cifras, inversiones diferentes que van desde los $ 1,500 hasta los $ 2,800 millones de pesos y, finalmente, también se preocupan por la desproporción que le dan en la publicidad y propaganda de la obra de gobierno. Dicen: Preocupados  por las consecuencias de la emoción del poder Ejecutivo estatal al perder la objetividad en el tamaño e importancia de esta obra. Demostramos y lamentamos que de un plumazo casi convierten a la presa  J. Múgica en la más grande del mundo. Publicitándola en el comercial oficial de la televisión con una capacidad de almacenamiento de 100 millones de metros cúbicos…si se comparan las cifras, es posible constatar que no se trata de la obra más grande e importante del país, ni siquiera del estad; si se contrasta con la presa de Infiernillo o la de Cointzio, del municipio de Morelia, cuya capacidad de almacenamiento es de 80 millones de metros cúbicos, nos damos cuenta que la J. Múgica es tan solo mayor un 20%. Y proponen un punto de acuerdo, al que no se ha llegado: Se clasifique (y publicite, agrego) la obra en su justa dimensión, la entrega de la información solicitada y sea revisada y auditada la obra en cuestión  y presenten al pleno del H. Congreso su dictamen técnico financiero y de resultados.  
Vayamos por partes: A.-Los señores diputados de la oposición que presentaron esta propuesta de Punto de Acuerdo, son muy diplomáticos; si me fuera dado el don de designarlos, los nombraba embajadores de la República de Michoacán en Inglaterra, Japón,  Francia,  Estados Unidos, Irán, Irak, Argentina, etc. B.- Los señores diputados tiene fuero y no pueden ser reconvenidos por lo que dicen en el ejercicio de su función pública. ¿A qué le temen o le tienen miedo? ¿Por qué no le llaman al pan, pan. Y al vino, vino?  ¿Por qué  esas comisiones unidas no contratan un bufete auditor que haga lo que están solicitando realicen los mismos  a los que están acusando de haber cometidos actos irregulares, de opacidad, omisiones e  ilegítimos, tipificados como delictivos? ¿Qué el Congreso no es soberano?  C.-Los rumores ruedan y vuelan: Dicen que ambas compañías constructoras, brasileñas, tienen demandas por su poco profesionalismo; que su capital es mayoritariamente de la familia más intocable y omnipotente  del país y que se construyó sobre una falla geológica, y, además,  abajo, para que regara sus tierritas. Finalmente “eso” es: un vaso de agua que no producirá electricidad;  una carísima cortina que podría desmoronarse, deslavarse y ¡Adiós!  Tenemos tanto dinero, que nos damos lujos que ni el rey de Siam  se daba.

2°.- Los Medios de comunicación  de todo tipo del estado hablan del escenario jurídico esquizofrénico que vivirá Michoacán por su proceso electoral: (Según especialistas) Las elecciones se realizarán bajo una ley inconstitucional; cualquier decisión que tome el árbitro electoral será impugnable por inconstitucionalidad y será revocable en los tribunales. ¿El centro de la esquizofrenia? A.- Un código electoral, que cuando se cierre el círculo del proceso legislativo y se  publique, no podrá aplicarse porque la Constitución Federal prohíbe hacer reformas electorales 90 días antes del arranque de cualquier proceso. (En nuestro estado el día crítico fue el 17 del pasado febrero). B. Un código electoral vigente que no cumple los principios rectores de legalidad, certeza, independencia, imparcialidad, equidad y objetividad y generará incertidumbre, guerra sucia, no derecho de réplica y la posibilidad de elecciones extraordinarias.

Y los reproches se acumulan en alud, pero en realidad, el grupo en el gobierno hizo lo necesario para participar con su ley, con las reglas de juego con las que ganó y mantuvo el poder. No es un error  ni suma de irresponsabilidades. Es un acierto y ganó  políticamente. Si hubo errores e irresponsabilidades fue en la dizque oposición: PAN,  PRI y los partidos comparsa, que carecieron de visión política y no supieron ser oposición, ni son oposición. Entre los errores: perderse en devaneos, frivolidades y coquetos cortesanos, no medir los tiempos, ni considerar las movidas del grupo en el poder, que siempre hará uso de “su”ley para proteger, conservar, ampliar y disputar, en posición de fuerza y con mayores probabilidades de triunfo, el poder.

Esos especialista afirman existencia de salidas legales, pero ¿el grupo en el poder permitirá utilizarlas? Porque no está en juego cualquier cosa: Está en  disputa el Poder y “ellos” no facilitarán leyes que posibiliten o sean un mínimo riesgo de perder el Poder.
Todo esto demuestra que los verbos más efectivos de la política mexicana son madrugar y vencer, aunque no se sea democrático y  atragante al  decirlo a los cuatro vientos. Es deseable que “un comedido legitimado” presente impugnación ante la SCJN-STEPJ y se declare la inconstitucionalidad de la ley y se reinstalen las condiciones de equidad.