De una sorpresiva e inédita el Lic. Raúl Zaldívar Lelo de Ralea presentó su renuncia como Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Sorprende porque lo había anunciado.
Sorprende porque lo hace un ambiente, en escenario, en universo – político-social y jurídico – demasiado especial.
Para empezar: 1° El ahora – y está en veremos, aunque … exministro había ocupado – desempeñado el cargo de presidente de la Suprema Corte de la Nación ¡¡¡¡no hace ni un año!!!!
2° Hace cerca de dos años – o poco más o poco menos – hubo la argucia el intento de pretender extender, prolongar, alargar su mandato como presidente de la Suprema Corte.
3° Hubo intentos, tanto de la oficina de la presidencia de la República para sensibilizar-ablandar a la sociedad, pero no cuajó, no procedió.
4° En el colmo de la ¿ambición-pretensión-desfachatez?, se discutieron semánticamente los términos casi sinónimos, para establecer la diferencia y significación distinta, pero que en el lenguaje normal así se utilizan – de alargar, prolongar, extender -, porque, constitucional está establecido el término improrrogable de cuatro años. No procedió.
5° Ante la imposibilidad inconstitucional y social iniciaron y arreciaron los ataques al poder Judicial, mas ahora iniciando desde la presidencia del máximo organismo del poder Judicial de la Federación.
6° La presidencia de la República no bajó su intensidad y sí amplió el abanico de denuncias y estigmaciones…no paraba de citarlos un día sí y otro también, como corrupta, coludidos con los empresarios.- que otorgaban los amparos porque recibían unto, mordida…corruptos los jueces, magistrados, ministros, los jueces…todos…agarraba parejo…aparte de citar todos los días que ganaban más que el presidente de la República y que eso, el alto salario era una violación a la constitución, era inconstitucional.
7° La presidencia de la República olvida que cuando la presidencia de la República presentó esa iniciativa y fue votada favorablemente por el poder Legislativo, la Suprema Corte de Justicia solicitó al poder Legislativo presentara documentos en los cuales se basaría para establecer el salario del titular del Ejecutivo – esto fue en la anterior legislativa y la actual tampoco ha dado respuesta a esta demanda de la Suprema Corte de Justicia -.
8° La misma constitución establece – artículo 94° – que LA REMUNERACIÓN QUE PERCIBAN POR SUS SERVICIOS LOS MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE, LOS MAGISTRADOS DE CIRCUITO, LOS JUECES DE DISTRITO Y LOS CONSEJEROS DE LA JUDICATURA FEDERAL, ASÍ COMO LOS MAGISTRADOS ELECTORALES, NO PODRÁN SER DISMINUIDOS DURANTE SU ENCARGO.
ESTO DEBIÓ – Y DEBE CONOCERLO Y SABERLO – LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA Y SU OFICINA DE ASESORÍA JURÍDICA.
9° Mas sorprende aun más cuando en el texto de su renuncia se señala que NO ESTABLECE CAUSA GRAVE, pues de acuerdo con el texto constitucional – artículo 98°, tercer párrafo dice: LAS RENUNJCIA DE LOS MINISTROS DEE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, SOLAMENTE PROCEDERÁN POR CAUSA GRAVE… salvo que sus palabras que están el texto de la renuncia… ¿¿¿EN LOS ACTUALES MOMENTOS SU PARTICIPACIÓN ES MARGINAL???
10° Curiosamente, su valor proporcional es del 9.1%, pues son once los ministros que conforman el pleno… ¿Y POR QUÉ HASTA AHORA VE ESTE VALOR MARGINAL?
11° Otra especulación: El artículo citado – el 98° -señala SOLAMENTE PROCEDERÁN POR CAUSA GRAVE…
12° Y, SIN EMBARGO, LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA LA AUTORIZÓ Y ENVIÓ AL SENADO PARA SU APROBACIÓN; CUERPO LEGISLATIVO QUE, TAMBIÉN, LA APROBÓ…
13° ¿POR QUÉ?
14° Y otra curiosidad más: se dice que antes de elaborar y presentar dicha renuncia habló con la virtual candidata a la presidencia de los comités defensores de la 4T y candidata a la presidencia de la República, Claudia Sheinbaum.
15° Se supone que ya todo esto estaba planchado…desde la presidencia de la República…y SI USTED SABE ATAR CABOS Y SUMAN DOS Y DOS…DEDUCE QUE QUIEN ERA EL QUE ESTABA COLUDIDO CON LOS CONSERVADORES, QUE QUIEN ESTABA AL ATNTO DE LSOAMPAROS A LOS GRUPOS DE CONSERVADORES Y DELINCUENTES ERA …EL QUE YA SE FUE Y AHORA ESTÁ CON EL EQUIPO JURÍDICO DE LA 4T.
16° Y CURIOSAMENTE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, DE CONFORMIDAD CON EL TEXTO CONSTITUCIONAL, PROPONE UNA TERNA PARA CUBRIR EL ESPACIO DEJADO POR SU SUBALTERNO – PORQUE ASÍ SE MOSTRÓ – ZALDÍVAR LELO DE RALEA… ¡A LA HERMANA DE LA ACTUAL SECRETARIA DE GOBERNACIÓN, A LA HERMANA DEL EJFE DE GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y A LA JEFA DE LA ASESORÍA JURÍDICA DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA… TOTAL PURO LOPEZOBRADORISTA…NEPOTISMO PURO AL 100%…
17° Es muy seguro que está terna será rechazada y se cumplirá el rito constitucional, pero, finalmente al cerrase, a quién designará el titular del Ejecutivo Federal -porque tiene esa facultad-. Si bien es cierto no pueden ser los 3 poderes de la Unión islas en un mar social y político y pueden y deben estar en comunicación…pero ahora inmiscuyéndose en los trabajos de otro poder de la Unión, el poder Ejecutivo exige que no sea el ministro Laynez Potisek quien XXXXX
