Muy posiblemente estoy viendo el fin del mundo y no entiendo lo que viene o que está viniendo y ya está aquí.
Ya va parta un mes y ante los sucesos no entiendo…
1° ¿Por qué el presidente de la República no informó de la inusitada fuerza destructiva del huracán Otis? Tuvo bastante tiempo para hacerlo, pero ¿por qué no lo hizo?
2° ¿No tenía caso?
3° ¿Era irrecuperable? No, Acapulco, se recuperaría, eso que ni qué. Lo que juzgó irrecuperable era su imagen, que desde hace un mes va a la baja y ya ronda-cruzó hacia abajo del 50%, en promedio encuestas serias, confiables.
4° ¿Por qué olvida la situación de los pobres y miserables de la región de Acapulco y el gobierno Federal deja que sea la sociedad civil la que responda y, el colmo politiquero, decomisa la ayuda de los colectivos sociales afirmando que es el gobierno de la República quien proporciona la ayuda?
5° ¿Por qué no se instalaron los llamados Centros de Acopio para recibir la ayuda solidaria de la sociedad?
6° ¿Por qué los fideicomisos del Poder Judicial están destinados para Acapulco?
7° ¿Está seguro de ganar jurídicamente? (Desde 2021 socialmente, políticamente – y desde 2023, -y jurídicamente, las ha perdido de todas, todas)
Como parece ser – su exigencia del uso de los fideicomisos – los perderá en los tribunales…
8° ¿Qué hará para ayudar, como está obligado, por la Constitución y su alta responsabilidad, a la Clase Media y Clase Baja y miserable de Acapulco?
9° ¿Por qué se comportó así con Acapulco y deja todo a la solidaridad de la sociedad mexicana, de las organizaciones sociales y no del poder Público con el FONDEN?
10° ¿Por qué no aceptó la propuesta de Xóchitl Gálvez Ruiz de una Ley de Emergencia?
¿Porque la propuesta era de la oposición? ¡Por favor! No es ni fue, ni es ni será tiempo para ese prurito.
11° Tal cual lo afirmó la ahora exsenadora, Xóchitl Gálvez Ruiz y muy presumiblemente candidata del Frente Amplio por México: ES TIEMPO DE ESTAR UNIDOS, NO CONFRONTADOS.
12° ¿Por qué, de Morena, a favor de Acapulco, no ha habido nada, de nada, pero nadita de nada?
13° ¿Y si estuviera en la oposición, que hubiera hecho ya?
Pero ahora tiene el Poder Supremo.
Está del otro lado de la mesa y se ve y escucha diferente.
14° A Cuba, cuando fue centro de desastre de huracán, le envío toneladas y toneladas de consumibles, medicamentos y personal del sector salud, el mismo día, ¿Por qué para Acapulco no hace lo mismo?
15° ¿Por qué no recorre las zonas afectadas y sí va a Badiraguato? ¿Por qué?
16° ¿Porque le insultan y le mientan la madre? ¡Qué sensible epidermis y sentimientos!
Existen muchos por qué, pero todos irán teniendo su respuesta y/o su costo a medida que
corra el tiempo y se acerque el día electoral, porque en la política, sobre todo, cuando pasan estos fenómenos irrepetibles en una década o generación, sirven para medir a las personas y las personalidades y Andrés Manuel López Obrador, como titular del Ejecutivo Federal ya está medido por todo el pueblo mexicano – no únicamente por la población de Acapulco -como Andrés Manuel López Obrador y como titular del Ejecutivo Federal.
Curiosamente está reencarnando las actitudes de los expresidentes:
- Miguel de la Madrid Hurtado – con su respuesta inmediata a la población de México – en 1985 – con el temblor de 1985.
B.- De Carlo Salinas de Gortari, con
1° El surgimiento del EZLN y lo que significó, en 1994.
2 El asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta – marzo de 1994 -.
3° El asesinato de Francisco Ruiz Massieu; septiembre de 1994.
C.- Enrique Peña Nieto, los escándalos de corrupción y la desaparición de los estudiantes de la Escuela Normal. Rural, Profr. Raúl Isidro Burgos, establecida en Ayotzinapa, Gro.
Ellos, con todo el poder de manipulación mediática de la presidencia de la República, consideraron QUE YA NO TENÍA CASO Y ESO ES LO MISMO QUE ASUME ANDRÉS MANUEL LÓPEZ Obrador: YA NO TIENE CASO.
LO QUE LE IMPORTA ES TRATAR DE QUE GANE SU CANDIDATA Y TERMINAR SUS OBRAS EMBLEMÁTICAS…PORQUE SI NO…P’AL GATO… ¡Y A SU RANCHO!
ESPECULACIONES SOBRE LA RENUNCIA COMO MINISTRO DE
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIADE LA NACIÓN,DE RAÚL ZALDÍVAR LELO DE RALEA.
De una sorpresiva e inédita el Lic. Raúl Zaldívar Lelo de Ralea presentó su renuncia como Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Sorprende porque NOlo había anunciado.
Sorprende porque lo hace un ambiente, en escenario, en universo – político-social y jurídico – demasiado especial.
Para empezar: 1° El ahora – y está en veremos, aunque … exministro había ocupado – desempeñado el cargo de presidente de la Suprema Corte de la Nación ¡¡¡¡no hace ni un año!!!!
2° Hace cerca de dos años – o poco más o poco menos – hubo la argucia el intento de pretender extender, prolongar, alargar su mandato como presidente de la Suprema Corte.
3° Hubo intentos, tanto de la oficina de la presidencia de la República para sensibilizar-ablandar a la sociedad, pero no cuajó, no procedió.
4° En el colmo de la ¿ambición-pretensión-desfachatez?, se discutieron semánticamente los términos casi sinónimos, para establecer la diferencia y significación distinta, pero que en el lenguaje normal así se utilizan – de alargar, prolongar, extender -, porque, constitucional está establecido el término improrrogable de cuatro años. No procedió.
5° Ante la imposibilidad inconstitucional y social iniciaron y arreciaron los ataques al poder Judicial, mas ahora iniciando desde la presidencia del máximo organismo del poder Judicial de la Federación.
6° La presidencia de la República no bajó su intensidad y sí amplió el abanico de denuncias y estigmaciones…no paraba de citarlos un día sí y otro también, como corrupta, coludidos con los empresarios.- que otorgaban los amparos porque recibían unto, mordida…corruptos los jueces, magistrados, ministros, los jueces…todos…agarraba parejo…aparte de citar todos los días que ganaban más que el presidente de la República y que eso, el alto salario era una violación a la constitución, era inconstitucional.
7° La presidencia de la República olvida que cuando la presidencia de la República presentó esa iniciativa y fue votada favorablemente por el poder Legislativo, la Suprema Corte de Justicia solicitó al poder Legislativo presentara documentos en los cuales se basaría para establecer el salario del titular del Ejecutivo – esto fue en la anterior legislativa y la actual tampoco ha dado respuesta a esta demanda de la Suprema Corte de Justicia -.
8° La misma constitución establece – artículo 94° – que LA REMUNERACIÓN QUE PERCIBAN POR SUS SERVICIOS LOS MINISTROS DE LA SUPREMA CORTE, LOS MAGISTRADOS DE CIRCUITO, LOS JUECES DE DISTRITO Y LOS CONSEJEROS DE LA JUDICATURA FEDERAL, ASÍ COMO LOS MAGISTRADOS ELECTORALES, NO PODRÁN SER DISMINUIDOS DURANTE SU ENCARGO.
ESTO DEBIÓ – Y DEBE CONOCERLO Y SABERLO – LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA Y SU OFICINA DE ASESORÍA JURÍDICA.
9° Mas sorprende aun más cuando en el texto de su renuncia se señala que NO ESTABLECE CAUSA GRAVE, pues de acuerdo con el texto constitucional – artículo 98°, tercer párrafo dice: LAS RENUNJCIA DE LOS MINISTROS DEE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, SOLAMENTE PROCEDERÁN POR CAUSA GRAVE… salvo que sus palabras que están el texto de la renuncia… ¿¿¿EN LOS ACTUALES MOMENTOS SU PARTICIPACIÓN ES MARGINAL???
10° Curiosamente, su valor RELATIVO=proporcional es del 9.1%, pues son once los ministros que conforman el pleno… ¿Y POR QUÉ HASTA AHORA VE ESTE VALOR MARGINAL?
11° Otra especulación: El artículo citado – el 98° -señala SOLAMENTE PROCEDERÁN POR CAUSA GRAVE…
12° Y, SIN EMBARGO, LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA LA AUTORIZÓ Y ENVIÓ AL SENADO PARA SU APROBACIÓN; CUERPO LEGISLATIVO QUE, TAMBIÉN, LA APROBÓ…
13° ¿POR QUÉ?
14° Y otra curiosidad más: se dice que antes de elaborar y presentar dicha renuncia habló con la virtual candidata a la presidencia de los comités defensores de la 4T y candidata a la presidencia de la República, Claudia Sheinbaum.
15° Se supone que ya todo esto estaba planchado…desde la presidencia de la República…y SI USTED SABE ATAR CABOS Y SUMAR DOS Y DOS…DEDUCE QUE QUIEN ERA EL QUE ESTABA COLUDIDO CON LOS CONSERVADORES, QUE QUIEN ESTABA AL TANTO DE LOS AMPAROS A LOS GRUPOS DE CONSERVADORES Y DELINCUENTES ERA…EL QUE YA SE FUE Y AHORA ESTÁ CON EL EQUIPO JURÍDICO DE LA 4T.
16° Y CURIOSAMENTE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, DE CONFORMIDAD CON EL TEXTO CONSTITUCIONAL, PROPONE UNA TERNA PARA CUBRIR EL ESPACIO DEJADO POR SU SUBALTERNO – PORQUE ASÍ SE MOSTRÓ – ZALDÍVAR LELO DE RALEA… ¡A LA HERMANA DE LA ACTUAL SECRETARIA DE GOBERNACIÓN, A LA HERMANA DEL JEFE DE GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y A LA JEFA DE LA ASESORÍA JURÍDICA DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA… TOTAL PURO LOPEZOBRADORISTA…NEPOTISMO PURO AL 100%…
17° Es muy seguro que está terna será rechazada y se cumplirá el rito constitucional, pero, finalmente al cerrase, a quién designará el titular del Ejecutivo Federal – porque tiene esa facultad -. Si bien es cierto no pueden ser los 3 poderes de la Unión islas en un mar social y político y pueden y deben estar en comunicación…pero ahora inmiscuyéndose en los trabajos de otro poder de la Unión, el poder Ejecutivo exige que no sea el ministro Laynez Potisek quien atienda la muy relevante cuestión de los fideicomisos que ambiciona el titular del Ejecutivo Federal.
LEONARDO LOMELÍ VANEGAS, después de un largo y detallado proceso interno, es el nuevo rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, que, según los hechos, se realizó sin generar alteraciones de la vida universitaria e institucional.
Leonardo Lomelí Vanegas es licenciado en Economía, Maestro y Doctor en Historia. Fue Secretario de la UNAM durante el rectorado de Enrique Graue
La UNAM es la universidad más grande del país y una de las mejores, en cuanto a la calidad comparativamente, del mundo y, específicamente, la mejor de América Latina.
En el palacio de la antigua Escuela de Medicina, con la presencia del anterior rector, de Ministros de la Corte, legisladores, miembros de su Junta de Gobierno, y de patronatos y directores y directoras de las entidades académicas y miembros de la comunidad universitaria – al rendir protesta como rector Leonardo Lomelí Vanegas afirmó enfáticamente:
LA DEFENSA DE LA AUTONOMÍA DE LA UNIVFERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO ESRÁ SU PRIORIDAD.
LA AUTONOMÍA NOS HA PERMITIDO EJERCER A PLENITUD LAS LIBERTADES DE DOCENCIA, INVESTIGACIÓN, Y DIFUSIÓN DE LA CULTURA.
LA AUTONOMÍA ES UNA CONDICIÓN NECESARIA PARA QUE LA INSTITUCIONES ACADÉMICAS PODAMOS FORMAR CIUDADANOS CRÍTICOS Y COMPROMETIDOS CON LA SOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS QUE AQUEJAN A MÉXICO Y AL MUNDO.
EN NUESTRA PLURALIDAD RESIDE GRAN PARTE DE NUETRA FORTALEZA, DE AHÍ LA IMPORTANCIA DE DEFENDERLA ANTE CUALQUIER PREETENSIÓN DE IMPONER VISIONES QUESE ASUMAN COMO ÚNICAS VÁLIDAS SOBRE LA REALIDAD SOCIAL Y EL CONOCIMIENTO.
EL CONOCIMIENTO ES EL FACTOR MÁS IMPORTANTE PARA IMPULSAR EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y EL DESARROLLO…SIN EMBARGO, EL MALESTAR CON LA FORMA COMO SE HA GESTIONADO LA GLOBALIZACIÓN ECNÓMICA EN LAS ÚLTIMAS DÉCADAS Y SUS COSTOS SOCIALES, TAMBIÉN HA GENERADO CUESTIONAMIENTOS A LA CIENCIA Y UN DESENCANTO CON LA POLÍTICA, QUE SE TRADUCE EN ACTITUDES EXTREMOSAS QUE PONEN EN DUDA NO SÓLO LO QUE ESTÁ MAL, SINO AVANCES CIENTÍFICOD INNEGABLES QUE ES PRECISO RECONOCER.
ES NECESARIO TOMAR CONSCIENCIA DE LA GRAVEDAD DE LOS PROBLEMAS POLÍTICOS, ECONÓMICOS, SOCIALES Y AMBIENTALES QUE ENFRENTA LA HUMANIDAD Y ASUMIR EL COMPROMISO DE AVANZAR, DESDE LA UNIVERSIDAD, EN LA GENERACIÓN DE ALTERNATIVAS DE DESARROLLO SOCIALMENTE INCLUYENTES Y AMBIENTALES SUSTENTABLES.
Para empezar, para la autonomía se necesita dinero, dinero=presupuesto y ése será el primer caso a resolver con autonomía y para tener autonomía. El anterior rector le deja algunas papas calientes, entre ellas lo de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Yazmín Esquivel Mossa.
