El pasado jueves los abogados de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Yazmín Esquivel Mossa en conferencia de prensa informaron que jueza federal de lo civil había resuelto que en el asunto del caso del, ahora supuesto, así lo dijeron, plagio de la tesis para obtener el título de Abogado de la ENEP- Aragón- UNAM, da Yazmín Esquivel Mossa, la juzgadora de lo civil emitió dictamen inatacable de que la tesis de Yazmín Esquivel Mossa era de su autoría.
Sus abogados afirmaron que: LAS PRUEBAS PRESENTADAS PARA ACREDITAR QUE ELLA FUE LA AUTORA CONSISTIERON EN DICTÁMENES EN MATERIA DE DOCUMENTOSCOPÍA GARFOSCOPÍA, ANÁLISIS LINGÜISTICO Y HERMENÉUTICA, ASÍ COMO UNA LÍNEA DE TIEMPO, ENTE OTRAS.(Continuaron): TRAS UN POROCESO JUDICIAL BASADO PRIMORDIALMENTE EN DERECHOS DE AUTOR, EN EL QUE SE VALIDARON Y DESAHOGARON DICHAS PRUEBAS, SE OBTUVO SENTENCIAS FIRME, QUE CONCLUYE, QUE. LA MINSITRA YAZMÍN ESQUIVEL MOSA ES LA AUTORA DE LA TRSIS” INOPERANCIA DE LOS SINDICATOS EN LOS TRABAJADORES DE CONFIANZA DEEL ART´ÍCULO 123.
(En un apartado de esta declaración judicial que) CON ESTA RESOLUCIÓN, EL PROCESO ANTE EL COMITÉ DE ÉTICA DE LA UNAM – CUÉTICA – DEBE QUEDAR SIN MATERIA Y, POR LO TANTO, PROCEDER A DAR POR CONCLUIDO SU TRABAJO DE INMEDIATO.
LA MINISTRA AFIRMÓ: YO DOY POR CONCLUIDO EL TEMA Y CONTINÚO SIN DISTRACCIONES, CON MI COMPROMISO Y LA OBLIGACIÓN LEGAL Y MORAL QUE TENGO CON LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA EN MÉXICO COMO MINISTRA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
Sobre esto la UNAM afirmó que: NUNCA FUE CONSULTADA NI NOTIFICADA RESPECTO AL JUCIO DEL QUE DERIVÓ LA RESOLUCIÓN Y AL NO HABER SIDO PARTE DEL MISMO. ADEMÁS DE SU CUESTIONABLE PROCEDENCIA, EN ESTE JUICIO NO SE LE INCLUYÓ A LA UNAM COMO PARTE INTERESADA, NI SE LE NOTIFICÓ EN MOMENTO ALGUNO. INCLUSO EN EL BOLETÍN JUDICIAL PUBLICADO ESTE DÍA, EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRA CLASIFICADO COMO “SECRETO”. LA UNAM SEGUIRÁ ADELANTE CON SU DEFENSA EN CONTRA DEL JUICIO CIVIL DEL 27 DE ABRIL EN EL QUE SE LE DICTA MEDIDAS QUE LA HAN IMPEDIDO LA ENTREGA Y DIFUSIÓN DEL DICTAMEN DEL COMITÉ UNIVERSITARIO DE ÉTICA SOBRE LA TESIS DE LA MINISTRA.
HASTA HOY EXISTEN DOS JUICIOS DE AMPARO Y DOS CIVILES PROMOVIDOS POR LOS ABOGADOS DE LA MINISTRA…LA UNAM APELARÁ A QUE LA MINISTRA SE DESISTA DE LOS OTROS JUCIIOS EXISTENTES Y PERMITA A LA UNAM Y A SU COMITÉ DE ÉTICA CONCLUIR SU TRABAJO ACADÉMICO, EN SEGUIMIENTO A LO ARGUMENTADO POR EL VIGÉSIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO DEL PODER JUDICIAL FEDERAL.
ADEMÁS, EXISTEN UNA DENUNCIA PENAL PROMOVIDA POR UN GRUPO AUTODENOMINADO FORO PLURAL JALISCO QUE ACUSA A LA MINISTRA DE FALSEDAD DE DECLARACIONES. A ESTO SE SUMA EL PROYECTO A CARGO DEL MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA QUE PLANTEA ENCAUSAR CIENTOS DE DENUNCIAS CONTRA LA MINISTRA.
(Un abogado m dijo: fue una chicanada, una marranada, una marrullería de la ministra.)
