Etelberto Cruz Loeza.
Un antes, la 2ª. Sala de la Suprema Corte desechó, por 3 a 2 – el proyecto de la ministra Yazmín Esquivel Mossa para invalidar impugnación del INE; por lo tanto, se mantiene así la vigencia de la suspensión ordenada, el 24 de marzo por el ministro Javier Laynez Potisek. Con esto las elecciones constitucionales del 2024 se organizarán, realizarán y calificarán con la actual normatividad constitucional. No hay ningún Plan: ni A, ni B.
AL definirse las elecciones del estado de México y Coahuila, al presidente de la República, AMLO,- no le queda otra más que intervenir en SU partido, MORENA, definir SU candidato para tratar de conservar SU 4T. Ya tomó SU ritmo.
Se realizaron elecciones constitucionales en 2 estados de la República: estado de México y Coahuila.
Los resultados ya definidos oficialmente indican que en el estado de Mexico, MORENA y su candidata, Delfina Gómez, que repetía por 2ª. ocasión, obtuvo la victoria por amplio margen – 8% – contra Alejandra del Moral, candidata de la Alianza Tripartidista Va Por México – PRI-PAN y PRD -.
En Coahuila, la alianza tripartidista, PRI-PAN-PRD, obtuvo la victoria contra MORENA y su candidato, Guadiana y los otros 2, del PT y del PVEM. Las diferencias son casi del 3 por 1.
Engordaré un poco el caldo:
A simple vista, quien perdió fue el partido revolucionario institucional: de 2 gubernaturas que tenía antes del 4 de junio, en disputa, al terminar ese domingo tenía solo 1: Coahuila: perdió el 50%.
Los interesados podrán argumentar y señalar que esto, aquello y más allá, pero en términos concretos, en cuestiones de poder, perdió el 50% del poder que tenía su marca-
Llama mi atención que el aun titular del Ejecutivo estatal, Alfredo Del Mazo, días antes del día electoral hubiera informado que tenía un puesto en la administración de la jefa de gobierno actual de la ciudad de México.
¿Qué necesidad de decirlo?
¿Y por qué en esos días previos?
Podrá decirse lo que se quiera, pero esa elección fue una sucesión pactada.
Del Mazo no necesita trabajo – hizo a un lado la primogenitura y aceptó las lentejas – acaso le ofrecieron pacto de no rascar en sus cuentas y no ventanear su administración. Habría obtenido más si el PRI-PAN-PRD=ALIANZA continuaban con el poder=gobierno en el estado de México., pero se dice que en política todo es negociación. ¿Será?
Igualmente, fue sumamente sensible, evidente que Alfredo del Mazo guardó-estableció una súper sana distancia con el candidato de su partido: en términos anecdóticos aplicó la expresión de Ernesto Zedillo Ponce León: sana distancia entre el gobierno suyo y el partido revolucionario institucional – en el gobierno – y así con cosas como ésas, favoreció el arribo de Vicente Fox a la titularidad del poder Ejecutivo en el 2000 y la alternancia en el poder – que no transición del gobierno – y él favoreció que terminaran 70 años de administración priísta, si es que Miguel de la Madrid, Carlos Salina de Gortari y Ernesto Zedillo Ponce de León fueron priístas.
En el estado de México, con esta sucesión pactada – para mí – el triunfo de Delfina Gómez terminó con hegemonía de casi un siglo de priísmo mexiquense. Con su arribo se demuestra que casi siempre gana el peor candidato, pero con la maquinaria más eficaz, efectiva y competente. Se ignora – y nunca se sabrá el tipo-nivel de compromiso de la candidata triunfadora, Delfina Gómez –manchada por sus latrocinios, su mala administración en todos los puestos-encargos-responsabilidades – con Andrés Manuel López Obrador, que la mantuvo hasta el final: lealtad con lealtad se paga.
Finalmente, MORENA ganó, o ganará, el 66% de los municipios y será mayoría en el H. Congreso del estado y podría tener mayoría calificada.
Igualmente, el PAN perdió el Corredor Azul los municipios clase medieros que rodean a la ciudad de México. ¿Por qué?
¿Y el PRD? ¡Cuantitativa y cualitativamente no existe en el estado de México! ¿En otro territorio electoral? Pudiera ser, pero no es significativo.
(Está grabado que el Ejecutivo estatal habló con las coordinadoras de su Tarjeta Rosa: pidió que sugirieran a las tenedoras de esas tarjetas que votar por MORENA. Alejandra del Moral calló y no actuó. ¿Por qué?: los apoyos del Bienestar son Federales, Constitucionales.)
Las victorias tienen muchos padres. Las derrotas sólo 1.
En Coahuila, si bien el aun gobernador no metió las manos, fue evidente, sensible y notorio su respaldo al candidato triunfador: Manolo.
La alianza contó con el hecho que todo lo que representaba y significaba MORENA se escindió y se presentó a la contienda dividida y puede decirse que su derrota fue derrota anunciada: los fríos números indican que cualitativamente el candidato triunfador les ganó casi 3 a 1.
Mas está un hecho muy significativo: el candidato triunfador –la Alianza – tendrá la mayoría calificada en el H. Congreso local, sin necesidad de pactos ni de acuerdos con la oposición. Otro hecho fue el enorme abstencionismo. Casi del 50% en ambos procesos.
Se confirmó el alejamiento, distanciamiento entre la sociedad y los partidos: en este momento los partidos políticos actuales en nuestro país no representan a la sociedad nacional,ni sirven de vasos comunicantes, ni de filtros, ni de estarcidores, sociales.
Están porque sin ellos no existe el juego político, el sistema democrático y, finalmente, porque los partidos son organismos sociales y se dice, teóricamente, que representan a los grupos, las clases sociales, al tejido social; tampocosus candidatos representan a la sociedad – ante el vacío social no hay de dónde seleccionarlos y se proponen amigos, compromisos, familiares. Los partidos nacionales con registro no realizan trabajo para atraer militantes y/o hacer proselitismo. Nada.
Las condiciones sociopolíticas están puestas para el surgimiento-desarrollo de los partidos regionales, estatales, no de los candidatos individuales, que no pegaron.
Uno más, la Clase Media no votó. ¿Por qué?
