Las quebrantadas finanzas del estado de Michoacán van de mal en pior; si de por sí el gobierno del estado de Michoacán está ubicado entre los cinco estados de la Federación con mayor opacidad  en su manejo, la cuestión de la indefinición, o verdadero y real, conocimiento del monto total de lo que efectivamente debe nuestro estado – a largo plazo con un pool de bancos, en la Bolsa Mexicana de Valores  y a corto plazo  o con obligaciones  inmediatas, así como la granadita de la desaparición del fondo de pensiones y la sedicente devolución mensual de 6 millones de pesos, ahora se tiene que el gobierno Federal, aduciendo una serie de incumplimientos, le descuenta 440 millones de pesos  – y en esta semana 200 millones -  de las participaciones Federales. Como a toda acción corresponde toda reacción, el Ejecutivo estatal afirmó que “sin ninguna duda  tiene que ver con el proceso electoral” e inmediatamente determinó que  él y su gabinete  – y se dice que  mandos medios y superiores – no recibirán el pago de su salario correspondiente a esta quincena – y acaso a  la siguiente, también -, determinación que parece ser bastante demagógica y mucho irreflexiva.

Ahora bien, ¿A quién beneficia estas medidas? Seguramente que no al partido de la revolución democrática, ni al PAN, ni a Silvano, ni a Luisa María. Con muy pocas posibilidades y probabilidades, el que podría resultar ganador de esta carambola sería el PRI y sus candidatos, porque estas determinaciones de los dos Ejecutivos no llevarán votos. Lo más seguro es que se les reduzcan, con todo y las justificaciones de la acción como las medidas contra este cataclismo financiero estatal.

Ahora bien, en este momento – y en cualquier otro – no existe ni uno de los estados que no tengan deudas, obligaciones o pendientes con el gobierno Federal, lo cual muestra la selectividad de la administración y de la distribución del dinero. NO SE ES PAREJO, NI EQUITATIVO.

Por otro lado, es una muestra bastante evidente de la falta de voluntad política para resolver este perfil de morosidad o no pago, o de fault de las entidades financieras del estado con la secretaría de Hacienda.

Todo lo anterior es ejemplo de que se gobierna con las 3 P: PLOMO PARA LOS ENEMIGOS. PALO PARA LOS INCONFORMES Y PLATA PARA LOS AMIGOS.

O, también como se dice que fue la política Juarista: PARA LOS AMIGOS, LA LEY Y SUS BENEFICIOS. PARA LOS ENEMIGOS, ÚNICAMENTE LA LEY.

Lo realmente lamentable es que quienes salen perdiendo como siempre es el pueblo que no participa en esta lucha de intereses, evidenciándose que lo que menos interesa son los intereses de la sociedad, del pueblo.

¿y AHORA A QUIÉN SE PEDIRÁ PRESTADO PARA PAGAR ESTE NUEVO Y PASIVO?

Artículos relacionadosMás del autor