Etelberto Cruz Loeza.
El asunto del plagio de la tesis para obtener el título de licenciado en Derecho de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Jazmín Esquivel Mossa sigue y parece que la fuerza no se le ha terminado y cobró vida propia, a pesar del desprestigio y balconeada que ella, en sus asuntos escolares y de grados académicos recibió, así como la Universidad Nacional Autónoma de México en sus procesos de titulación.
Hasta el momento parecía que se daba un impasse, pero no… con el cese de la asesora de tesis, quien en uso de sus derechos y siendo abogada y especializada en asuntos laboristas, solicitó la protección de la justicia federal – ser reinstalada y repararse el daño moral recibido, pues, desde su punto de vista, fue cesado injustamente, pues no se acreditó la falta -.
Ahora la aun ministra Yazmín Esquivel Mossa, utilizando el derecho de audiencia, acudió a su institución escolar y a la UNAM para declarar lo que su derecho consideró útil: llevó y entregó declaraciones, testimonios y datos y datos, pero todo será entregado a la Comisión de Ética de la facultad de Derecho de la UNAM y de la misma UNAM.
No debe olvidarse que esa Comisión de Ética, en su momento, estableció por escrito que … el documento recepcional de la sustentante Yazmín Esquivel Mossa coincidía en un 90% con la tesis del otro sustentante – quien se tituló un año antes que Esquivel Mossa -.
Las declaraciones de la rectoría de la UNAM, – Enrique Graue – han sido en el sentido de respaldar las acciones de la comisión de Ética y de la misma facultad de Derecho y de Estudios Superiores.
Ahora, el pasado jueves16 del presente la ministra Jazmín Esquivel Mossa solicitó la protección de la justicia federal y una jueza, la del quinto distrito en Materia Administrativa, Sandra de Jesús Zúñiga le concedió amparo –a suspensión provisional del acto reclamado – – entre otras cosas, por la actuación y su perfil, de la Comisión de Ética – , y fijó el jueves miércoles próximo -22 de este mes – si se le concede el amparo definitivo como fecha para determinar si concede en forma definitiva o no la suspensión.
Si ese día la impartidora de justicia conced3e la suspensión definitiva, entonces el comité de Ética de la UNAM no podrá emitir resolución alguna, sino hasta que se aclare la constitucionalidad o no de los lineamientos establecidos para el caso, en la inteligencia de que la medida cautelar que ahora se otorga no suspende cualquier otro acto diverso, que no sea materia de la demanda de amparo, y estará vigente, hasta en tanto, se resuelva en definitiva la presente incidencia.
Mediante tarjeta informativa, la UNAM lamentó que se busque silenciarla para evitar pronunciamientos respecto al caso de la ministra Yazmín Esquivel Mosa. La UNAM es respetuosa ed la ley y acatará la suspensión provisional y se abstendrá e dar a conocer información sobre el caso, aunque, advirtió que hará uso de los recursos jurídicos a que tiene derecho…La UNAM es un espacio de libertades, donde la pluralidad de ideas se expresa y se confirma sin restricción ni cortapisas. En la Universidad no se acallan las voces; por el contrario, es donde se alientan el debate y se cultiva el pensamiento crítico La censura siempre será contraria a la esencia de la universidad
Mas, aun está pendiente la definición demanda de amparo q8ue se promovió el 18 de enero por el abogado defensor de los derechos humanos, Luis Miguel Cano López, en contra del nombramiento de Yazmín Esquivel Mossa. En su demanda, que aun no ha pasado el trámite de admisión – y hace un mes de esta solicitud -, el abogado argumenta que el proceso de nombramiento de Yazmín debe ser invalidado debido a que, de acuerdo con un resolutivo de la FES Aragón, obtuvo su título de licenciada en derecho de manera irregular: en diciembre de 20223, el escritor Guillermo Sheridan dio a conocer que la ministra Esquivel Mossa aparentemente cometió plagio en 1987, ya que su tesis de licenciatura era una copia de la del abogado Edgar Ulises Báez Gutiérrez, entrega hacía tres años. Ante las evidencias, el comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón – institución de la cual egresó la hoy ministra – realizó una investigación y determinó que la tesis de la impartidora de justicia tenía, al menos, 90% de similitud con la de Báez Gutiérrez.
Ahora bien, sea cual sea la resolución de esta Comisión de Ética y, a pesar del desgaste y desprestigio de la función y persona de la ministra Jazmín Esquivel Mossa, por qué no se la tendido un puente de plata para que se separe del cargo o ella misma, por cualquier otro motivo lógico, como jubilación, ¿por qué no se retirado’
Para muchos, o algunos, es muy simple: ES ÚTIL.
Tiene una función y hasta que la cumpla, podrá retirarse, separarse del cargo, renunciar…están en el horizonte los casos de inconstitucionalidad de todas las leyes electorales, el famoso Plan B y el titular del Ejecutivo tiene ese voto a su favor.
Por otro lado, la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Lucía Piña Hernández, inició su trabajo de investigación sobre este caso y como es un hecho inédito en la historia de la Corte de Justicia, solicitó a los ministros su análisis y, con base en la legislación interna, se tratará este asunto en un pleno y encargó a un ministro sea ponente para discutir y acordar sobe este asunto.
Así que el asunto aun no termina y cualquiera que sea el fin será un hecho trascendental, particularmente la arista del tema, el de la investigación y tratamiento de la ponencia del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, encargado de presentar una ponencia sobre este inédito e histórico asunto y el tratamiento que se le conceda en el pleno.
De lejos, sabiendo que se ha cometido una pifia, un gazapo, renunciaría, pero…
