Como una de las propuestas de la comunidad jesuita resultado del asesinato de dos de sus miembros en Cerocahui, Chihuahua, fueron servicios litúrgicos – misas por los miembros asesinados, otros servicios litúrgicos como oración por la paz en todo el país por los dos sacerdotes asesinados y por la conversión de los asesinos, porque como los señalaron ellos, “ a la Iglesia le importa el regreso, el retorno al redil de Cristo, de los que optaron por la maldad – oraciones por la paz y por la conversión de los asesinos que se realizaron el pasado domingo 31 del pasado julio, pero…Se ha vuelto a preguntar, ¿en dónde está la seguridad?
Usando, repitiendo las palabras de S. S. Francisco, “en México corren ríos de sangre. Y como lo expresaron varios miembros del Episcopado Mexicano: “”Debemos encontrar la razón de la violencia” Y ellos mismos mostraron la ruta, el ovillo de Ariadna: que cada quien haga su misión y cumpla su responsabilidad: el gobierno, que administre y ataque los problemas de gobernabilidad; los legisladores que promulguen leyes más justas; que los Padres eduquen; que los jueces administren justicia; que los sacerdotes cumplan con su alta misión de ser el puente entre Dios y este Valle de Lágrimas….
Y ciertamente ése ese el camino: que cada área cumpla su responsabilidad, porque, realmente el señor presidente de la República está equivocado tanto en sus palabras y espíritu, como en su política pública de seguridad: los términos ABRAZOS Y NO BALAZOS están completamente equivocados.
Lo que sí es cierto es que se debe atacar la causa de la violencia, pero, también aquí la visión del presidente de la República está distorsionada y tiene percepción equivocada: la causa de la violencia no es la pobreza ni la miseria y lo será mucho menos con el apoyo- subsidio económico, porque, hace a un lado las leyes económicas y lo que recomienda el sentido común: No Des de Comer. Enseña a Pescar, Enseña a Trabajar.
Mas la interrogante de los jesuitas ahí está: ¿dónde está la seguridad?
Y la visión y expresión de S. S. Francisco – sacerdote Jesuita, también -, es válida y se comprueba cotidianamente>. En México corren ríos de sangre. Sin embargo, la política pública en materia de seguridad pública, social y ciudadana, sigue inmutable, invariable.
CENTRALIZACIÓN DEL PODER: REFORMA ELECTORAL DE AMLO=MORENISTA.
En el universo morenista, bajo la visión, percepción y mando de Andrés Manuel López Obrador, su círculo de Hombres del Presidente, en el cual están Jesús –Chucho – Ramírez Cuevas, el productor de cine, radio y TV, Epigmenio Ibarra, Mario Delgado y Río Bo, es necesario, no reformar el Instituto Nacional Electoral – el INE – y crear entidad pública, centralizada, no autónoma y sí dependiente de la presidencia de la República que, con la cantaleta conocida: ahorro de dinero público, sea el responsable de organizar validar los procesos electorales del país, de todo el país, a partir de la autorización en el H. Congreso de la Unión.
Esta nueva creación, este engendro, pretende, también desaparecer el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y todas sus salas y tribunales electorales estatales, para concentrarlas en la entidad que están proponiendo.
En los escenarios políticos electorales y sociales actuales del país, el organismo público con mayor respetabilidad, confianza y seguridad por parte de la sociedad, es el Instituto Nacional Electoral y su complemento, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Ni siquiera la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ni el Ejército, ni la Marina Mexicana tiene la aceptación social, y nacional, que posee el INE.
En el fondo, cuáles son los argumentos de la cúpula morenista-Almista: 1° Que el árbitro electoral ha actuado y aplicando la ley, las reglas del juego, ha señalado a morenitas la ruptura de las reglas y el nulo caso que hacen a legislación electoral: se burlan de todo el encaje legal; es más, como las multas y medidas cautelares son restrictivas o en económico, van por las multas, pues, finalmente, no las pagan ellos y sí el partido… ¡del dinero público=prerrogativas!, que reciben.
2° Que el árbitro electoral impidió-canceló-no autorizó candidaturas a morenistas que buscaban cargos y puestos de representación popular – gubernaturas, diputaciones, presidencias municipales, principalmente -, porque, simplemente, habían violado la ley electoral: en límites de gastos, en no comprobar gastos, en campañas previas fuera de tiempo y calendario electoral.
Básicamente eso.
Si bien, ellos – los morenistas – tienen el poder Ejecutivo, no tienen la aplanadora en la H. Cámara de Diputados del H. congreso de la Unión ni la mayoría calificada en la H. Cámara de Senadores. No la tienen en ambas cámaras.
Por otro lado, con esta propuesta de reforma político electoral regresaríamos: 1° Al sistema electoral de la época del Porfiriato…sería una regresión, una involución, al Centralismo del Jefe Político de la región, del estado, del país: él, ellos, palomearían y darían el visto bueno a las listas y dirán quién o quiénes serían los representantes populares y los gobernadores.
Con esta propuesta de reforma político electoral Andrés Manuel López Obrador está mostrando realmente lo que en la forma y en el fondo, en espíritu y letra, y en la epidermis, es: demagogo, un autócrata, un merolico autoritario y caudillo, mezcla de Franco, Daniel Ortega y Hugo Chávez, Nicolás Maduro, Evo Morales y Pedro Castillo.
Y el pueblo deberá aceptar la decisión del grupo en el poder central, y regional.
2° Igualmente, regresaríamos, en el menos malo de los casos, a la Comisión Federal Electoral, que también conoce Manuel Bartlett Díaz y que por la suigéneris elección de 1988 los partidos políticos demandaron y propusieron los cambios de las reglas del juego político y MEDIANTE ACUERDO NACIONAL – GOBIERNO Y PARTIDOS POLÍTICOS – la CFE tuvo que desaparecer para crear el Instituto Federal Electoral, su posterior evolución al Instituto Nacional Electoral, trabajarse la Gran Reforma Político electoral para su completa ciudadanización, en la cual el gobierno no tiene ni voz ni voto.
Y son los partidos políticos nacionales registrados y los ciudadanos quienes toman las decisiones con base en las leyes electorales que nos hemos dado.
Para varios protagonistas políticos morenistas, repitiendo en coro, las palabras presidenciales han denostado, estigmatizado, socavado, intentado desmoronar al INE y con el argumento de que sus funcionarios ganan más que el presidente de la República argumentan que tenemos una democracia muy cara, cualidad que, en su caso y sin conceder, sale mucho más barata la tranquilidad, la seguridad, la confianza de realizar nuestras alternancias y relevos de poder que conflictos sociales, para determinar nuestras autoridades en las calles. Eso es pasado.
Y LO QUE PROPONE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR MUESTRA QUE ES UN CONSERVADOR, RANCIO TRADICIONALISTA, NOBILIARIO Y LINAJUDO – DESEA HEREDAR EL PODER A SU PRIMOGÉNITO – QUE CURIOSAMENTE ESE PODER ES REPUBLICANO Y ESTÁ REGIDO POR LA CONSTITUCIÓN Y LEYES QUE DE ELLA EMANAN.
COMO COMPLEMENTO ESTÁ ENFERMO DE HYBRIS, APARTE DE SUS MALES CRÓNICO DEGENERATIVOS Y, POR SUS OBRAS, MUESTRA QUE NO SABE. NI SUPO CUMPLIR LOS MANDATOS CONSTITUCIONALES COMO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.
Por otro lado, es un error de la administración estatal afirmar que YA SE LE PAGÓ TODO A LOS NORMALISTAS. SI EN REALIDAD NO SE LES DEBE NADA… ¿QUÉ DICEN QUE LES DEBEN? ESO ES CORRUPCIÓN.IGUALMENTE A LOS GREMIOS MAGISTERIALES. LO QUE SE MUESTRA ES QUE NO SABEN QUE NO SABEN. LO QUE SUCEDE ES QUE ESTÁN LEGALIZANDO DELITOS Y ABUSOS DE ELLOS.
