Casi finalmente, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dio su veredicto sobre el ejercicio constitucional de consulta ciudadana, realizado, por mandato Constitucional, por el Instituto Nacional Electoral el pasado domingo 10 del pasado mes de abril y por considerarlo sumamente importante se transcriben fragmentos de este histórico documento.
LA SALA SUPERIOR DEL TEPJF RESOLVIÓ, EN SESIÓN PRESENCIAL QUE EL PROCESO DE REVOCACIÓN D E MANDATO NO FUE VÁLIDO, AL NO HABERSE CUMPLIDO LA CONDICIÓN ÚICA NECESARIA, CONSISTENTE EN LA PARTICIPACIÓN DE PRO LO MENOS EL 40% DE LOS CIUDADANOS INSCRITOS EN LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES Y QUE ERA DE UN TOTAL DE 92,820 MEXICANOS.
DE ACUERDO CON LO ANTERIOR, LA SALA SUPERIOR DIO POR CONCLUIDO EL PROCESO DE REVOCACIÓN DE MANDATO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ELECTO PARA EL PERIODO CONSTITUCIONAL 2018-2024.
LA SALA SUPERIOR DETERMINÓ QUE EL RESULTADO DEL CÓMPUTO FINAL DEL PROCESO DE ERVOCVACIÓN DE MANDATO Y EL PORCENTAJE FUERON DETERMINADOS POR EL CONSJEO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECFTORAL, CONSISTENTE EN 16, 502,636 DE VOTOS Y EL 17.7%, RESPECTVAMENTE. DE ESE TOTAL DE VOTOS, 1.06 MILLONES – UN 6.4% DE CIUDADANOS VOTARON POR LA OPCIÓN DE QUE SE REVICARQA EL MANDATO AL PRESIDENTE LÓPEZ OBVRADOR Y 15.5 MILLOBNES DE CIUDADANOS, 91.8%, PARA QUE SIGA EL PORESIDENTE, MI4EBNTRAS QUE 280,104 FUERON NULOS, EEL 1.7%. PARA EL EJERCICOIOSE INSTALARON 57,448 CASILLAS.
Y ACORDARON QUE PARA GARANTIZAR EL DERECHO DARÁN VISTA A LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES PARA QUE, EN EL ÁMBITO DE SUS ATRIBUCIOBNES, INVESTIGUEN LAS VIOLACIONES COMETIDAS, INCLUSO POR PARTE DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS, QUE FUERON DENUNCIADAS. SE SEÑALÓ LA ACTITUD CONTUMAZ DE SERVIDORES PÚBLICOS DE HACER CASO OMISO DE LAS DETERMINACIONES DE LAS AUTORIDADES ELECTORALES, QUE PUSIERON EN RIESGO ESE PROCESO, AL NO ACATAR LAS DECISIONES COLEGIADAS Y, AUNQUE NO SE DIJERON NOMBRES, FUERON DESDE EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, GOBERNADORES, LEGISLADORES, DIRIGENTES NACIONALES Y ESTATALES Y HASTA ALCALDES DE MORENA.
MIENTRAS QUE EL 12 DE ABRIL, LA MISIÓN DE VISITANTES EXTRANJEROS DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS (MVE/OEA), MANIFESTÓ SU PREOCUPACIÓN POR LAS CONSTANTES CAMPAÑAS DE DESPRESTIGIO Y ATAQUES INSTITUCIONALES CONTRA EL INE DURANTE EL PROCESO PARA LA CONSULTA DE REVOCACIÓN DE MANDATO.
LOS PRINCIPALES EJES DE DISCUSIÓN FUERON LA REGULACIÓN DE LA REVOCACIÓN DE MANDATO, EL PRESUPUESTO DEL INE Y LA CANTIDAD DE CASILLAS – MESAS DE VOTACIÓN – A SER INSTALADAS, LOS PROCEDIMIENTOS PARA LA ACTIVACIÓN Y DIFUSIÓN DEL EJERCICIO, ASÍ COMO LAS INFRACCIONES A LAS NORMAS POR PARTE DE LOS FUNICIONARIOS PÚBLICOS DEL MÁS ALTO NIVEL.
Veremos en qué termina, porque de que intervinieron, sí lo hicieron y debe sentarse un precedente para los procesos siguientes, sobre todo, el del 2024.
