Se desconoce el destino final, pero a ley oaxaqueña que prohíbe vender alimentos y bebidas de alto contenido calórico a menores de edad, pues se los puede en comprar sus papás y/familiares mayores o, circunstancial e intencionalmente los pueden comprar en la fonda-taquería del barrio=esquina=mercado, en fin……entonces está muy mal su óptica – visión y percepción.
La diputada MoReNista Magaly López Domínguez – de Oaxaca – subió a sus redes sociales lo siguiente: ¡QUE NO TE ENGAÑEN! LOS DULCES REGIONALES, LOS PANES, EL TEJATE, LA TLAYUDA, LOS CHICHARRINES QUE ELABORA LA SEÑORA DE LA ESQUINA, LOS BOLIS O CUALQUIER OTRO PRODUCTO QUE NO SEA EMPAQUETADO O INDUSTRIALIZADO NO APARECE EN LA NORMA OFICIAL, POR LO TANTO, SU VENTA A MENORES DE EDAD NO SE PROHIBE EN OAXACA.
La ley es contra la industria y no a favor de la salud. Es contra cierto tipo de comida con alto contenido calórico, no contra cualquier tipo de comida chatarra.
A FAVOR DE LA SALUD, O EN CONTRA DE LA INDUSTRIA, LA PROHIBICIÓN DE VENDERLE COMIDA CHATARRA A MENORES DE EDAD RESULTA INCONSTITUCIONAL. NOSE AJUSTA A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 5° CONSTITUCIONAL: A NINGUNA PERSONA PODRÁ IMPEDIRSE QUE SE DEDIQUE A LA PROFESIÓN, INDUSTRIA, COMERCIO O TRABAJO, QUE LE ACOMODE, SIENDO LÍCITOS.
PARA QUE LA PROHIBICIÓN DEJE DE SER INSCONSTITUCIONAL, LA PRODUCCIÓN INDUSTRIALIZADA DE ALIMENTOS CON ALTO CONTENIDO CALÓRICO DEBE SER CALIFICADA COMO ILÍCITA. NO ÚNICAMENTE SU VENTA, TAMBIÉN SU PRODUCCIÓN. Calificación, que bajo la óptica de gente como la diputada Magaly López no se aplicaría a la producción no industrializada – artesanal – del mismo tipo de alimentos con alto contenido calórico.
Entonces esta legislación es selectiva y otorga privilegios a la producción artesanal. Además, si lo que se quiere evitar es que los menores de edad consuman este tipo de productos, por las enfermedades que pueden provocar, lo que se debe prohibir es eso: su consumo., no sólo su venta. A los menores de edad, todos sus mayores les pueden comprar el refresco y las papas, churritos y demás.
¿DE VERAS CREEN LOS LEGISLADORES QUE PROHIBIR LA VENTA DE REFRESCOS Y PAPAS A MENORES DE EDAD EVITARÁ QUE ESTOS LOS CONSUMAN?
¡POR FAVOR!…
UNA COSA ES LA INTENCIÓN DEL LEGISLADOR Y OTRA LA REALIDAD…QUE PUEDEN – SUS CONSECUENCIAS – SER EXACTAMENTE LO CONTRARIO A LA INTENCIÓN…SALIR EL TIRO POR LA CULATA. LO PEOR ES QUE VARIOS CONGRESOS SE ESTÁN SUMANDO A ESTA ¿LEY? NO PIENSAN…ES CUESTIPÓN DE FORMACIÓN-HÁBITOS FAMILIARES-CULTURA…NO DE LEYES SELECTIVAS…
