BARRIL SIN FONDO
UNIÓN EUROPEA EN CRISIS FINANCIERA Y, CRECIENTEMENTE, POLÃTICA
Por: Etelberto Cruz Loeza
El grupo económico formado por 27 paÃses del continente europeo – Unión Europea – , creado bajo los lineamientos de Charles de Gaulle y Bélgica, que tiene como moneda grupal al Euro, ambas para enfrentar la competencia económica que significa el dólar y la economÃa norteamericana y su propio banco central
– el Banco Central Europeo – para defenderse de los lineamientos del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional está en crisis de financiamiento por algo muy simple, y que partió de un buen deseo: Las naciones hegemónicas – Alemania, Francia, Inglaterra – Gales, Escocia, Irlanda del Norte e Irlanda – e Italia al proponer la Unión plantearon la igualdad en los estándares de desarrollo y poder económico y dado el desequilibrio existente entre todos, acordaron un tiempo de Gracia para que todos los restantes paÃses se igualaran y equipararan a los Ãndices de desarrollo de esos paÃses y al peso de- valor – de sus economÃas y, aplicación semejante se utilizó para el uso de una moneda común; asà las cosas, el finalizar el periodo acordado, un poco más de las terceras partes de la Unión habÃa cumplido lo establecido, mas Inglaterra – la sede – no acordó la moneda común: ellos siguen utilizando la suya: La libra esterlina. (Suiza no forma parte de la Unión).
El origen del conflicto interno es que es imposible que todos los paÃses miembros de la Unión tengan: 1.-Un misma polÃtica de planeación. 2.- PolÃticas iguales para el gasto. 3.- Misma polÃtica fiscal. 4.- Igual polÃtica partidista.
Cada paÃs tiene su propia circunstancia: Las de Inglaterra no son iguales a las de Eslovenia; ni las Estonia, Letonia y Lituania se parece a las de Rusia o a las de Polonia y/o Alemania.
El escenario actual es que ni Grecia, ni España, ni Portugal, menos Irlanda y mucho menos Italia pueden tener el mismo control presupuestal y gasto corriente como Alemania y, además, sus economÃas son casi monodependientes – del turismo, por ejemplo – pues su planta industrial necesita reconvertirse tecnológicamente y eso requiere acordar con los empresarios y significa o inversión y a la larga, desempleo y las condiciones de los paÃses están para llorar: sus niveles de desarrollo social, económico y cultural, están muy desajustados, no tiene mesetas y sà muchos picos hacia abajo.
Y si a lo anterior le agregamos las diferencias religiosas y las prácticas culturales, el conflicto está manifestándose y si no existe una visión para refundar, redefinir el perfil de requisitos para permanecer y pertenecer a ella, bien podrÃa ser sus últimos años.
Realmente no es cuestión de dinero, porque el dinero llegará y se puede aplicar el axioma vigente: respaldar el desarrollo con deuda, pero cada paÃs serÃa un barril sin fondo y siempre se estará debiendo más, y cada año más que el anterior.
En el fondo es una cuestión de soberanÃa, de nacionalismo      .
