Como ya está siendo una costumbre, casas encuestadoras realizan ejercicio de consulta a la opinión pública sobre diferentes aspectos de la administración, de la aceptación social, varios aspectos de la administración pública y hasta de políticas públicas.
En este caso, la casa Encuestadora MASSIVE CALLER realizó ejercicio, el pasado 15 del presente, aplicando encuesta telefónica a 600 personas adultas, mayores de 18 años, por municipio, que contestaron el teléfono, tratando de establecer-tener una muestra representativa cuantitativa; la técnica aplicada fue la llamada ROBOT – grabaciones enviadas a los hogares-números telefónicos que fueron contestados por el propio entrevistado, realizando las llamadas en forma aleatoria, con la finalidad de que fueran representativas.
Este ejercicio se centró en percepción de seguridad, inseguridad, confianza y desconfianza-aprobación.
La concentración de respuestas permiten establecer que en el estado de Guanajuato y en la ciudad de México se encuentran los municipios considerados por los entrevistados y ese día, como los más inseguros – Celaya, Gto –PAN -., Coatzacoalcos, Ver. –MoReNa-, Iztapalapa – MoReNa – y Gustavo A. Madero – MoReNa – y de los más confiables hay ocho del partido acción nacional, uno del partido revolucionario institucional y otro independiente.
La concentración-categorización es la siguiente:
Alcaldes con MAYOR APROBACIÓN: Tampico, Tamps. 58.4% y Chihuahua, Chih. Con 57.9. Ambos del PAN
Alcaldes con MENOR APROBACIÓN: Ahome, Sin. 22.8%; Cd. Victoria, Tamps., con12.1%, Coyoacán, 22.6% y Uruapan, con22.3%.
Alcaldes con MAYOR ÍNDICE DE CONFIANZA: Reynosa, Tamps., con 58.1%; San pedro, N.L., con 52.0% y Colima, Col., con 50.0%
Alcaldes con MENOR ÍNDICE DE CONFIANZA: Ecatepec., Edo. De México, con 15.0%, Nicolás Romero, Edo. de Méx., 14.5%.
Municipio con MAYOR PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD: Celaya, Gto., con 76.6%; Coatzacoalcos, Ver., con 76.5% e Irapuato, Gto., con73.9%.
Municipio con MENOR PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD: Gómez Palacio, Dgo., con 36.2%; Zacatecas, Zac., con35.1% y San pedro, N.L., 34.2%.
Mas usted debe considerar que el tamaño de la muestra-universo de aplicación es muy
corta y que para establecer parámetros podría entrevistarse cada mes a las mismas personas; así se tendría una evolución-comparación y que es una radiografía de ese día, 15 de enero del 2020.
