Realmente no deseaba comentar cosas de la vida pública, pero ¡es costumbre! Así que para ubicarme tomo renglones de mi colaboración anterior: Y se endeudará más y lo hará porque necesitará dinero para cubrir su cuenta corriente, y sus programas sociales. Si no los cubre, se le arma, como en Argentina, Francia, Chile, Grecia, Portugal, España.
4° Imprimir billetes. Sería sumamente riesgoso y espero que no se vea en esta situación, porque nos iría muy mal.
5° Gran Acuerdo Nacional: los famosos pactos-PECES.
Un amigo mío me hizo esta observación: también el adelgazamiento del Estado. Cierto, aunque lo consideré dentro de los recortes del Estado, seré más específico: 2.1 Reducir el peso del H. poder Legislativo, reduciendo a 400 las curules de diputados federales (300 diputados uninominales y 100 de Representación Proporcional, para no desaparecer la representación de las minorías. Esa fue la intención inicial, pero los partidos le encontraron otra utilidad partidista: los familiares y los compromisos políticos. Esa figura resultó socialmente inviable. – y a 96, los espacios de los Senadores – 2 por cada entidad y 32 para la Representación Proporcional -. En Estados Unidos, su Senado funciona con 100 senadores: 2 por cada estado de la Unión Americana.
Podrán argumentarse varios escenarios, mas, A: los estados están sobre representados y B, en términos de productos y plusvalía, se produciría lo mismo con 400 diputados y 96 senadores, que con 500 diputados y 128 senadores y, realmente habría un ahorro permanente de por lo menos del 25% del peso total del H. poder Legislativo, pero difícilmente los partidos políticos lo aceptarán…por razones de conveniencia partidista.
2.2 Reducción del 50% de las prerrogativas da los partidos políticos. Se oye bonito, pero es errónea y hasta posverdad aceptar y sostener que habría ahorro federal con la reducción del 50% de los presupuestos>prerrogativas de los partidos políticos.
Financieramente podría ser cierto que nuestras prácticas democráticas son caras, pero, por un lado, ese costo nos ha generado tranquilidad, paz y estabilidad sociales. Las instituciones federales están fuertes y vigorosas y nuestro país, y su sociedad, han transitado con madurez por vías civilizadas y, por el otro, legalmente, ha impedido la presencia del dinero oscuro, delincuencial –. Si está presente, es A: por decisión partidista. B: determinación de sus protagonistas políticos. C: Legislación demasiado laxa, permisible. De los males, el menor y París – la tranquilidad -, bien vale este costo, este precio. (Ya entrados en gastos, propondría que sea el INE quien pague TODA PROPAGANDA IMPRESA y éste convoque a proveedores e ineludiblemente se seleccione al mejor y a menor costo.)
2.3 Por cuestión y visión institucional es equívoco amenazar reducir presupuestos de las instituciones autónomas que permiten los contrapesos institucionales entre ellas la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Comisiones Reguladoras, CENEVAL, etc. – aunque maquiavélicamente podría justificarse – importa el fin, no los medios – su control y gobernabilidad, que es lo que se dice, pretende AMLO -.
Mas verdaderas opciones, según yo, entre otras: 1° El Estado se convierta en competidor-comerciante-vendedor. ¿Está impedido? 2° Evite fugas de dinero y de ingresos. (campaña permanente para que los profesionistas independientes entreguen a usuarios recibos-facturas por honorarios de servicios). 3° Extra vigilar-endurecer las aduanas fronterizas e internas. 3° CERO exenciones de pagos. 4° Revertir varias cosas: en lugar de producir combustibles, facilitar su importación, y hasta importar, vender y no producir – ésta es una ventaja del modelo económico: es mejor importar que producir. 5° Estimular=favorecer el gasto=consumo de todos y en todo: habría mucho más pago de impuestos de todos. Por supuesto no gravar alimentos sin procesar, ni medicinas. 6° Abaratar el cobro de peaje en las autopistas, caminos y puentes federales propiedad de la nación, particularmente las troncales: México-Puebla, México Querétaro, México-Cuernavaca. Concesiones que se venzan, administrarlas y abaratarlas para estimular su uso o convocar a concurso y otorgarlas a la mejor oferta y óptimo estímulo a usuarios, mas con periodicidad a mediano plazo – 5=10 años.
