La H. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión rechazó el dictamen que proponía reducir el 50% de las prerrogativas a partidos políticos para el ejercicio 2020 – fue una propuesta de Andrés Manuel López Obrador, como presidente electo y ratificada como presidente en funciones y – por órdenes, no escritas del titular del Ejecutivo Federal, y aun dueño del partido gu8inda – reforzada por la secretaria ejecutivo en funciones de presidente nacional de MoReNa de nombre impronunciable -.
La votación fue de 274 a favor de la iniciativa – de MoReNa y PES, más la suma de 207, en contra de las bancadas de la oposición – a las que se sumaron los votos en bloque del PVEM y del PT – en su tiempo aliados electorales de MoReNa y PES y que en coalición Juntos haremos Historia, llevaron al triunfo a Andrés Manuel López Obrador, actual titular del Ejecutivo Federal.
Aunque la votación fue mayoritaria – 274 votos –, dado que esta iniciativa implicaba reforma constitucional, necesitaba el voto de dos terceras partes de los 500 diputados federales o quorum presente – y la iniciativa se quedó a 42 votos a favor de lograrla -. Formalmente requerían 332 votos. Se quedaron a 58 votos de lograrlos para que pasara a la H. Cámara Alta, de Senadores. Con esta definición, los partidos actuales dispondrán en el 2020 de unos 5 mil millones de pesos en financiamiento público, entre prerrogativas federales, estatales y el valor de los tiempos en radio y televisión.
Analistas, comentaristas, investigadores, protagonistas políticos e investigadores y un largo etc., afirman que, comparando nuestro sistema político electoral con los de otros países del llamado primer mundo y emergentes, nuestra democracia es muy cara, que cada voto tiene un costo excesivo, etc., etc.
Tal vez sea cierto, pero algunos hechos SÍ son ciertos:
1° Nuestro sistema político partidista electoral está basado en la desconfianza de todos contra todos.
2° Los partidos representados en el Consejo General del IFE-INE acordaron que era mucho mejor otorgar financiamiento público que permitir el privado, porque se romperían varios principios político-electorales como el de igualdad de condiciones financieras para todos lo que llaman Piso Parejo – y de autonomía, soberanía, independencia y libertad de los partidos políticos y que este financiamiento fue concedido por el Estado en base a los votos recibidos, por lo que un voto tendría el mismo valor-costo para todos y cada uno de los partidos.
3° Se cerraría la puerta al ingreso de financiamiento de lo oscuro de la sociedad.
4° El hecho de que MoReNa renunciará al 50%/75% de sus futuras prerrogativas es una actitud demagógica, pues ese partido tiene todo el poder de la presidencia de la República.
5° Esta iniciativa estuvo pensada para debilitar aun más a los partidos de la oposición.
Es magnífico que no haya pasado. Nuestro sistema de partidos resultó fortalecido.
