Como casi todos los partidos políticos occidentalizados, y nuestro sistema y prácticas políticas, está basado en la desconfianza, pues parte del axioma que afirma que el partido político que está-ejerce en&/el poder Ejecutivo tiene todo a su favor y se despacha, de una manera natural, histórica y tradicional con la cuchara grande – el que parte y reparte se queda con las mayor parte -, la pozolera y que en esas circunstancias no existen condiciones para una contienda política de y con igualdad y que la cancha no es pareja.
Curiosamente, en las actuales circunstancias-escenarios de nuestra sociedad y país, las coordenadas políticas de gobernabilidad del país no pasan por una distribución un tanto cuanto equitativa: se manifiesta mayor concentración del poder Político por MoReNa.
Esta fuerza-movimiento político posee, casi, la total gobernabilidad del país: titularidad del poder Ejecutivo, mayoría natural y calificada en la H. Cámara de Diputados, mayoría natural en la H. Cámara de Senadores, pero no la calificada y tiene 4 ministros de los 11 que conforman la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mas está sujeta a las presiones del titular del Ejecutivo, por la cuestión de sus remuneraciones, sumamente altas, los casos de nepotismo en los cargos y estructuras del poder Judicial federal, así como los casos de corrupción encontrados y exhibidos.
Viene lo anterior a cuento por la iniciativa presentada por representantes populares en la H. Cámara de Diputados de MoReNa en el sentido de disminuir hasta en un 50% las prerrogativas- financiamiento público a los partidos políticos, que ya fue aprobada por la comisión de Puntos Constitucionales de la H. Cámara de Diputados.
Esta iniciativa parte de los juicios del titular del Ejecutivo federal – AMLO- de que nuestras prácticas democráticas tienen un costo sumamente elevado: son las más caras de América Latina. Se ha difundido el costo, en metálico-pesos, de cada uno de los votos recibidos.
Y en esta semana – hoy o el jueves -, será presentada al, pleno para su lectura, análisis, discusión, reforma en su caso y/o aprobación y en este caso ser turnada a la H. Cámara de senadores para su proceso legislativo: lectura, análisis, discusión, rechazo y/o aprobación.
Recurriendo a la nuestra historia político electoral se podrán encontrar las argumentaciones de las razones del casi total financiamiento público= prerrogativas a los partidos políticos: evitar el financiamiento de particulares, lo que permitía la participación de las fuerzas oscuras-negativas de la sociedad, lo que vulneraría principio de honestidad, independencia, autonomía, soberanía, transparencia y, específicamente, de igualdad.
Los partidos de oposición deben evitar que la aplanadora de MoReNa en la H. Cámara de Diputados determine esta acción y oponerse con un único frente en al H. Cámara de Senadores, pues rompería la igualdad de la competencia política: los estaría debilitando, disminuyéndolos, limitándolos y negándoles posibilidades de acceder al poder de la representación pública en los órganos de representación popular y de ejecución.
