Michoacán, nuestro estado, uno de los más contradictorios, comparativamente con los demás estados de la Federación=República: potencialmente, de los más ricos, por su potencial económico dada su potencial riqueza de recursos naturales de todo tipo, población, zonas potenciales de producción, etc., etc., pero de una serie de cualidades y factores – entre ellos, la política, la deficiente administración pública, la ausencia de transparencia, honestidad en la rendición de cuentas, que le impiden desarrollar toda su posibilidad, al grado tal que se le conoce como el estado torpe.
Aunque están, y existen más, hace dos generaciones – 60 años -, Michoacán presentaba un panorama mejor, más optimista y prometedor, en lo referente al perfil de desarrollo en todos los sectores de la actividad económica, cultural y social que sus estados circunvecinos; Con todo y que Colima tenía un puerto comercial de nivel internacional para el movimiento de carga – Tecomán, – nuestro estado poseía mejores números y estadísticas e incluso mayor turismo nacional e internacional que nuestros vecinos del Occidente; excepción hecha del estado de Jalisco – y de Toluca, capital del estado de México, por su zona conurbana con la ahora ciudad de México -, ni Guanajuato, ni Hidalgo, ni Querétaro, y mucho menos que Guerrero, con todo y Acapulco – aun no se invertía en Ixtapa, ni el corredor turístico – Taxco-Ixtapa-Zihuatanejo-Acapulco, ahora compare: nuestro estado está anclado en el pasado histórico, con todo y tener uno de los 3 mejores puertos del país, acaso el número 1 por su volumen-movimiento de contenedores y ser el productor número 1 de aguacate – el llamado Oro Verde – e, igualmente, el número 1 en la producción de las berrys – fresa, arándanos y zarzamora -, no despega.
¿Por qué?
No existe un estudio ni integral, ni actualizado, menos ni imparcial que señale ni indicadores, ni recomendaciones; parece ser que a nadie le importa ni le interesa.
Lo cierto es que aquí estamos, con un estado lleno de deuda, pero llenos de esperanza, pero no hay dinero que alcance.
Viene lo anterior, por el centro de la conferencia de prensa de los lunes – que fue la tercera – que, curiosamente, cuyo contenido se aceptó se aceptó sin chistar y sin quietarle una coma ni ponerle interrogaciones o admiraciones.
El pasado lunes primero de este mes de julio, afirmó:
1° Las finanzas públicas estatales pasaron de estar, hace cuatro años, en terapia intensiva, aun proceso actual de estabilización que, sin embargo, demanda cuidados intensivos para evitar una recaída grave… (por fin, ¿está, o no está, en cuidados intensivos?
2° ¿Cómo se recibió?
2.1 A.- Un déficit estructural – ¿¡!? – de más de 5 mil millones de pesos en el sector educativo, producto de la creación de plazas magisteriales estatales sin que existiera un fondo presupuestal para pagarlas.
B.-La deuda pública con bancos llegaba a los 18 mil millones de pesos, además, contratada en “condiciones muy desfavorables”.
C.- La deuda a proveedores y contratistas llegaba casi a los 14 mil millones de pesos, es decir, casi una cuarta parte del presupuesto estatal en ese momento.
D.- La suma de la deuda con la Banca, a contratistas y a proveedores, alcanzaba los 32 mil millones de pesos, más de la mitad del presupuesto anual del gobierno estatal.
