Etelberto Cruz Loeza.
Retomo el punto 4° de mi anterior colaboración: 4° Universidades para el Bienestar Benito Juárez García.
Aunque lo niegue, está repitiendo el modelo venezolano: En Venezuela, una academia – como México – bien dotada de infraestructura, capacidades investigativas y carreras de pre y pos grado, sufrió la relación conflictiva con el teniente coronel Hugo Chávez. Guiado por una lógica populista de rasgos castrenses, el líder bolivariano se enfrascó desde temprano en querer controlar los centros de educación superior. Al no conseguirlo, comenzó un proceso de paulatinos recortes, desinversión material y presión a sus autoridades – ¿Recuerdan que su bancada – MoReNa – olvidó incluir en su iniciativa de reforma al artículo 3° constitucional el inciso que se refería a la autonomía universitaria y que en la Cámara de Diputados en el Congreso de la Unión MoReNa NADA HIZO por evitar los recortes a las universidades e instituciones de educación superior – tecnológicos y normales públicas – y los rectores, y directores, debieron mendigar Por lo menos el mismo de 2018 y escucharon la amenaza: presupuesto, pero transparencia? ¡Esto es intención de controlar a las universidades! No fue olvidó. Fue un ejercicio—muestra -. Simultáneamente, Hugo Chávez construyó una red de Universidades Bolivarianas diseñadas para la formación ideológica y promoción laboral de cuadros y simpatizantes políticos. La polarización política convirtió a las universidades Central, de Zulia, de los Andes y de Carabobo, entre otras cosas, en campos de batalla y expulsores de profesores, migrantes y disidentes. A la postre, las universidades han resistido, aunque sumidas en la crisis presupuestal, administrativa y de talentos. De los experimentos bolivarianos, poco queda hoy digno de llamarse academia. (Tomado de la columna DISTOPÍA CRIOLLA, de Armando Chaguaceda, publicada en LA RAZÓN, edición del lunes 17 de junio 2019.
Actualmente, este proyecto, 100 Universidades para el Bienestar Benito Juárez, a 6 meses del lanzamiento de la convocatoria y a 3 de iniciar clases no cuentan con los 1000 millones aprobados e incluidos en el presupuesto federal de egresos 2019; Raquel Sosa Elízaga, la responsable de este programa – la misma del ÉXITO de la Universidad Autónoma de la ciudad de México – pidió autonomía presupuestaria, pues no quiere solicitar recursos a través del INIFED; tal es el descontrol, pues trabajan sin lineamientos de operación y férreo hermetismo – que ante solicitud a la SEP sobre el costo de operación de estas instituciones y la negativa para entregarlo, el INAI, revocó la respuesta de la SEP y le ordenó dar a conocer: A.-Documentación que demuestre la figura legal mediante la cual la Federación obtendrá los terrenos donde se instalarán los campus. B.-Lugares donde se prevé construir, instalar y operar las 100 universidades del bienestar y C.-Costo de construcción y operación de cada uno de los planteles. (No lo incluyó, pero falta conocer, y mostrar, que tiene Reconocimiento Oficial Validación de Estudios –ROVE-). Para varios diputados federales, existe el riesgo de que el gobierno federal pretenda convertirlos en centros de adoctrinamiento).
Estas universidades Benito Juárez, no son un programa de política pública educativa. Es una política pública electoral de adoctrinamiento, formación de cuadros y de militantes, encubierto con educación y la palabra BIENESTAR, por otro lado, estas instituciones de educación pública están en contra de la Ley de Selección Natural de las Especies.
Si la cúpula MoReNista tuviera la intención de impulsar, estimular y fortalecer la educación superior, lo más natural, simple, de sentido común, hubiera sido distribuir estos mil millones de pesos, de este año 2019 entre las universidades, institutos tecnológicos nacionales y normales públicas en un programa de ampliación presupuestaria por proyectos de desarrollo académico, desarrollo institucional, de investigación y/o de resultados, etc.
La sociedad nacional sabe su intención -ahora con la revocación de mandato y con sus cuadros nacionales en formación=desarrollo, mantenerse en el poder – y debe oponerse=evitar estas acciones perversas de políticas públicas encubiertas.
