Después de varias semanas de pura especulación, hipótesis y conjeturas, así como de disputas y controversias de café, tanto en espacios político partidistas como electorales y hasta jurídicos y mediáticos, quien puso las cosas en su lugar fue el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Sala Superior: ratificó la decisión del Instituto Nacional Electoral – INE – de retirarle el registro al Partido Encuentro Social, después de que en el pasado proceso electoral del domingo 1° de julio 2018, en las votaciones para presidente de la República, esta organización partidista obtuvo únicamente el 2.7% de los votos válidos para presidente de la República; 2.5% para diputados federales y 2.4% para Senadores de la República. Con estos datos, desde septiembre de 2018, el Consejo General del INE determinó, por unanimidad, la pérdida de registro, y extinción, de ese partido, el PES.
Sin embargo, el PES impugnó ante e l TEPJF el dictamen del Consejo General del INE, argumentando que debían considerarse como equivalente de haber obtenido el umbral mínimo de votos mandados por la ley, las ocho senadurías y las 56 diputaciones federales obtenidas por sus candidatos, los cuales corresponden al 6.25% y 11.2 % del Senado y de la H. Cámara de Diputados, respectivamente.
Curiosamente, días antes de que se diera el histórico fallo, circuló un proyecto de sentencia que contemplaba darle una interpretación acorde con los planteado por la dirigencia del PES y mu y distinta a lo establecido en el artículo 41 de la Constitución y en e l 94 de la Ley General de Partidos Políticos, referentes al mínimo de votos requeridos por un partido político para conservar sus registro y derechos políticos a nivel nacional.
El fallo de la Sala Superior del TEPJF: confirma la pérdida de registro del PES y es aun muy curioso que este fallo haya sido por unanimidad, el voto unánime de los magistrados, incluido el Felipe de la Mata, quien en su momento, presentó el proyecto de sentencia que originalmente planteaba salvar la desaparición del Partido Encuentro Social, de cierto tinte evangélico.
Este resolutivo sienta un precedente, sano precedente y muestra congruencia con el papel de este tribunal: aplicar la ley, literalmente, sin interpretaciones, pues en anteriores resolutivos-fallos habían dado interpretaciones muy suigéneris-especiales-raras-inesperadas, como una de las tantas opciones de posibilidad de todos los hechos político-electorales.
Ahora se mostró congruencia jurídica, lógica jurídica y /o sentido común.
