Desafío: por, Rafael Loret de Mola

*Viejos Experimentos

Por Rafael Loret de Mola

– – – – – – – – – – – – – – – –

En diciembre de 2009, el titular del Ejecutivo federal, envió al Congreso de la Unión una iniciativa de reforma política y electoral que incluía, entre otros asuntos de trascendencia, la posibilidad de crear las segundas vueltas en cuanto a la realización de comicios para asegurar con ello, cuando menos, que la mitad más uno de los electores –la mayoría que legitima el modelo democrático-, optase por una de las propuestas, eliminando a los aspirantes atrapados por su escasa proyección, en una lucha sólo entre dos alternativas. No es nada nuevo, claro, porque en la mayor parte de las naciones del primer mundo con relevancia democrática –desde las de Europa hasta algunas de las naciones emblemáticas de Sudamérica-, los procesos sólo culminan cuando se considera que ya se ha emitido la voluntad de una mayoría manifiesta y clara.

Debo reconocer que me pareció una interesante jugada de Felipe Calderón quien ha debido ir a contracorriente como lo hizo Carlos Salinas en su momento, bajo las voces que le señalaban entonces y aún le dicen usurpador. Además, ello probaría la madurez de nuestro colectivo, suficientemente capas de razonar los sufragios incluso para elegir entre varios partidos a sus representantes, como bien podría ocurrir en las entidades en donde habrá renovación de gobiernos, o de alcaldías y congresos, bifurcando las tendencias partidistas de acuerdo al prestigio de los candidatos. Así, podría votarse por el PRI para la Presidencia y por el PAN o el PRD en el caso de los comicios estatales o viceversa.

En fin, la iniciativa, por efectos del sectarismo faccioso, obcecado, que priva entre la clase política mexicana, no fue siquiera considerada para intentar mejorar la calidad de las contiendas electorales. Aun cuando su procedencia fuera la del señor Calderón, quien acaso calculó el rechazo para evitar comprometerse más –de hecho fue evidente que la defensa de su pretendida reforma duró bastante menos que la divulgación de la misma-, era indispensable avanzar en este sentido si, de verdad, se pretendía crecer vadeando los pantanos de las “primeras minorías” que ganan contra la expresión mayoritaria como ha venido ocurriendo desde 1994. Incluso el fenómeno Fox, en 2000, no fue suficiente para que el personaje fuera convalidado por la mayor parte de los electores aunque, desde luego, no se dieron impugnaciones tan graves como las de 2006.

Apuntamos lo anterior a la vista de los acontecimientos recientes. No son pocos quienes observan un prematuro cansancio –que pudiera ser hastío o incluso repulsión- en Josefina Vázquez Mota, la primera mujer con posibilidades reales de ganar una elección presidencial dado que las otras damas postuladas en tiempos anteriores lo hicieron abanderando causas perdidas o con la pobre estructura de partidos con escasa cobertura y menor proyección, casi inventados a la medida de ambiciones gregarias o corporativas. Tal sería ahora, por ejemplo, el rango del PANAL, el laboratorio de Elba Esther Gordillo, y de su “candidato”, Gabriel Quadri, quien debe insistir, a cada rato, que no es comparsa de nadie intentando que alguien, siquiera sus familiares, se lo crean.

Pues bien, la rumorología funciona; y en esta ocasión alrededor de la señora Vázquez Mota, cuyas cualidades personales no van a la par con las políticas, subrayándose que ésta sólo espera “el momento oportuno” para anunciar su declinación al sentir la impotencia de remar a contracorriente, también al interior de su partido y de cara a Los Pinos –en donde las marrullerías crecen para asegurar la impunidad, después de diciembre, de sus actuales huéspedes perentorios-, y salvar unas elecciones en donde parece difícil, acaso demasiado, doblar al adelantado priísta Enrique Peña Nieto, cuya carrera, pese a los traspiés conocidos y sus apoyos soterrados, no parece detenerse según las inducidas encuestas generales.

Se alega que, al fin, como tanto temía ella, la mezquindad dentro de su propio partido le alcanzó. Y que Calderón confía más en otras opciones que en la de la señora Vázquez Mota para salvaguardarse las espaldas. De allí el nada discreto reproche de “La Cocoíta”, Luisa María Calderón, en el sentido de que la abanderada del PAN no usaba a su favor el capital político de su hermano, el mandatario, como si de verdad fuese un hecho incontrovertible la aprobación general a un desempeño paralizante y violento; o más violento que paralizante. Cuando el río suena, desde luego que no es por casualidad; alguien navega, en cada ocasión, tratando de gobernar la nave llenando los espacios vacíos y los remolinos traicioneros.

Los sabios en marketing político de importación, quienes diseñaron junto con Manuel Camacho Solís las estrategias de las alianzas “turbias” de 2010, que fueron exitosas por los priístas que las encabezaron por los graves errores selectivos de su partido, insisten en que el antecedente debe guiar los pasos para evitar, a toda costa, el retorno del PRI a la residencia oficial de Chapultepec. Esto es como si el PRI atesorara todos los males y el PAN, por ejemplo, no fuese sino una versión corregida y aumentada del priísmo… como lo es también el perredismo integrado por numerosos ex miembros del Institucional profundamente rencorosos. El propio Camacho y su discípulo más importante, Marcelo Ebrard Casaubón, son ejemplos evidentes de ello.

¿Qué quiere exponer este columnista después de tantas vueltas? Digámoslo sin eufemismos: no podría descartarse –aunque ahora nos suene banal-, una alianza de última hora de panistas y miembros de la izquierda, los mismos que desconocieron al gobierno de Calderón por cuanto consideraron un fraude vergonzoso, para darle un traspiés al aspirante priísta considerando que los electores potenciales actúan como borregos, esto es siguiendo los libretos de las dirigencias partidistas en ausencia de criterios más redondeados y sólidos. Por desgracia, no están muy alejados de la realidad lo que pone en severa duda el proceso de maduración política de la comunidad nacional.

Si en 2010 las alianzas rebasaron el linde del escándalo pero después se asimilaron casi con normalidad institucional, no puede descartarse, de modo alguno, una salida como la sugerida, mucho menos cuando es tanta loa ambición de las izquierdas que podrían aceptar el amasijo con los miembros de Acción Nacional mientras pasa el trago amargo de los comicios; después, a la hora de los repartos de cargos y canonjías, podría saberse cuál fue la verdadera opción triunfadora. Una historia corta con largas y peligrosas secuelas.

Pero, por otra parte, ¿estaría dispuesta doña Josefina a semejante evasión política? Mucho mke temo que tal posibilidad sólo podría darse si, como hemos manejado recientemente, la candidata fue seriamente amenazada por los miembros de las mafias conocidas. ¿Cárteles o delincuentes de cuello blanco? No es posible precisarlo ahora; pero sí que es ella la más vulnerable, en este renglón, de los aspirantes a la Presidencia específicamente por su condición de madre y esposa.

Debate

Si viviera Manuel Bernardo Aguirre, ex gobernador de Chihuahua y ex secretario de Agricultura y Ganadería –lo fue durante el mandato de Luis Echeverría-, repetiría, sin cansancio, su famoso anatema acerca de que los mexicanos no somos de derecha, ni de izquierda… sino todo lo contrario. Y tal pareciera confirmarse en la tremenda ductilidad que posibilita la mudanza de elementos caracterizados por una ideología que abrazan otras con tal de ganar fuero constitucional incluso apostando, como el vergonzoso caso de Manuel Bartlett, por la amnesia colectiva y colocándose entre las filas a las que antes reprimieron. Lo absurdo siempre toma forma en nuestro país.

Sin embargo, hay diferencias sustantivas. Recuerdo, por ejemplo, la época en la que dirigí un periódico en Guanajuato, El Diario de Irapuato, cuando casi no había crítica en los cotidianos y éstos se limitaban a suscribir los frecuentes e inflados boletines oficiales. Uno de esos días, un conocido empresario, con afanes políticos además, se me acercó y me dijo:

–Le estás dando demasiados espacios a los pobres. Ten cuidado. Si les damos alas al rato los fregados vamos a ser nosotros, tus hijos y los míos.

Tanto era el temor en la década de los ochenta cuando los bolsillos dolían a cada rato por la irrefrenable inflación y la exaltación de los corporativos sobre los derechos laborales –algo que al fin logró el neoliberalismo-. Es sencillo olvidar que vivimos en una nación profundamente desigual en donde es necesario mantener los equilibrios sociales por el riesgo a que los polvorines estallen. Pero tal pocos lo perciben y prefieren intentar tapar el sol con un dedo. Y como no es así, el conflicto es, seguirá siendo, entre la demagogia y la realidad. A cada uno de nosotros toca descubrir una y otra.

La Anécdota

¿Y qué ha pasado con la célebre Puerta Número Cuatro con acceso a la residencia oficial de Los Pinos? En mi obra, “Nuestro Inframundo” –Jus, 2011-, cité tal espacio como el sitio por donde llegaban los trovadores y toda clase de invitados (as) a las célebres tardeadas de Los Pinos que, primero, se realizaban los jueves y poco a poco se hicieron cotidianas lo mismo que el malestar que refleja el rostro del llamado “primer mandatario”.

Cuantas veces se habla de ello, se insiste en que se falta al respeto al jefe de “las instituciones nacionales”, como si olvidáramos que por encima de éste debemos situar, siempre, a la soberanía popular. Pero, desde luego, las reacciones desproporcionados de los esbirros presidenciales confirman que lo difundido es cierto. Ya lo dije y lo reitero.

– – – – – – – – – – – – – –

EL ESPIONAJE Y LOS BLOQUEOS CIBERNÉTICOS SON ARMAS EN PODER DE LA NUEVA TECNOLOGÍA OFICIAL MANEJADA DESDE LOS BÚNKERS DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA.