Uno de los efectos directos resultantes de la llamada solución al conflicto magisterial – que recientemente terminó, se levantó, se solucionó, temporalmente como así declarado por los liderazgos del Grupo de Presión, la llamada Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (que ni es coordinadora, ni es nacional) – fue la presentación de calendario de pago de las quincenas pendientes , así como de los famosos bonos, todo lo anterior para el personal estatal – que se supone, porque no hay información clara, precisa, veraz, sobre este universo -, que está integrado por personal que sirve al sistema educativo estatal en los niveles y/o subsistemas de educación preescolar, primaria, telesecundaria y telebachillerato.
El respaldo a este calendario de pagos fue el dinero, recursos financieros, que la secretaría de Educación pública por orden o del secretario de educación pública, previo acuerdo con e l señor presidente de la República o del presidente de la República al secretario de Hacienda, que se autorizó situar en las cuentas o de la secretaría de educación del estado o de la tesorería del estado o del gobierno del estado, fue la adelantada entrega de participaciones federales, dinero que debería de llegar en el transcurso de este año y que están consignados en e l presupuesto de egresos de la federación para este año 2019.
En otras palabras, se solicitó un anticipo, un adelanto y con este hecho se limitó el presupuesto del estado, lo que obliga a las instituciones estatales a redistribuir-reasignar el presupuesto autorizado por el H. Congreso al estado de Michoacán.
Y con bombo y platillo se festinó como la gran solución esta acción técnico- político-administrativa y muy pomposamente lo llamaron reasignación presupuestal, que no es otra cosa que el uso de tijeras financieras para ajustar el gasto a lo existente, pues o e l pastel o la cobija no alcanza.
Lo más grave es que clásicamente se usan estas tijeras en las áreas consideradas como no sustantivas ni estratégicas, como cultura, educación, proyectos campesinos=agropecuarios y , generalmente y desde la perspectiva social en términos de desarrollo estructural, es contraproducente.
Brotan varias preguntas, que no tendrán respuesta: en política se usan como herramientas el chantaje, el cohecho, la presión, la compra de voluntades, ¿no eran más recomendables o el encierro o el destierro y no el encadenamiento de la sociedad aun menor desarrollo e inversión en equipamiento urbano por el pago de un préstamos que el Estado mexicano se cobraría a lo chino?
¿Por qué ceder, cuando de viola ley – acuerdos bajo presión no son válidos y, además, cuando las minutas carecen del valor vinculatorio, como recientemente lo determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación- en pos de una paz, tranquilidad y estabilidad ficticias? Estos hechos muestran que el Estado-gobierno=patrón renuncia a la facultad, a la atribución, a la obligación, a la responsabilidad de cumplir y hacer cumplir la ley y mostrar que vivimos en Estado de Derecho. Siendo increíble, es inaceptable.
