Pasadas hora y circunstancias pico del debate entre los candidatos a la presidencia de la República, es tiempo de presentar algunas reflexiones:
1°.- Debe preguntarse el por qué la edecán Julia Orayen – por cierto Argentina – contratada por el productor del evento, llevó tal escotote en acto tan especial que debió ser, y debe ser, todo protocolario. ¿De qué se trató? ¿La edecán tuvo tal libertad para mostrar sus carnes en un acto todo equilibrio político y de género? ¿O hubo, o hay algo bajo la mesa y un mensaje para algunos? ¿El productor del evento será el mismo y será la misma edecán y el mismo corte de presentación para el segundo debate? Es de dudarse. ¿El IFE no estableció requisitos para la realización de todo el evento? Finalmente, ¿por qué una Argentina, si en el país debe haber miles de mujeres igual o con mejores líneas, vestuario, senos, caderas y escotes? ¿Por qué no se difunde cuánto le pagaron, porque en principio y fin es dinero público? El IFE está obligado a no difundir una información completa y no una simple disculpa.
Se aclara no somos moralistas ni nada estamos llenos de lascivia, pero consideramos que cada cosas en su lugar y en su momento y un lugar y un momento para cosa.
2°.- Quien presentó propuestas viables es quien menos posibilidades de ganar y quien representa a un personaje tan estigmatizado, sinónimo de perversión, corrupción y deshonestidad y a quien se le hace cruz, cruz que se vaya el Diablo y que venga Jesús: La Maestra Elba Esther Gordillo Morales. Gabriel Quadri de la Torre, por más que se presentó como candidato ciudadano, no pudo, ni puede, ni podrá, ocultar que es empleado de la Maestra de al Maldad y ese simple detalle lo descalifica.
3.-Los refranes, los axiomas y las consejas políticas afirman que en política no existen las coincidencias, razón por la cual se deduce que entre Andrés Manuel López Obrador y Josefina Vázquez Mota debe existir un secreto acuerdo – una alianza, pacto, complot, diría él – para haciéndole el uno-dos, tratar de desinflar, devaluar y destruir la personalidad de Enrique Peña Nieto, cosa que, por lo que se vio durante todo el ejercicio no lograron y sí quedaron exhibidos como protectores de corruptos – Andrés Manuel López Obrador – y mentirosa, irresponsable y poco congruente entre las palabras y los hechos, Josefina Vázquez Mota.
4°.- Si a cantidades iguales le sumamos, restamos, dividimos y multiplicamos cantidades iguales, los resultados son iguales y como en este acto los dos se dedicaron a atacar a un tercero, al que el quitaron tiempo y de su tiempo, la utilizó la mitad para defenderse; un cuarto para atacar y el tiempo restante para presentar sus propuestas, no cambió el posicionamiento que cada uno tenía antes del debate. Todo sigue igual.
5°.- Puede pensarse que fue craso error del equipo de campaña de Enrique Peña Nieto no pensar en el objetivo de la mancuerna Andrés Manuel&Josefina: Entretenerlo, enredarlo, gastar y distraer su tiempo para que no presentara sus propuestas e intentar sacarlo de su equilibrio, esto último no logrado, pero lo primero sí: Lo distrajeron y gastó la mitad de su tiempo, y pólvora, en infiernitos.
