En relación con el llamado Boquete financiero en la secretaría de educación pública declarado por el delegado administrativo, señor Gustavo Meza Herrera, es congruente realizar algunos juicios de valor.
1° Si el señor delegado administrativo afirma que “múltiples de los adeudos se deben a circunstancias de administraciones anteriores”, por qué razón no difunden en qué consisten esas circunstancias, esos conceptos y esas cantidades de obligaciones: ¿qué son? Lo cierto es que en la administración actual, como en la anterior existe una complicidad entre todas ellas por desconocidas razones.
1.1 Lo más seguro es que todas ellas – las administraciones anteriores ¿cuáles? ¡¿TODAS?! –
hicieron pagos indebidos a personal contratado irregularmente o bajo presión – plantones, marchas, tomas de instalaciones, vandalismo -, las cuales son ilegales, pero por orden superior y no existe un funcionario que le diga NO al titular del poder Ejecutivo estatal, porque si se lo dice, ¡Lo despiden!…¡Y Dios lo libre si se queda fuera del presupuesto!…¡Viviría en un error!
1.2 Igualmente de seguro las generaciones de normalistas contratados en el 2015, 2016 y
2017 fueron fuera del examen del servicio profesional docente que selecciona a los docentes idóneos, por lo que al no presentarse a examen de selección son recursos –plazas – que la Federación no reconoce y las adquirir el gobierno del estado para evitar la continuidad de las agitaciones: negocian bajo presión en aras de una estabilidad ficticia. ¡Eso no es negociar!
2° Muy seguramente y por mandato constitucional, los titulares del poder Ejecutivo de las pasadas administraciones estatales en sus cuentas públicas anuales señalaban los pagos y los adeudos, luego entonces por qué razón, los representantes populares – diputados de las H. Legislaturas locales – , NO pidieron aclaración de estas cuentas y, además, autorizaban la contratación o restructuración de las deudas cada año. El pueblo decía que eran legislaturas PPV – pago por voto a favor -; incluso se decían cantidades millonarias por cada voto.
3° El hecho de que hubieran tomado recursos financieros descontados a docentes con obligaciones con terceros institucionales indica que desperrados tomaron dinero de donde hubiera, lo metían en la “licuadora”, lo trituraban, lo usaban aunque estuvieran etiquetados…¡Ai se va! ¡Que lo arregle el que siga! Nosotros resolvemos ahorita…¡Mañana, quién sabe si Dios dirá!
4° ¿De qué son tantos bonos – 26, afirma don Gus Meza Herrera -¿ ¿Por qué no los enlista y señala la razón de su otorgamiento, a quiénes y qué perfil deben llenar como requisitos los que los recibirán y con qué derechos los reciben y a cambio de qué se entregan?
5° La Federación=Hacienda no entrega recursos financieros así como así; lo hace a cambio de algo, luego entonces, a cambio de qué hace la entrega de dinero? ¿Se está hipotecando el futuro de los futuros presupuestos del estado?
6° Lo que salta a la vista es que la administración pública estatal es un desastre y carece de total planeación…Entonces, ¿a dónde van a parar los recursos financieros que se cobran el estado, si no se paga al personal, ni hay adquisiciones y siempre se dice NO HAY DINERO?
7° Curiosamente se pagan tantos bonos a los docentes del sistema educativo estatal y se está en los 3 últimos lugares del ranking comparativo nacional en eficiencia del sistema educativo…¿Cómo está esto? ¿Usted lo entiende?
