Etelberto Cruz Loeza.
EL PLURALISMO EQUILIBRADO EN EL CONGRESO ES EL MEJOR CANDADO CONTRA LOS CAPRICHOS PRESIDENCIALES. TODO PODER QUE NO ENCUENTRA LÍMITES SE ACRECIENTA Y EXPANDE. NINGUNA FUERZA PUEDE HACER Y DESHACER POR SÍ SOLA. LA DIFÍCIL DEMOCRACIA. JOSÉ WOLDENBERG.
LA MÁXIMA PRIMITIVA DE QUE EL PODER CONCEDE LA RAZÓN: LA RAZÓN DE LA FUERZA. JORGE VI. DISCURSO.
Andrés Manuel López Obrador, lo que es lo mismo que Morena y sus aliados – PES y PT-, tiene el control del H. poder Legislativo, pero…no la Mayoría Calificada y las reformas que prometió no serán posible o por lo menos no tan pronto ni tan fácilmente, como si fuera una enchilada y nada más fuera de ordenar ¡enchílame otra!…No.
Necesita la Mayoría Calificada: dos terceras partes de ambas cámaras y que 17 legislaturas locales las aprueben (Artículo 135 Constitucional) e, igualmente, aquí – gubernaturas y congresos estatales – no tiene Mayoría, ni Natural ni Calificada.
Así están los números en el H. poder Legislativo, aunque podrían darse variaciones, pero serán mínimas:
Cámara de diputados 500 diputados federales, por ambos principios:
MoReNa y su alianza: 307 (MoReNa, 247. PT 29 y PES 31).Oposición A. PRI y su alianza: 65: PRI, 47. PVEM, 16 y PANAL 2. Oposición B. (Anaya y su Frente=alianza) 128: PAN 80. PRD 20 y MC 28. En porcentajes: MoReNa 61-4%. Oposición A 13%. Oposición B 25.6%.
Cámara de Senadores: 128 posiciones:
MoReNa y su alianza: 69: MoReNa 55.Sus aliados: PES 8 y PT 6. En porcentaje: 53.90%. Oposición A. PRI y su alianza: 21: PRI 14. PVEM 6 y PANAL, 1. Oposición B (Anaya y su Frente=alianza) 38: PAN 23. PRD 8 y MC 7. En porcentaje: 16.40%.
Ahora bien, MoReNa=López Obrador, en la Cámara de Diputados alcanzó el 61.4%. Se quedó a casi 5% de tener la Mayoría Calificada para realizar todas las reformas constitucionales propuestas y que quiera el “dedito”. Mas, su oposición en la Cámara de Diputados suma 38.6%.
Y en la H. Cámara de Senadores llegó a 53.90%. A “casi” el 13% de tener la Mayoría Calificada. Su oposición en la H. Cámara de Senadores suma 46.08%
Ciertamente se quedaron a muy poco de tener la Mayoría Calificada, pero esos porcentuales y fracciones costarán, política y financieramente, muy caro y si la guerra electoral costó demasiado, la guerra que viene costará mucho más y, adema, será política y el poder legislativo será la trinchera en la que se definirá el destino de estos 3 primeros años de la administración Lópezobradorista y, tal vez, la del país.
López Obrador=MoReNa tiene el poder político en 2 poderes, pero no la gobernabilidad, que son dos cualidades diferentes y si quiere gobernar en ellos, y en el país, debe negociar, ceder y cumplir lo prometido, mas la oposición también tiene sus intereses, de poder político, por supuesto.
En algún momento López Obrador, poco después de la computación oficial – que lo declaró candidato con el mayor número de sufragios recibidos – declaró, que las reformas serían después de los3 primeros años de su administración.
Para cumplir las promesas de campaña necesita la Mayoría Calificada en las 2 H. Cámaras del H. Congreso de la Unión y eso, posible y probablemente, podría obtenerla en la elección federal intermedia de 2021 – que estará determinada por el cumplimiento y eficiencia, eficacia y buen gobierno tenido en la primera parte de su administración y de los gobiernos estatales y municipales resultantes de esta elección de julio: Que cumpla, que no vaya a fallar. Que no haya frustraciones, ni decepciones, ni fracasos, ni incompetencias. Y sus propias palabras serán su medida: la ratificación de mandato lo puede echar…¡Me voy!, si el pueblo lo dice…son sus palabras.
López Obrador tiene presente que, si bien recibió un poco más de 30 millones de votos, tiene en contra a 59 millones de ciudadanos con derechos políticos=electores, votos, pues.
Deduzco que los integrantes de la sección de análisis político de la presidencia de la República=grupo, aun en el poder, partiendo de las mediciones diarias, previeron todos estos escenarios – incluyendo los de la frustración desengaño y decepción resultantes del ejercicio del poder de la nueva administración -, valorando el crecimiento y consistencia del mapa del humor, coraje y rechazo sociales (que no eran nada optimistas, ni halagüeños) y configuraron los escudos – antes, después y durante la primera mitad – para detener, enfrentar y disuadir, y hasta evitar la destrucción de la obra realizada, aceptando que perderían el poder, casi todo (porque jamás se pierde todo, ni siempre, ni para siempre), pero no el partido, configuraron los equipos en cada cámara – para eso sirvieron los plurinominales – para la confrontación de poder a poder que ya inició , porque será, casi, ¡a morir! Y la apostaron a la ineficiencia, incumplimiento, incompetencia, inexperiencia e inhabilidad y a la lucha de las fracciones y facciones internas por el poder.
Los 2 (o hasta 3) grupos están bien definidos y muy bien posicionados…así que la lucha por el poder será intensa, desgastante y no habrá ni empates ni negociaciones. Es cuestión de sobrevivencia y de poder: arrebatarlo, disputarlo, conservarlo y hasta acrecentarlo. Se verá si efectivamente se hace historia.
Curiosamente, la futura administración se quiere beber el mar en un buche de agua y la terminal administración ¡deja hacer y deja pasar. ¡Todo, todo está descompuesto.
Debe llamar la atención la inacción, inmovilidad, digamos el vació de poder, el impasse, de la actual administración federal, que en estos días – 60 – ha gobernado por inercia, por rutina y su displicencia, indiferencia atípicas, inéditas: jamás en alternancias pasadas – ni en la del 2000, ni en la de 2012 – se había visto esto que se ve y que a todas luces es raro y hasta ilegal. ¿Con base en qué articulado, de que ley, está la base legal para realizar encuestas, foros, consultas al pueblo sobre seguridad, reforma educativa, nuevo aeropuerto ¿Benito Juárez?, si aun no es titular del poder Ejecutivo Federal? No existen antecedentes, ni legales ni políticos para estas acciones.
Como complemento y en su caso, ¿Y quién las organizará, quién las pagará, quién las valorará, con base en qué parámetros?
En política nada es casual y lo que parece ser, ¡es! Y esta situación podría ser carambola de 3, 4 y hasta 5 bandas, si las hay.
Pregunta aparte, más que Juicio: ¿Por qué el presidente de la República no dijo en su momento, hace casi 4 años, lo que dijo el pasado 29 de agosto sobre la Noche de Iguala – 26 de septiembre de 2014 -? En su cuenta de twiter expresó: la PGR atrajo lo que era un tema de orden local en el estado de Guerrero, para ver qué había ocurrido con los jóvenes que estaban desaparecidos. De ahí vino una investigación profunda y amplia, y más cuando evidentemente, se generó un eco ante la demanda sentida y justa de los padres de familia por saber qué había pasado con sus hijos. En la indagatoria había evidencias claras y contundentes de que muy lamentablemente los 43 jóvenes habían sido incinerados por un grupo delincuencial que operaba en Guerrero. La investigación ahí está; sin embargo ante la negativa y el rechazo de los padres por aceptar los alcances de dicha indagatoria fue abierta a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos…yo estoy en la convicción de que, lamentablemente, pasó lo que la investigación arrojó. Sé que la pérdida de un hijo no hay forma de repararla. Son hechos que nunca más se deben repetir en nuestro país.
En ese momento tenía aceptables credibilidad y confianza sociales. Error de juicio no hacerlo, que con su dificultad de comunicarse con SU pueblo, cambió todo y vino la avalancha.
