La sociedad nacional – y la vida pública – festejaron EL DÍA DE LA LIBERTAD DE PRENSA, derecho y garantía individual – y social – respaldada en el artículo 7 ° de nuestra Constitución Política, que literalmente dice lo siguiente: “ES INVIOLABLE LA LIBERTAD DE ESCRIBIR Y PUBLICAR ESCRITOS SOBRE CUALQUIER MATERIA. NINGUNA LEY NI AUTORIDAD PUEDE ESTABLECER LA PREVIA CENSURA, NI EXIGIR FIANZA A LOS AUTORES O IMPRESORES, NI COARTAR LA LIBERTAD DE IMPRENTA, QUE NO TIENE MÁS LÍMITE QUE EL RESPETO A LA VIDA PRIVADA, A LA MORAL Y A LA PAZ PÚBLICA. EN NINGÚN CASO PODRÁ SECUESTRARSE LA IMPRENTA COMO INSTRUMENTO DEL DELITO”, QUE NO REQUIERE DE MÁS NI DE MENOS. SOLITO SE EXPLICA.
Sería sumamente estúpida una persona física o moral, inclusive tratándose del Estado, violar permanentemente este derecho y esta garantía. Será, pero no permanente. Nada es permanente y mucho menos el derecho de escribir libremente sobre lo que se desea. Si se viola este derecho es con la aceptación del autor y en este caso ya se habla de un trabajo, de una jornada laborable y la idea ya es mercancía, propaganda y publicidad. Esto está a discusión en las teorías jurídicas porque se entra a las cuestiones políticas-electorales y los derechos o no se ajustan o no son compatibles o se contraponen y se busca la prevalencia de la igualdad en el ejercicio de derechos y en la vigencia=prevalencia de los mismos derechos.
Este derecho se complementa artículo 6°.”LA MANIFESTACIÓN DE LAS IDEAS NO SERÁ OBJETO DE NINGUNA INQUISICIÓN JUDICIAL O ADMINISTRATIVA SINO EN EL CASO DE QUE ATAQUE A LA MORAL, LOS DERECHOS DE TERCERO, PROVOQUE ALGÚN DELITO O PERTURBE EL ORDEN PÚBLICO. EL DERECHO DE RÉPLICA SERÁ EJERCIDO EN LOS TÉRMINOS DISPUESTOS POR LA LEY. EL DERECHO A LA INFORMACIÓN SERÁ GARANTIZADO POR EL ESTADO. (Lamentablemente es sumamente subjetiva, la interpretación de ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito o perturbe la paz pública, justificado con el espíritu del artículo 7°. Constitucional.)
TODA LA INFORMACIÓN EN POSESIÓN DE CUALQUIER AUTORIDAD, ENTIDAD, ÓRGANO Y ORGANISMO FEDERAL, ESTATAL Y MUNICIPAL ES PÚBLICA Y SOLO PODRÁ SER RESERVADA TEMPORALMENTE POR RAZONES DE INTERÉS PÚBLICO EN LOS TÉRMINOS QUE FIJEN LAS LEYES. EN LA INTERPRETACIÓN DE ESTE DERECHO DBERÁ PREVALECER EL PRINCIPIO DE MÁXIMA PUBLICIDAD.
LA INFORMACIÓN QUE SE REFIERE A LA VIDA PRIVADA Y LOS DATOS PERSONALES SERÁ PROTEGIDO EN LOS TÉRMINOS Y CON LAS EXCEPCIONES QUE FIJEN LAS LEYES.
TODA PERSONA, SIN NECESIDAD DE ACREDITAR INTERÉS ALGUNO O JUSTIFICAR SU UTILIZACIÓN, TENDRÁ ACCESO GRATUITO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, A SUS DATOS PERSONALES O A LA RECTIFICACIÓN DE ESTOS.
SE ESTABLECEÁN MECANISMOS DE ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROCEDIMIENTOS DE REVISIÓN EXPEDITOS. ESTOS PROCEDIMIENTOS. ESTOS PROCEDIMIENTOS SE SUSTABNCIARÁN ANTE ÓRGANOS Y ORGANISMOS ESPECIALIZADOS E IMPARCIALES Y CON AUTONOMÍA OPERATIVA Y DE GESTIÓN Y DE DECISIÓN.
LAS LEYES DETERMINARÁN LA MANERA EN QUE LOS SUJETOS OBLIGADOS DEBERÁN HACER PÚBLICA LA INFORMACIÓN RELATIVA A LOS RECURSOS PÚBLCOS QUE ENTREGUEN A PERSONAS FÍSICAS O MORALES.
LA INOBSERVANCIA A LAS DISPOSICIONES EN MATERIA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA SERÁ SANCIONADA EN LOS TÉRMINOS QUE DISPONGAN LAS LEYES.”
Lo curioso es que este articulado no es muy poco conocido y personas físicas y morales- funcionarios e instituciones – abusan de esta circunstancia y/ o bloquean el acceso a la información o carecen de apertura o vigencia o permanencia de las informaciones o la colocan como reservada, sin más razón pública que su determinación.
Nuestra política, nuestras prácticas políticas y nuestra realidad social, serían muy diferentes sin el ejercicio de estos dos invaluables derechos.
