Dicen las concejas populares que los dichos no están mal compuestos y para los temas de estas líneas están algunos otros, como los siguientes: “El que seguido se quema… ¡Hasta al jocoque le sopla!”…o este otro: “Si digo que la burra es blanca es ¡porque traigo los pelos en la mano!”.
Vienen estas cápsulas de la filosofía popular por lo que no dice una nota publicada en REFORMA, en su edición del lunes 11 del presente:
“La bancada del PAN en el senado exhortó a la Comisión Nacional bancaria y de Valores (CNBV) a que informe y prevenga a las entidades del sistema financiero sobre la autorización ilegal del Congreso de Michoacán para contratar deuda de corto plazo hasta por 6 % de los ingresos totales.
La senadora Luisa María Calderón solicitó a la PGR que presente una acción de inconstitucionalidad contra el artículo 1, párrafos cuarto y quinto, del decreto 123 de la Ley de Ingresos del estado de Michoacán para el ejercicio presupuestal 2016.
No es novedad decir que Michoacán lleva años viviendo un desastre financiero, lo terrible es que el Congreso del estado, que debería ser contrapeso del Ejecutivo, ha declinado a la obligación de velar por el dinero de los ciudadanos, de vigilar estrictamente cómo y en qué se gastan sus impuestos y estar atentos a que la administración pública cumpla sus obligaciones, sostuvo.
A través de un punto de acuerdo, la senadora Calderón denunció que, con el pretexto del desarrollo social, la construcción de infraestructura, la igualdad económica o alcanzar mayores condiciones de vida de los pueblos, no se puede violentar la ley y dejar de ser un Gobierno responsable y transparente”.
Antes de entrar en la reflexión sobre lo que dice sin decirlo, en el Senado de la República, el PAN no tiene mayoría, así que todo lo que diga y haga quedará como un buen propósito o una buena intención.
Por otro lado, es muy seguro que los dos poderes acordaron el cómo hacer esta acción legal, y como se obtuvo el voto en paquete de los líderes en el congreso de las minorías más grandes hasta constituir la mayoría natural y/o necesaria para que pasara esta iniciativa, el dichoso decreto 123 de la ley de ingresos del estado de Michoacán sea total, completa y cabalitamente legal y esté bien hecho, desde el punto de vista jurídico y de procedimientos legislativos.
No hay ni habrá duda: está bien elaborado.
¿Qué está diciendo la senadora, sin decir una palabra? Que los dos poderes se confabularon para endeudar más al estado y que con el pretexto de “desarrollo social, la construcción de infraestructura, la igualdad económica o alcanzar mayores condiciones de vida de los pueblos, se aprovechen para otros fines y ninguno de los dos poderes involucrados – Legislativo y Ejecutivo sirvan de contrapeso recíprocamente”.
La senadora aun busca no decir que son muy vivos, que no son tontos, pero que sí son unos rateros…algo así como aquella anécdota de cierto debate en un recinto público – el que usted quiera —“Hice esto y esto y todo muy bien documentado”, digo un prócer social. Y le respondió su oponente en el debate: “Si no lo acuso de pendejo. Lo acuso de ratero, ladrón e ZXCVBNHGFDSAQWER. Y espera que la PGR diga que todo está bien hecho y que no hay nada qué perseguir y deseche la petición de la bancada del PAN en el Senado de la República, confirmando que no son tontos.
Lo digo: EL CONGRESO, PODER LEGILASTIVO, NO ES UNA OFICINA DEL EJECUTIVO Y NO DEBE ESTAR AL SERVICIO DEL GOBERNADOR. ES OTRO PODER REPUBLICANO.
Todo lo anterior, entre muchas otras cosas muestra que los representantes populares sirven a otros intereses y no los del pueblo y si se quiere una muestra más, está la actual lucha surgida de la sociedad en contra del llamado reemplacamiento.
NI UN PARTIDO POLÍTICO, NI LA OPOSICIÓN – QUE DEBERÍAN POR NATURALEZA Y ESENCIA DE SU POSICIÓN – ENCABEZAN ESTA ACCIÓN DE LA SOCIEDAD, NI SIQUIERA LA RERSPALDAN.
ESTÁN SORDOS Y CIEGOS. CARECEN DE SENSILIDAD SOCIAL.
ALLÁ ESOS PARTIDOS.
Es terrible que los partidos de oposición asuman esa actitud del avestruz.
También es terrible, más peor, lo que se está mostrando: el alejamiento de los partidos políticos de la sociedad; que los partidos políticos no representan los intereses de la sociedad y sí los intereses de la clase política gobernante.
Y también es significativo que el partido en el poder y el titular del ejecutivo muestre su carencia de sensibilidad y exprima a la Clase Media, en lugar de extraer dinero de los ricos y se proponga un impuesto aplicable a los ricos…
Todo a la Clase Media.
La están empobreciendo, ampliando y fortaleciendo la Clase Baja y reduciendo la Clase Alta, los más ricos.
