El pasado miércoles 29 de abril, se efectuó el debate entre los candidatos a la gubernatura de nuestro estado; debate basado en el encaje legal y organizado por el Instituto Electoral der Michoacán y realizado en el Centro de Convenciones de Morelia y que inicio puntualmente a las 19.00 horas y participaron los seis candidatos que buscan la titularidad del poder Ejecutivo del estado: Luisa María Calderón Hinojosa – PAN – Silvano Aureoles Conejo – PRD – J. Ascención Orihuela Bárcenas – PRI -, Gerardo Dueñas Bedolla – PH -, Luis Manuel Antúnez Oviedo – MC – y María de la Luz Núñez Ramos – MORENA –
Desde el punto formal, fue un ejercicio bastante rígido; ciertamente equitativo en los tiempos e igualitario en todos sus aspectos; se dice que en gustos se rompen géneros y apoyándonos en esto, acaso, la señora Luisa María Calderón Hinojosa, estaba excesivamente maquillada, pero fue, quien un poco más que sus restantes cinco oponentes, que no enemigos, se notó más preparada, que se evidenció con sus textos muy precisos en la relación tiempo y mensaje.
En cuanto al fondo, todos ellos mostraron su percepción y visión del momento que tiene el estado y trataron de configurarlas con su idea del qué hacer, pero nadie dijo el cómo, ni con quiénes, ni de dónde sacarán el dinero para enfrentar y resolver o dar resultados para la sociedad michoacana. De paso, algunos, sobre todo Luisa María Calderón Hinojosa, lanzaron pullas sobre hechos y olvidos. En el fondo no fue un debate y sí una presentación de ideas.
Lamentablemente a los candidatos que han tenido y/o tuvieron la oportunidad de ejercer autoridad y tiene una experiencia de gobierno y para los dos “nuevos”, les faltaron citar y/o hacer uso de las instrumentos legales que las instituciones republicanas y la sociedad han configurado, como los presupuestos de egresos e ingresos, las constituciones Federal y local – donde están establecidas las funciones de los representantes populares , la Ley de Responsabilidades de los servidores públicos, las funciones de las auditorías Superior y municipales y de las contralorías.
Además, a los señores candidatos – hombres y mujeres – les faltó citar lo que la sociedad necesita en este momento: reconstruir, y consolidar, el Estado de Derecho y mostrar que somos una sociedad de leyes y que nadie está por encima de la ley; con esas dos acciones que serán arduas en su consecución, se genera la recuperación de la confianza de la sociedad en las instituciones republicanas.
Por otro lado, los candidatos, 4 hombres y 2 mujeres – son genuinos representantes de la política que está por cambiar. Ellos no perciben que desde el inicio del otoño, la política mexicana, la michoacana en particular, aceleró el proceso de cambio que está en curso; los sucesos de Ayotzinapa y los escándalos de los Hombres del Presidente de la República, los amañados concursos para obras, los sucesos sangrientos de Tlatlaya, Ayotzinapa, Apatzingán y Tamaulipas en lo que están involucrados por una u otra razones, militares, comisionados Federales y policías de todo tipo y niveles, que evidencian la omisión y hasta complicidad de autoridades y representantes del poder público – de policías para arriba -, son parteaguas en el proceso de cambio y la sociedad nacional y particularmente la juventud michoacana, es y son otras y esos factores deben ser indicadores para cambiar el discurso y prepararse mejor y esperar lo peor .
Seguramente habrá muchos formatos, pero para que sea un debate, usar el mismo formato en cuanto a la distribución de modalidades y tiempos, pero no llevar las preguntas preconcebidas; sería mejor llevarlos temas en una ánfora-caja-pecera y que se presenten abiertamente para que un participante exponga su punto de vista y los restantes participen en orden para rebatirles y así hasta agotar el espacio para esa tema y continuar de la misma forma con los siguientes.
