PARA LOS LICS. JAIME VIRGILIO MORENO ZAVALA Y EDUARDO RODRÍGUEZ, ASÍ COMO AL C.P. MANUEL GALVÁN, POR SU DISPOSICIÓN DE ATENDER Y EFICIENCIA EN EL SERVICIO.
“LOS POLÍTICOS SON HOMBRES DE POCA PALABRA Y MALA MEMORIA Y CREEN QUE EL PUEBLO NO TIENE MEMORIA”…CÉSAR DARÍO, EN EL TIEMPO DE LA IRA.
“¿POR QUE CREEN LOS POLÍTICOS QUE PUEDEN JUSTIFICAR TODO?”. REFLEXIÓN COMÚN, ANÓNIMA.
Estamos en plena campaña política Federal – intermedia. 12 diputados federales de Mayoría Relativa – y local: elegiremos nuevas autoridades políticas, desde titular del poder Ejecutivo, diputados 24 de mayoría Relativa y 16, por el principio de representación Proporcional y 112 presidentes de los H. Ayuntamientos – Cherán lo hará por el principio de Usos y Costumbres -. Y en este mare magnum de palabras e imágenes, ciertas o falsas o media ciertas y medias falsas, lo que sigue sí con realidades, ciertas.
1°.-Estamos en un proceso ejemplo de competencia política. Esto es innegable y, siendo así, por donde se vea es formidablemente positivo, desde el punto de vista social y político. Atrás quedó el tiempo del partido único, partido=gobierno y partido hegemónico. Ni tampoco un partido con la mitad más una de las posiciones en el poder Legislativo – Federal y local. Muy posiblemente nunca más los habrá, salvo que nos acerquemos al desfiladero de la Historia y cometamos los errores del pasado con Hombres Fuertes y Caudillos. Estamos en los tiempos de los gobiernos compartidos y gobernados por las minorías más grandes y con administraciones Ejecutivas que construyen artificiales minorías políticas para gobernar. Nos agrade o no, así es.
2°.-Estamos en una crisis existencial de nuestro sistema político que se muestra con la decadencia-agostamiento-excesivo desgaste de nuestro sistema partidista, en sus fases de participación de la sociedad, representatividad social y elección de sus candidatos a todos los puestos de elección popular. En este proceso se vio y percibió mayor distanciamiento entre partidos políticos y sociedad y más profunda la brecha que los separa. Los partidos políticos se han convertido en imperios, monarquías y señoríos feudales. Para nada acuden a sus bases y designan a sus candidatos a sus cónsules y cortes, nobles, barones y condes por línea de sangre o emparentados políticamente. Este sistema está hemofílico, es decadente y caerá, pues esta crisis de decrepitud anuncia una renovación, cambio, una alternancia y una deseada transición.
3°.-Síntoma de la decadencia de nuestro sistema político es Tancítaro: Los partidos políticos mayoritarios, por las razones que sean y las justifiquen, acordaron llevar-tener un candidato común a la presidencia del H. Ayuntamiento. Desde la perspectiva que se le vea se apuñaló a la democracia mexicana y a nuestro sistema político. Eso no es democracia. Será cualquier otro remedo, mascarada, pero democracia NUNCA, JAMÁS. Allá por 1990-1992 el célebre Meme Garza expresó-recomendó algo parecido: “juntémonos con los otros partidos y pongámonos de acuerdo en el candidato a gobernador y diputados y asunto resuelto”. De eso a una junta de notables, un pacto de la embajada, un jefe máximo, un totalitarismo, una oligocracia y/o plutocracia o caudillismo no hay ni siquiera un paso. ¿Por qué no dejaron que el pueblo se equivocara? O qué, ¿No es el pueblo quien debe darse la forma de gobierno y elegir quién lo gobierne? Total, si se equivoca, paga las consecuencias y ya, que es lo que estamos haciendo, pagando las consecuencias. Complementariamente, aquí se justifica la ratificación de mandato.
4°.-Una prueba de nuestro sistema electoral, y político, es el caso de la intensa agitación, y desprestigio, promovido por el grupo de los padres de los 43 alumnos desaparecidos de Ayotzinapa; se necesita una solución justiciera, muestra de Estado de Derecho y del imperio de la Ley. En una carta entregada al INE, plantean la no realización de elecciones en Guerrero, argumentando razones justificativas. El Consejo General del INE les contesta y sus juicios son de peso, en Derecho y en Política. Aquí están algunos juicios: “La Constitución de la República es la que marca la obligatoriedad de las elecciones. No desconocemos que las elecciones por sí mismas no acaban con los problemas del país, como la pobreza, la exclusión social, la desigualdad y la falta de oportunidades, entre otros…los ciudadanos al emitir su voto decidan libremente cuál es la opción que les representa mejor para atender su problemática y ejercer sus derechos…por ello es que el derecho al voto es fundamental para el ejercicio y garantía de los demás derechos…La Constitución de la República ordena que las elecciones para renovar poderes que organiza el INE se realicen a través del voto directo y secreto de las urnas. El INE por ningún motivo puede ignorar la Constitución, pues nos encontraríamos al margen de la ley. Justamente cuando las autoridades se salen de la ley es cuando empieza la arbitrariedad y se abre la puerta a la violación de los derechos humanos…la constitución no concibe un solo resquicio para que no haya elecciones, esto es, para que se suspenda o elimine el derecho de las y los ciudadanos a votar. En el sufragio nace la soberanía popular, por eso no se le pueden cancelar las votaciones…sin elecciones, estaríamos sujetos a la arbitrariedad del más fuerte y a los riesgos de que el acceso a los cargos de gobierno se resolvieran recurriendo a la violencia política. por variadas y numerosas que sean las imperfecciones en las prácticas políticas, nada sería más grave que impedir el libre ejercicio de un derecho ciudadano por las vías violentas y contra el sentir de millones de mexicanos…El INE no tiene atribuciones para decidir el sistema electoral de Guerrero, ni de ninguna otra entidad federativa, pues el Instituto no puede asumir una representación popular con la que no cuenta, ni vulnerar la soberanía de las entidades para decidir asuntos de tal relevancia…Sabemos que en Guerrero se conjugan algunas de las situaciones que marcan el lado más oscuro de nuestra sociedad…y todo servidor público de Guerrero debería tratar de resolver desde una visión de Estado, con plena conciencia y responsabilidad…Las elecciones son la vía que nos hemos dado en nuestro país para que serán las y los ciudadanos de Guerrero y no otros poderes no electos los que decidan quienes han de gobernarlos…Las elecciones son una oportunidad para identificar los pendientes en materia política y, a partir de un debate abierto e incluyente, construir alternativas para su solución…Esa igualdad que nos dan las elecciones no debemos cancelarla. Nuestro país no sería más justo sin elecciones, si le quitamos a las personas su derecho al voto…Las amenazas de impedir las elecciones suscitan preocupación porque pueden generar focos rojos de conflicto que podrían afectar a la población en su conjunto. La violencia de ninguna manera contribuye a tener un país más justo y libre…las conciencias que han despertado por un México sin violencia y justo deberían servir para que las elecciones no sean un ritual sin exigencia a los actores políticos, candidatos y autoridades; para que quien se postula y pide el voto tenga una trayectoria honorable, para que nadie puede hacer falsas promesas de campaña, para que no sean el dinero, el uso parcial de recursos públicos, ni el uso ilegal de los medios de comunicación los que decidan quién gana, para que nadie merezca el triunfo electoral, si antes no se sometió a una revisión a fondo por parte de la ciudadanía”. La agitación de los padres de los 43 alumnos desaparecidos son la Gran Prueba para el Instituto Nacional Electoral y nuestro sistema político.
