Por enésima ocasión la organización de los padres de los 43 alumnos de Ayotzinapa desaparecidos anuncian que sabotearán las elecciones federales intermedias – y locales de su estado – a realizarse el próximo, e inminente, 7 de junio, por las razones de que sus hijos no aparecen y porque, según ellos, las elecciones son para colocar a políticos corruptas y porque, finalmente, las elecciones no son la solución.
Lo anterior, pese a que el Instituto Nacional Electoral, como respuesta a una carta de ellos, en la que solicitan la suspensión de las elecciones en Guerrero, les argumento su negativa de autorizar la cancelación de elecciones, con base en el encaje legal existente y con las verdades y razones reales y sociales, ellos insisten en su posición de lucha “hasta que aparezcan con vida sus hijos”, lo que nunca sucederá.
Esa organización de los padres, ampliaron su declaración: “sabotearán=impedirán el proceso electoral en Guerrero y en los estados en los que haya condiciones para hacerlo”, anunciando que lo mismo sucederá en Oaxaca y Michoacán, muy seguramente.
Así las cosas, el conflicto está planteado: demandan algo imposible de suceder: la aparición de los jóvenes; el Estado no puede suspender el proceso porque el proceso electoral es una práctica institucional, es una institución de nuestra República y estamos en paz social y tranquilidad; no hay un conflicto social de carácter nacional que impida la gobernabilidad democrática; así pues, el conflicto, el encuentro está pactado, anunciado.
¿Qué puede suceder para que no haya conflicto?
1°.- ¿Que de las instancias públicas externas – el laboratorio de la universidad de Innsbruck – tenga su dictamen y éste sea aceptado por los señores padres? Sucesos verdaderamente difícil de suceder.
2°-.- ¿Una persona-institución con credibilidad y confianza por parte de los padres de familia de los 43 los convenza de la verdad jurídica y real del hecho? Igualmente, imposible de suceder, pues S.S. Francisco ya lo expresó; Obama, igualmente y no creerían en él, el presidente de los Estados Unidos, ni en el FBI. ¿Algún cardenal mexicano, el padre Goyo, Solalinde? Tampoco lo aceptarían. Están empeñados en el conflicto.
3°.- ¿Que el presidente de la República se entreviste con ellos y les ofrezca una disculpa, equiparable a perdón? Igualmente muy lejano de ser, pero posible.
4°.- ¿Ceder en algunos puntos del paquete de peticiones que conlleva envuelta esta imposible demanda? Posible, pero ¿Entrará el subsecretario de gobernación Luis Miranda Herrera y les dará TODO en pos de la llamada gobernabilidad, ficticia? Probable.
5°.- ¿El INE Suspenda las elecciones? Imposible…Córdova no es Luis Miranda.
¿Qué prevalecerá el criterio republicano y el estado de Derecho o el criterio de Miranda o la agitación?
