“TENEMOS MÁS LIBERTAD, PERO TENEMOS MENOS UNIDAD”. FIDEL VELÁZQUEZ SÁNCHEZ, VITALICIO LÍDR DE LA CTM
Recientemente se le entregó a Fernando del Paso – extraordinario y muy laureado escritor mexicano – el Premio José Emilio Pacheco; al recibirlo en Mérida, Yucatán, México, pronunció un discurso, del cual entresaco algunos fragmentos: “Quiero decirte lo que tú ya sabes; que hoy también me duele hasta el alma que nuestra patria chica, nuestra patria suave, parece desmoronarse y volver a ser la patria mitotera, la patria revoltosa y salvaje de los libros de historia…Nunca como hoy día me pregunto qué hicimos, José Emilio, de nuestra patria, a qué horas y cuándo se nos escapó de las manos esa patria dulce, a qué horas y cuándo se nos escapó de las manos esta patria que tanto trabajo les costó a otros construir y sostener. ¡Ay, José Emilio! Sí, dime, cuándo empezamos a olvidar que la patria no es una posesión de unos cuantos; que la patria pertenece a todos sus hijos por igual: no sólo a aquellos que la cantamos y que estamos muy orgullosos de hacerlo. También a aquellos que la sufren en silencio…Éramos muy jóvenes y teníamos toda la vida por delante y toda la patria también…pero, ¿’qué patria, dime?: ¿la de nuestros padres, la de nuestros abuelos o sola la patria nuestra?…Éramos jóvenes, sí, y teníamos una enorme responsabilidad que cumplir: la de cuidar el patrimonio que habíamos heredado y cuya integridad se ha visto amenazada tantas veces. Dime, José Emilio: ¿Cumplimos?…Hoy, que el país sufre de tanta corrupción y crimen, ¿Basta con la denuncia pasiva? ¿Basta con contar y cantar los hechos para hacer triunfa la justicia? ¿Es ético aceptar premios por nuestra obra y limitarnos a agradecerlo en público?…Algo se está quebrando en todas partes, decías en uno de tus poemas…no puedo quedarme callado ante tantas cosas que se nos han quebrado. ¿Qué se hizo del México post 68? ¿Qué proyecto de país tenemos ahora?… ¿Qué proyecto tienen los que dicen gobernarlo?…”Conozco tu país – decía el gringo – pasé una noche en Tijuana/ éstas son las palabras que me sé de tu idioma: / puta, ladrón, auxilio, me robaron”… ¿En qué se diferencian esas palabras de político, autoridad, socorro, me extorsionaron?… ¡Ay, José Emilio! ¿Qué hemos hecho de nuestra patria impecable y diamantina?…Dime, José Emilio: ¿A qué horas, cuándo permitimos que México se corrompiera hasta los huesos? ¿A qué horas nuestro país se deshizo en nuestras manos para ser víctima del crimen organizado, del narcotráfico y la violencia? ¡Ay, José Emilio! ¿Qué vamos a hacer, qué se puede hacer con 23 mil desaparecidos en unos cuantos años? ¿O son 23 mil 43? ¿Y cómo sabemos quiénes son culpables? ¿O vamos a fabricar culpables por medio de la tortura, como es nuestra costumbre? ¡Ay, José Emilio! No sé qué más decirte…lo más importante de la vida no es recibir galardones – aunque se merezcan -, sino denunciar las injusticias…Descansa, José Emilio, descansa que la justicia llegará a México con su fuerza y aliento…espero que nos encontrarnos una vez más cuando nuestro país sea de nuevo nuestro.
Cambiando de lamentaciones y perspectivas, con la cercanía del proceso electoral intermedio, que anticipa una gran intensidad política como nunca antes se había visto, cobran mayor peso las palabras – en diversos acontecimientos -, del consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova: “El INE no puede subordinarse a los intereses de los partidos, pero tampoco ser refractario a sus planteamientos. El árbitro electoral no puede actuar en base en las preocupaciones ni en los intereses de un contendiente, de tres ni de siete, pues ello es lo que condensa su independencia y autonomía, a la que está obligado…la Mesa de la Democracia, donde están representados todos los partidos políticos, es el medio idóneo para procesar de manera pacífica nuestras legítimas diferencias, escuchando a todos y decidiendo por mayoría y por consenso…Estamos en un momento en el que nos jugamos la viabilidad democrática como sociedad. En el que en muchos sentidos, conviene voltear a ver lo básico, asumir que las elecciones no son el mecanismo para resolver los problemas, pero si las elecciones fracasan, si las elecciones se nos van de las manos, entonces las elecciones se pueden convertir en uno más y, probablemente, en el principal de los problema de legalidad de nuestro país. La democracia no es la causa de nuestros problemas. Existe un déficit de credibilidad que tiene que ir reconstruyéndose a través de una actuación apegada a la ley”. Ninguna objeción.
En este trágico semestre, a pesar del desplome de su aceptación social, el presidente de la República ha estado mudo, sin garra para darle la cara al público y defender y explicar lo que hace; ha perdido la iniciativa y por alguna razón, ha aceptado o permitido, que otros interlocutores la tengan, olvidando que no puede, ni debe, haber vacíos: La presidencia de la República es el Primer jugador en el campo, en la mesa, pero ahora no da la cara, sino bajo presión. No pelea en los Medios, no defiende ni explica lo que está haciendo. Tiene una actitud reactiva, contra atacando las jugadas del adversario, casi furtiva y a la defensiva, cuando él debe planear y plantear el juego. Ciertamente él no puede estar en todos los frentes=sectores: Para eso tiene Vocero, titular de Comunicación Social de la Presidencia de la República y Secretarios de Estado y ellos deben ser sus mariscales de campo y ejecutar las jugadas y ganar. Ejemplo: el secretario de educación Federal, sobre el caso Oaxaca y CETEG hizo afirmaciones y de ellas deben darse acciones y reacciones de los “otros jugadores”.
No es aceptable que las instituciones federales del sector educativo, en Oaxaca, Michoacán y Guerrero, sean rehenes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación: Chuayffet afirmó: “La SEP sin facultades para pactar con la sección 22. Mi interlocutor laboral es el SNTE y así me lo ordena el Tribunal de Conciliación y Arbitraje para los trabajadores del Estado. Es necesaria una reforma constitucional para obligar a los estados a cumplir con sus obligaciones en materia educativa, o de lo contrario, aplicar sanciones y la intervención federal…En Oaxaca no opera el sistema educativo y el gobierno de la entidad permite que la sección 22 haga lo que quiera. En el caso de la educación, ahí no se gobierna; ahí se permite que la coordinadora haga lo que quiera. En Oaxaca los niños oaxaqueños tienen sólo entre 80 y 100 días de clases, de los 200 del ciclo escolar, y cobran como si cumplieran. Por lo pronto, en Oaxaca no hay una solución inmediata que se vea venir. Igualmente, no es aceptable que a los llamados líderes de esas organizaciones –la CETEG y secciones 18 y 22 –les den dinero a carretadas y recursos humanos= plazas – y pagos anormales, irregulares por provenir de un nombramiento anómalo; lo más grave es que ese dinero público sea por debajo de la mesa, provenga del subsecretario de Gobernación, Luis Miranda y sea tratado como secreto de Estado –aunque sea de UPP y/ o GNJ o a Fondo Perdido.
Esto no puede continuar así…
¿Y el secretario del Trabajo por qué no define esta duplicidad?¿A quién le sirve esta doble, y productiva, gestión? ¿Por qué está callado, y quieto, el líder nacional del SNTE?
¡Alguien NO ESTÁ HACIENDO BIEN SU TRABAJO! o ¿serán esas sus instrucciones?
