YO, tiene en funcionamiento, la mayoría de sus funciones. Ahora bien, para la psicología del Yo, la manipulación se explica, ya que el yo queda inundando con excitación que no puede manejar ni descargar, quedando débil y susceptible a cualquier influencia externa. Lo anterior toma fuerza, si existe un superyó sádico que tenga sometido, controlado y por ende debilitado al Yo. Esto último, es visible en las personas que están acostumbradas a seguir órdenes sin cuestionarlas.

Por otro lado, el fenómeno de la manipulación, toma una fuerza distinta cuando existe la presencia de un grupo, ya que éste puede ser altamente manipulable.


 

Cuando el individuo está inmerso en un grupo, el escenario grupal permite con mayor facilidad la realización de actos y conductas que en lo individual difícilmente se realizarían.

Lo anterior facilitado por el anonimato que brinda el movimiento grupal y por ende la anulación de la responsabilidad sobre los actos. El grupo brinda la sensación de Omnipotencia, se pierde el pensamiento crítico; ya que el individuo sustituye sus ideales personales, por los ideales del grupo. Chasseguet (2003) al igual que Freud, señalaban la disolución que sufría el superyó en los grupos, permitiendo así la realización de conductas que en otro contexto serían impensables.

Por lo tanto, la ignorancia, la muerte del pensamiento crítico, un Yo debilitado y las necesidades narcisistas nos convierte en “campo fértil” para ser manipulables. .

BIBLIOGRAFÍA

•Bursten, B (1973). “The Manipulator. A Psychoanalytic View” .(Yale University Press). Psychoanalytic Quarterly 44: 149-151

•Hubback, J. (1974). “Notes on Manipulation, Activity and Handling”. Journal of Analytical Psychology 19: (2) 182-191

•Martin, J (1984). “Clinical Contributions to the Theory of the Fictive Personality”. Annual of Psychoanalysis 12: 267-300

•Schoenewolf, G (1990). “Emotional Contagion: Behavioral Induction in Individuals and Groups”. Modern Psychoanalysis 15: (1) 49-61.

•Lothane, Z (2006). “Mass Psychology of the Led and the Leaders: With Some Thoughts on Current World Events”. International Forum of Psychoanalysis 15: (3) 183-192.

•Chasseguet-Smirgel, J (2003). “El ideal del Yo: ensayo psicoanalítico sobre la enfermedad de idealidad”. Amorrortu. Buenos Aires, Argentina.