Mostrando-comprobando que en Michoacán, nuestro estado, en casi todos los ámbitos estatales están sucediendo cosas inéditas, absurdas, incongruentes e ilógicas y va de asombro en asombro y de escándalo en escándalo; entre las curiosidades que en cada edición de un acto más de este vodevil en que han transformado la política y la relación entre gobernados y gobernadores – directivos, autoridades y representantes populares – está que los escándalos son crecientes e inesperados y el actual rebasa con creces al anterior.

Ahora – o ayer, como pasado, lejanía – circuló un video donde se exhibe a la aun alcaldesa de Pátzcuaro; en el cuerpo del video están declaraciones suyas demasiado incriminatorias, que si viviéramos en un estado pleno de Derecho, en donde imperara la Ley, ella ya habría solicitado licencia en su cargo con la finalidad de que las autoridades investiguen si su conducta cae dentro de la tipificación de algún delito.

Era lógico, elemental que la alcaldesa de Pátzcuaro, Salma Karrum Cervantes invitara-ofreciera una conferencia de prensa; mas fue ilógico, incongruente y hasta absurdo, que en ella desdijera, con el respaldo únicamente de su palabra, lo que está grabado, de sus palabras y no con documentos que la limpiaran de lo dicho, de sus acciones, hechos y decisiones y respeto y cumplimiento de la Ley y de las Constituciones – la Federal y la estatal – que como primera autoridad del municipio de Pátzcuaro está, estaba y ¿estará? obligada a cumplir y hacer que se cumplan.

Si bien, buscó a la delincuencia organizada para obtener información sobre un crimen ocurrido en su familia,
¿Por qué fue?
¿Por qué no confía en las instituciones y dependencias públicas – y ¿por qué, con
sus palabras, exhibe su desconfianza?¿¿Si sabía – sabe – quién era-es el Jefe de Plaza de la “empresa” en Pátzcuaro, ¿por qué no lo detuvo o lo denunció, anónimamente por lo menos, a las instancias correspondientes?
¿Por qué, como afirma que a la “empresa” le concedió dos, de tres, posiciones que le solicitaban, aceptó ese pago, chantaje, factura?
¿Tuvo miedo? Sabía que “eso” era un riesgo; luego, entonces, ¿para qué se metió en la
Política? Si la máxima autoridad en el municipio tuvo miedo, ¿qué se espera que haga el común de la sociedad, como ente social.
¿No existirá moral escrúpulos, ética, principios en la clase política michoacana?

Desde otra perspectiva, A.- ¿Quién tiene esos y/o más videos? ¿Por qué y para qué los están administrando, porque es lo que está-están haciendo? B.- Por las palabras se indica que la delincuencia sí está organizada, y como una “empresa”. C. — Hace sus inversiones ye la era una cuenta-opción a la que invertían dinero, hechos-protección y tiempo. El presente les era promisorio. D.-Se ha hablado de co-gobierno con la delincuencia. ¿Este sainete es un ejemplo?

Van presidentes de ciudades medias: Lázaro Cárdenas, Apatzingán, Pátzcuaro, Tacámbaro. ¿Qué sigue? ¿Alguna ciudad chica? ¿Una ciudad grande? Sigamos el vodevil político.