Temas editoriales del 21 de Diciembre

Razones
•   ¿Quién violó los acuerdos?
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR
Hace unos meses, cuando se estaba discutiendo la Ley de Ingresos y el IVA generalizado de 2% que supuestamente se destinaría al gasto para los sectores más pobres de la población, uno de los más influyentes legisladores priistas me dijo que, si en realidad se quería equilibrar la recaudación y apoyar a los sectores más desfavorecidos, había que eliminar el subsidio a la gasolina, que sumaba para 2009 bastante más de 200 mil millones de pesos, un subsidio que consideraba regresivo porque apoyaba a los sectores de mayores ingresos y aumentaba la desigualdad social. Era verdad, reconoció, que por esa vía se presionarían en un primer momento los precios, pero el resultado final sería cuentas públicas más equilibradas y la posibilidad de usar más recursos en la lucha contra la pobreza.

No pude más que estar de acuerdo con mi interlocutor, quien me dijo, también, que había platicado de ese tema con el presidente Calderón y le llamaba la atención la reticencia en Los Pinos para apoyar esa medida que, si se sacaba adelante, tendría el apoyo de la mayoría del priismo.

Han pasado poco menos de dos meses de esa plática y el panorama no parece ser más contradictorio. Ha comenzado, porque así está aprobado desde 2007 por todos los partidos, el proceso con el objetivo de empatar los precios locales de la gasolina con los internacionales, luego de que durante el año anterior fue frenado ese deslizamiento para no afectar las economías familiares aún más de lo que las estaba golpeando la crisis. Pero si hace dos meses, a decir de mi amigo priista, la reticencia para avanzar en esa medida era de la Presidencia, ahora que ésta se ha lanzado, no ha habido el apoyo que se prometía. Los discursos de Beatriz Paredes y de Manlio Fabio Beltrones al respecto parecen competir para ver cuál es el más duro. Beatriz aseguró, en ese acto de la CNC donde, con toda razón, tanto llamó la atención la participación de Cuauhtémoc Cárdenas, que su partido había aceptado aumentar los impuestos pero nunca los aumentos de los precios y de las gasolinas.

Para un discurso ante dirigentes campesinos puede estar bien, pero en realidad la dirigenta del partido debe saber que no está diciendo la verdad: ¿alguien puede creer que, si se aumenta el IVA y el ISR, se elimina la consolidación fiscal, se incrementa el IEPS para todo, desde las bebidas alcohólicas hasta las telecomunicaciones, si aumentan el impuesto a depósitos en efectivo y todos los impuestos locales, incluido el de nóminas, esos cargos fiscales no se van a trasladar a los precios? Si alguien lo cree sería tachado de ingenuo y Paredes definitivamente no lo es.

Manlio atacó otro aspecto y dijo, en una declaración poco comprensible en él, sin colocarla en otro contexto, que si el gobierno no frenaba los aumentos a la gasolina y a los precios, no habría reforma política porque no darían a atribuciones a un gobierno que no escucha.

¿Qué tiene que ver la reforma política con las medidas económicas que, además, eran parte de un paquete que ya se había acordado y cuyas consecuencias evidentemente serían el aumento de precios?

El contexto parece ser otro: la reforma política se adelantó a presentarla el presidente Calderón antes de que lo hiciera Beltrones, que ha estado insistiendo en ella desde casi principio del sexenio.

¿Hubo acuerdo para ello con el influyente senador priista?, ¿se adelantaron colocando los temas que le interesaban a Los Pinos esperando su apoyo y de alguna forma madrugándolo? No lo sabemos, pero algo de eso hay.

Y la contestación podría ser esta: al ligar esa reforma, en la que había acuerdo, con un deslizamiento de los precios de las gasolinas, en el que también había acuerdo, pero, tratando de demostrar que si un acuerdo aparentemente no se respetó, tampoco se respetará el otro. Y en esa lógica de unos y otros, no parece importar que el país se estanque y los costos los paguemos los ciudadanos.

¿Hasta cuándo?

Apenas el martes nos preguntábamos qué esperaba el Gobierno del DF para evitar que siguieran las provocaciones de un grupo del SME ante el domicilio de Javier Lozano, si no comprendían que así se estaba rebasando un límite en el cual se coloca en riesgo y se involucra en las luchas políticas a los familiares.

Ayer volvieron los provocadores, con Martín Esparza al frente, a ese domicilio y, una vez más, el GDF prefirió mirar para otro lado. Del SME sólo queda este grupo de patanes enriquecidos pero, ¿realmente quiere Ebrard que no se respeten las reglas básicas de convivencia política?,¿quiere asumir ese costo?,¿abandonar el centro?,¿ya se olvidó el 94?   

En privado
•    Otro año que se va
-Joaquín López Dóriga-
Privilegio es un verbo que se conjuga en singular; en plural es derecho.
Florestán
Esta será la última entrega de este año, espacio y tiempo que sirve para hacer un recuento del correr del 2011, marcado por la tragedia, con unos breves respiros de alegrías, pero con el dolor y el temor de la violencia y la inseguridad como constante colectiva.
Quizá el peor momento, o uno de los peores, fue la tragedia del casino Royale de Monterrey, atacado por la delincuencia organizada el 25 de agosto, con un saldo de 52 muertos, desnudando una mezcla de complicidades de autoridades federales, estatales, municipales, de empresarios nacionales y extranjeros, de agrupaciones, asociaciones y hasta cámaras de esas del sector privado, escondidos tras una careta de honorabilidad y hasta de filantropía.
No puedo hacer menos el descubrimiento de las fosas en San Fernando, Tamaulipas, el 4 de abril, donde fueron encontrados 193 cadáveres, crímenes que hoy siguen impunes, cuerpos que pasaron de la fosa clandestina a la común, triste e inmerecido destino para cualquier ser humano.
Y apuntar la muerte del cuarto secretario de Gobernación del presidente Felipe Calderón, Francisco Blake Mora, y siete personas más, el 11 de noviembre en un helicóptero de la Fuerza Aérea Mexicana, impensable si tres años y siete días antes, el 4 de noviembre de 2008, había fallecido en otro accidente aéreo su antecesor y tercer titular de esa cartera, Juan Camilo Mouriño y 23 personas más.
El año, como los cuatro anteriores, estuvo marcado por la violencia de la delincuencia organizada, creciente, cada vez más violenta y acompañada por la politización de su combate, convertido ya en tema electoral en el que no hay mucha variación con el esquema seguido por el presidente Calderón, ni con lo que se ha oído, bien poco por no decir nada, de partidos y precandidatos, carentes de planteamientos, al menos hasta ahora.
Año marcado éste, además, por la sucesión presidencial y lo que presagia para el que viene, el último año de gobierno que, como he dicho, si para los presidentes es devastador, para los mexicanos ha sido siempre mucho peor, no obstante la renovación sexenal de la esperanza, cada vez más tenue, cada vez más débil, cada vez más breve.
En fin, que a pesar del panorama, el año termina mejor de lo que se apuntaba y aseguraba a su inicio. Y eso nos debe servir para renovar la esperanza con base en el amor, en la familia, y trabajar en busca de ese sueño que a veces convertimos en un objeto inalcanzable del deseo, teniéndolo, también a veces, tan al alcance: la felicidad.
Les deseo, pues, una feliz Navidad y un Año Nuevo 2012 lleno de salud, que con ésta, la salud, ya uno se encarga de todo lo demás.
Esta columna se volverá a publicar el martes 3 de enero. Muchas felicidades.

La Historia en Breve
¿Le van a jugar limpio a Josefina?
-Ciro Gómez Leyva-
Impresionante la demostración de músculo que hizo anoche Ernesto Cordero al registrarse como precandidato presidencial del PAN. Aunque el simbolismo de poderío se sigue quedando muy corto frente al dato esencial del inicio de la precampaña: Josefina Vázquez Mota parte con 40 puntos de ventaja.
El PRI y las izquierdas enseñaron buen juicio electoral al no ponerles piedras a sus candidatos naturales. Y hoy que la ventaja de Josefina se parece a la que tuvo Enrique Peña Nieto sobre Manlio Fabio Beltrones, vale preguntar a los panistas (secretarios de Estado, gobernadores) que apoyan a Cordero si, en verdad, piensan que el ex secretario de Hacienda es la mejor carta para los comicios de julio.
Es comprensible, sano, el deseo de Cordero y Santiago Creel de terminar una competencia para la que se prepararon a fondo y han dado en buena lid. Lo que cuesta entender es la suspicacia del partido en el poder (y en riesgo de irse al tercer lugar) ante su “candidata natural”.
Los meses que vienen no pueden ser para seguirse enredando con temas como las lealtades y la hija desobediente, porque el PRI de Peña Nieto y las izquierdas de Andrés Manuel López Obrador no piensan tomar prisioneros.
Allá los panistas si usan cientos de miles de spots para abrirle un boquete a la mujer que, según las proyecciones, gane o pierda en julio, puede ponerlos en la franja de 20 a 30 por ciento de los votos. Allá ellos si, haiga sido como haiga sido, bajan a Josefina y meten a un candidato que hoy no pinta para superar el 20 por ciento.
Algo sabremos el lunes 2 de enero, cuando reaparezca La historia en breve, que se toma un par de semanas de descanso. Gracias y felices fiestas.

Política cero
¡¡¡Que pase el desgraciado 2012!!!
-Jairo Calixto Albarran-
En este último texto del año, no puedo sino celebrar la generosidad con la que tantos y tantos compatriotas se han entregado para nutrir esta humilde atalaya que tiene algo de cruz y del Pantera. Hombres y mujeres que desde diversos ámbitos de gobierno, partidos políticos y grilla ciudadana han ejercido beatíficamente su derecho al humorismo involuntario.

Sé que no ha sido fácil salir a la palestra para ser la burla de este su seguro tecleador, así que me siento obligado a demostrar mi reconocimiento sincero a sabiendas que sin ustedes, amigo senador, damita secretaria, inolvidable burócrata de la seguridad, querido vocero presidencial, inestimables habitantes de la geografía ignota de San Lázaro, distinguidos grillos con sotana, los mexicanos no seríamos nadie.

Mis parabienes y panegíricos para el zoon politikon naconal. No diré que de grande quisiera ser como ustedes al estilo Gil Zuarth ante Jelipillo, pero me siento orgulloso de haberlos conocido: el ex presichente Fox, rey del humorismo pando; Enrique Peña Nieto, Dorian gel para los proles, gran animador de un novedoso realty show donde siempre gana la ignorancia; el circo Moreira hermanos sin cuyo espectáculo no hubiéramos conocido tanta alegría y buen humor; el autodenominado Facilitador social, ese Charlie Salinas, excéntrico desempleado de altísimos ingresos; el Instituto Chuchístico de Verano, conformado por esos jesuses que hicieron del michoacanazo un estilo de vida; el inspector Poiré que no Poirot, perínclito trabajador del recontra espionaje; los ojos de Clarabella de la Chepina, los dientes de don Cordero…

Homenaje a parte hay que hacerle al mítico señor de Los Pinos, gran luchador por las causas de las pompas fúnebres, quien en medio de la patriótica narcoguerra se puso el traje de Indiana Jones para trabajar de guía de turistas. Una maravilla que el Preciso haya incursionado en cuevas secretas, escarpadas montañas, buceado con tiburones… pero le faltó promover el turismo extremo en Ciudad Juárez, Torreón, Michoacán y tanto pueblo mágico con narcofosas incluidas.

Mención especial merece la República del AMLOVE, que tanta tranquilidad y relax ha traído a nuestra agitada patria. Con su advenimiento todos olemos a leña de otro hogar.

Quien diga que estaríamos mejor con las ladies de Polanco en una orgía en algún departamento de interés social del Nini Verde, está muy equivocado. A menos que venga acompañado por los granaderos de Chilpancingo y El Equipo bárbaro de García Luna Productions.

Parto unos días en busca de un tal Carlos Fuentes y resolver el enigma del “yo no soy la señora de la casa” y del “quién es ese Carlos Fuentes, qué ha leído mucho o qué”. Como diría la Bozzo, ¡que pase el desgraciado 2012!

Clase Política

Escaramuzas en el PRD
Miguel Ángel Rivera

n una de sus primeras decisiones como presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano confirmó que se mantiene la consulta para definir si hay alianza con el PAN para luchar por el gobierno del estado de México.

La nueva secretaria general, Dolores Padierna, se declaró, por el contrario, opuesta a esa alianza y reveló que cuidará que el nuevo presidente, Jesús Zambrano, se conduzca de acuerdo con lo que disponen la militancia y los órganos partidistas.

El que fuera tercero en discordia, Armando Ríos Piter, anunció que buscará suceder a Zambrano como subcoordinador de la bancada del PRD en la Cámara de Diputados.

La cosecha

Al criticar el triunfalismo de Felipe Calderón sobre el manejo que ha hecho de Pemex, el coordinador de los diputados del PRI y ex director de esa empresa oficial, Francisco Rojas, dijo que los recursos monetarios de la paraestatal se han utilizado para resolver los problemas de finanzas públicas del gobierno federal, imponiéndole una carga fiscal que no tiene precedente en la industria petrolera mundial. Rojas también sostuvo que los gobiernos panistas han desmantelado la estructura de recursos humanos de Pemex, y ha desplazado a personal técnico mexicano altamente experimentado, por el excesivo contratismo que utiliza de obreros y técnicos extranjeros o jóvenes panistas inexpertos…

Los liberales reconocieron en Benito Juárez su valor, la unidad de grupo y la lealtad a los principios, afirmó el diputado priísta Alfonso Navarrete Prida al censurar la eventual alianza PAN-PRI en el estado de México, durante el homenaje al Benemérito de las Américas encabezado por el gobernador Enrique Peña Nieto. Además recordó que el grupo conservador era capaz de subordinar cualquier principio, con tal de obtener el poder político. A tal grado tuvieron esa severa confusión ética que se atrevieron a entregar el país a un gobernante extranjero, dijo Navarrete…

En la sede nacional del PRI, acompañado de la secretaria general, Cristina Díaz, y ante más de 500 representantes de organizaciones de masones, encabezados por Manuel Jiménez Guzmán, el presidente del PRI, Humberto Moreira Valdés, convocó a construir el gran proyecto de nación que nos permita tener una educación moderna con acceso a las nuevas tecnologías; superar la desigualdad terrible que viven miles de familias y recobrar la tranquilidad “que nos robaron por estrategias equivocadas, sin diseño, sin capacidad, ni talento para instrumentar y operar”…

La comisionada del Ifai, María Marván, demandó a las comisiones de la Cámara de Diputados aprobar en el actual periodo de sesiones la iniciativa de Ley Federal de Transparencia previamente sancionada por el Senado y en particular rechazar la propuesta de que las resoluciones del Instituto sean revisadas por el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, lo cual representaría una regresión en materia de transparencia.

Astillero

Sábado Chucho

Obstruir a AMLO

Gelstar demerita videos

Calderonismo no tripulado
Julio Hernández López

usente físicamente de la sesión, pero políticamente en el centro de ella, Andrés Manuel López Obrador sabrá este sábado el tamaño real de los obstáculos –los naturales y los sembrados– que la izquierda electoral tendrá en 2012. De las varias combinaciones posibles que la mayoría numérica a cargo de Nueva Izquierda, es decir, Los Chuchos, podría imponer en el Consejo Nacional que nombrará a los ocupantes de varios cargos directivos, entre ellos el fundamental de presidir el comité nacional, ninguna parece ayudar a construir un sendero de unidad y buenas ofertas políticas. Por el contrario, como si de eso se tratara, todo apunta a la ruptura interna, el desgajamiento anunciado y la confusión intencional.

Ya sea que logren instalar a uno de sus cuadros más relevantes, Jesús Zambrano, en la presidencia del partido (con Dolores Padierna o el ebrardista-zeferinista Ríos Piter en la secretaría general), o que ante la crisis opten por prolongar hasta noviembre la estadía del muy desgastado Jesús Ortega, Los Chuchos parecen enfilados a la consecución de un sostenido propósito inequívoco, la máxima obstrucción a las posibilidades de López Obrador de ser candidato bajo las siglas del PRD y así, obligándolo a transitar por fuera del partido de izquierda con mayor peso y presencia hasta ahora, mellar o exterminar las probabilidades de triunfo de un candidato único en 2012. En ese objetivo, los mencionados Chuchos han sido acompañados por el otro precandidato importante a la postulación presidencial, Marcelo Ebrard, y su consejero rector, Manuel Camacho, convertidos todos en promotores entusiastas de las alianzas entre PAN y PRD que desde Los Pinos delineó el calderonismo.

López Obrador, por su parte, ha pintado su raya de ese PRD (aunque varias corrientes internas identificadas con él luchan por impedir el nuevo chuchazo) y se dedica a fortalecer su nueva etiqueta, el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) que es hoy la plataforma social de postulación a la Presidencia de la República y, a la vez, la base de despegue del nuevo partido que luego de los comicios de 2012 habría de intentarse tanto en la victoria como en la derrota electoral, un nuevo partido que previsiblemente tendría al propio López Obrador a la cabeza, si no alcanza o nuevamente no le es reconocido el triunfo, y que trataría de conservar la fuerza popular acumulada.

Aun cuando buena parte de su núcleo duro le mantiene un firme apoyo, López Obrador no ha podido revertir los efectos de la campaña de difamación que por vía especialmente televisiva le encajaron los beneficiarios del fraude electoral de 2006, y tampoco ha podido reinstalarse como opción suficientemente atractiva entre clases medias y segmentos empresariales. Si este sábado el PRD vuelve a ofrecer el sabido espectáculo de la división y la violencia, el saldo negativo será adjudicado nuevamente a la cuenta del tabasqueño, floreciente así el negocio de la satanización del tabasqueño y listas las alforjas de Nueva Izquierda para recibir pagos políticos por definirse, ya sea en Nayarit, con Guadalupe Acosta Naranjo como aspirante a primer gobernador chucho-calderonista, o inclusive en el DF, donde Carlos Navarrete se apunta en función de ese tianguismo pluripartidista que es la causa profunda del episodio final de combate interno en el PRD.

Por su parte, el gobernador del estado de México alista el dedo para designar al presunto heredero de entre cinco personajes que hasta ahora juran plena fidelidad a la decisión que se tome, reacios a alentar la posibilidad de que haya renuncias de priístas despechados, como ha sucedido en donde se produjeron alianzas recientes entre PRD y PAN. A diferencia de otros estados, en el de México no se está frente a un mandatario que por ir de salida no ofrezca futuro y sufra venganzas de despedida. Desde Toluca, Peña Nieto prepara su campaña presidencial con una gran canasta de ofertas y promesas que por lo pronto reduce el riesgo de que haya priístas destacados que traten de jugarle las contras en lo estatal, sabedores de que en el horizonte tienen un estante nacional de oportunidades que, en caso de actuar hoy con la típica disciplina de tres colores, asumiendo el dedazo de Peña Nieto, les podría significar pagos importantes en el mañana del presunto retorno a Los Pinos.

Sin embargo, en lo inmediato, en la confrontación con la realidad mediática no controlada, el gelstar mostró poca tolerancia y oficio a la hora de ser interrogado por reporteros respecto al video que muestra a un funcionario del gobierno mexiquense en plena faena de prometer recursos públicos a cambio de incrementar votaciones priístas. Suponiendo que los reporteros están obligados a asumir como orden las disposiciones unilaterales de convocar a “conferencias de prensa” sin preguntas, el esposo de la actriz conocida como La Gaviota decidió retirarse del foro cuando los periodistas le plantearon interrogantes fuera del libreto leído. Y, en el país del más absoluto surrealismo, el mismo precandidato inflado a base de una intensa y costosa promoción de su imagen en pantallas, dijo que las elecciones se ganan en las urnas, no… en videos.

Disciplinados también se ven el licenciado Calderón y su gabinete de trabajo. La presunta secretaria de Relaciones Exteriores hizo ayer cuanto le fue posible para demostrar ante legisladores el sometimiento del aparato federal mexicano a las imposiciones de Washington. Y el vocero del gobierno calderonista convertía su apellido, Poiré, en Puré ante las preguntas planteadas por Carmen Aristegui en radio respecto de los vuelos estadunidenses no tripulados, a las que dio respuestas enredadas, insuficientes y burocráticas. Y el embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhán, que no se atrevió a calificar de mentiroso o insolente al director de la FBI, sino solamente de no andar en la “sintonía” correcta, luego de que dijo que la lucha felipilla contra el narco no ha tenido buenos resultados, si se ve el número de muertes y las “atrocidades” que se cometen acá. ¡Feliz fin de semana!

Opinión
-Pepe Grillo-
¿Dónde estudió economía?

¿Pues dónde andaba Cordero en diciembre de 1994, que ahora hasta “el error de diciembre” lo achaca a Enrique Peña Nieto?

Aunque se supone que después estudió el tema, no se enteró que el error empezó en el gobierno de Ernesto Zedillo.

Como ya le dijeron que no siga “atacando” a Peña “por ser el más guapo de los presidenciables”, Cordero golpea sin saber.

Dice el panista que invitará a Peña a debatir sobre temas económicos… ¿cómo lo del error de diciembre?

Ya le dijeron que debatirán si gana la candidatura.

La tenencia le hizo un hoyo

Cuando Ebrard anunció que en enero ya no se cobrará tenencia en el DF, no sabía cómo venía el paquete económico para 2012.

Y ahora no sabe cómo salir del hoyo ¿de seis mil millones de pesos? que supuestamente le causó el anuncio electoral de la tenencia.

El paquete es para el PRD en la ALDF, que no sabe de dónde sacar el dinero para cumplirles a los automovilistas.

¿De qué si saben?

La “señora de la casa”, como se autodenomina Josefina, ignora los precios del frijol, arroz, y el costo del pasaje del Metro.

Igual que su contrincante Ernesto Cordero, muestra total ignorancia de temas que se jactan de conocer.

Según datos de la Sedesol, con Fox el frijol costaba 25 y 30 pesos, el arroz entre 20 y 30 pesos, y el boleto del Metro como cinco pesos.

Y la “experta en gasto familiar”, muy segura señala que el arroz es más caro que el frijol, pero en la realidad es lo contrario.

Las amas de casa, que sí saben y que se la ven negras con el alza diaria de la canasta básica, el kilo de frijol está en 15 pesos, el arroz en 14 y el boleto del Metro, tres pesos.

Así “la señora” no alcanzará a Cordero, “el delfín” de Los Pinos.

Investigar Guerrero, piden

La CNDH denunció que el gobierno y el municipio de Guerrero no atendieron a las víctimas del desalojo de estudiantes del lunes 12, ni preservaron los indicios, para esclarecer los hechos.

Y en la Cámara, PRI, PAN, PRD y PT exigieron una comisión especial de diputados, para dar con los autores de los dos homicidios.

Dicen que la comisión presionaría a las autoridades para hacer una investigación exhaustiva y apegada a derecho.

Marcharán normalistas… en paz

Y normalistas de Zacatecas, Michoacán, Guerrero y Morelos, marcharán el jueves, por las dos muertes.

Pero la petición central es el juicio político al gobernador Ángel Aguirre.

Y señalan que policías, civiles y personas ajenas a las escuelas conocen a quienes estuvieron en el lugar.

Mancera no quiere… pero sí

El procurador del DF, Ángel Mancera, colocó mantas con su foto como otros aspirantes al GDF.

Dijo que no busca el GDF, que las mantas anuncian su informe de labores.

No se lo creyeron ni los que colocaron las mantas: el traje oscuro y la corbata amarilla lo delata.

Interinato político
•    Hasta enero o febrero PRD Hidalgo contará con presidente interino
-Ricardo Alemán-
Luego de que Pedro Porras buscara una curul, este partido quedó sin presidente
Adalid Vera
Pachuca, Hgo.- Para el mes de enero o febrero el PRD podría ya contar con presidente interino, adelantó Marco Rico Mercado, vocero del este partido en Hidalgo; esto una vez que Pedro Porras Pérez renunciara a la dirigencia para postularse a diputado federal en las elecciones de 2012.
Negó que el Sol Azteca carezca de dirigencia, ya que por el momento quien toma las riendas es el Comité Ejecutivo Estatal.
“No tiene presidente ni secretario general, pero si tiene dirigencia se llama Comité Ejecutivo Estatal. Yo no lo llamaría acefálo (al PRD) porque eso es falta de cabeza y si tiene cabeza, lo que no tenemos es presidente”.
Adelantó que la Comisión Política Nacional a principios del próximo año elegirá a un delegado que funja como encargado del despacho de presidencia estatal, mientras se realiza el proceso para renovar esta área.
Cabe destacar que en el mes de marzo tendrá que realizarse el cambio de presidencia, tal como lo mandatan los estatutos de la cúpula amarilla.
Indicó que a pesar de que por el momento no hay presidente, los trabajos del partido no se han detenido e incluso se trabaja en este momento en las precampañas de los candidatos a diputados federales y senadores.
“Pero esto no detiene los trabajos del partido, estamos inmerso en las precampañas de diputados y senadores”.
Por otro lado, prevé que para el mes de enero también sea publicada la convocatoria para renovar a la dirigencia, por lo que estarán al pendiente de este otro proceso que está pendiente.
Respecto a los posibles aspirantes a la presidencia del partido en el estado, indicó que no hay una lista formal, sin embargo aquellos que deseen participar en el proceso interno deberán hacerlo una vez que los tiempos así lo requieran.
“Ya hay nombres que se ha especulado pero sólo es especulación, porque no hay nada formal. La política está llena de especulaciones con respecto a qué va a pasar o qué no, entonces se han soltado nombres pero no hay ninguna formalidad”.
Marco Rico es uno de los perredistas que buscará el máximo puesto de la cúpula, sin embargo aclaró que aguardará a que la convocatoria sea emitida.
Finalmente, dijo que la mesa directiva del Congreso Nacional tomará la protesta de los nuevos delegados y consejeros, y luego serán estos quienes elijan al nuevo dirigente del PRD.

EXCÉLSIOR
Juegos de Poder
El spin de López Obrador
-Leo Zuckermann

El lunes, en este espacio, analicé el spin que estaba utilizando Peña Nieto para darle la vuelta al error que cometió en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara e incluso beneficiarse del desliz. Hoy examinaré otro spin: el que ahora está usando López Obrador con respecto al plantón que promovió en diversas avenidas del Distrito Federal así como en el Zócalo capitalino después de la elección de 2006.

Recuerdo al lector que, en comunicación, un spin se refiere al mensaje que trasmite una persona para aprovechar a su favor algún evento relevante. En política se usa mucho para darle vuelta a errores que cometen gobernantes y candidatos.

El lunes, en un mensaje divulgado por YouTube, López Obrador se refirió al plantón de Reforma y Zócalo. Dijo: “Se hizo precisamente para evitar la violencia. Nos costó mucho, nos han cuestionado mucho por eso; pero hay que decirles que si no hubiésemos tomado esa decisión hubiesen habido muertos”. Y recalcó, en el tono de su nuevo discurso mesurado y conciliador, que su movimiento político pretende “el cambio por la vía pacífica. No queremos la violencia […] Yo no odio. Yo lo que quiero es la transformación con la participación de todos. Queremos la reconciliación de los mexicanos para salvar al país. Todo lo que estoy planteando de la República Amorosa es sincero. No es de coyuntura electoral. Yo no odio a nadie”.

López Obrador admite que el plantón tuvo un costo importante de imagen para la izquierda que lidera. Pero lo justifica como una decisión de “mal menor”. De no haberlo hecho, las cosas hubieran empeorado, al punto de llegar a los muertos. En otras palabras, él se comportó de manera responsable al “despresurizar” un movimiento social que se estaba desbocando después de la desilusión por haber perdido una elección que ellos creían que ganarían. El plantón, en este sentido, fue una especie de “válvula de escape”. La conclusión es que AMLO es un político responsable al que habría que agradecerle la visión que tuvo para que no hubiera muertos por el conflicto poselectoral de 2006.

Como dije el lunes en el caso de Peña Nieto, ya decidirá el electorado si le cree o no. Por lo pronto, López Obrador está utilizando un típico giro comunicativo por el error del plantón: quiere darle la vuelta al asunto e incluso utilizarlo a su favor.

Un spin, también como mencioné el lunes, debe ser consistente con la estrategia del candidato para que funcione. Si tuvo éxito el spin de Fox en 2000 por el error del “martes negro” (su terquedad de querer debatir “hoy, hoy, hoy”), fue porque era congruente con su estrategia de “ya es hora de cambiar y simplemente no podemos esperar más”. La pregunta, en este sentido, es si el spin de López Obrador sobre el plantón es o no congruente con su estrategia electoral actual.

La respuesta, creo, es afirmativa, ya que el “nuevo AMLO”, que empieza a conocerse en las redes sociales como AMLOve, el de la República Amorosa, está tratando de vender una imagen novedosa de bondad, humildad, justicia y reconciliación. Ya no es el rijoso de antes, el del desafuero, el de una campaña electoral de enfrentamiento con diversos actores sociales, el del conflicto poselectoral donde mandaba al diablo a las instituciones, caracterizaba al Presidente como “pelele” e inflamaba las plazas asegurando que una mafia le había robado las elecciones. No. Ahora es un político amoroso que no odia y quiere evitar la violencia, tal como lo hizo en 2006 al haber propiciado un plantón a fin de impedir que hubiera muertos.

Insisto: ya será el electorado quien decida si le cree o no.

Día con Día
Juguetes numéricos
-Héctor Aguilar Camín-
Propuse ayer acertijos lingüísticos. Un corresponsal de esta columna, Álvaro Rodríguez Tirado, me ha enviado ahora un par de “curiosidades matemáticas”, con el afán, bienvenido, de aligerar mi llegada a la última columna del año.
Refiero esas curiosidades con el deseo de una felicidad para los días que vienen o, al menos, de un entretenimiento.
La primera curiosidad puede enunciarse como sigue:
El conjunto de los números impares (1, 3, 5, 7, 9…) es infinito, lo mismo que el conjunto de los números pares (2, 4, 6, 8…). El conjunto de los números naturales es la unión de los números pares y los impares. Pero los números naturales también son infinitos.
El problema es que el infinito de los números pares y el de los impares son a su vez subconjuntos del total de los números naturales, un infinito que los incluye a ambos.
Esta inclusión parecería negar el principio aristotélico según el cual el todo mayor que las partes, ya que el todo infinito de los números naturales no es mayor, sino igual al infinito de cada uno de los subconjuntos que lo forman.
La segunda curiosidad, que fascinó a Borges, es la siguiente. La cito tal cual de Rodríguez Tirado, por si alguien puede seguirla y entenderla mejor que yo:
En matemáticas se llama una función biyectiva a aquélla que relaciona dos conjuntos, pero le asigna a un elemento del primer conjunto, uno y sólo un elemento del segundo. Así, puede establecerse una función biyectiva entre el conjunto de los números pares (o impares) y el conjunto de los números naturales.
No es posible, sin embargo, establecer una función biyectiva entre el conjunto de los números naturales y el conjunto de los números reales (que incluyen a todos los números naturales más los racionales, los irracionales, etc).
Esto demuestra que el conjunto de los números reales es mayor que el conjunto de los números naturales. Por tanto, hay conjuntos infinitos más grandes que otros conjuntos infinitos.
Hasta aquí Rodríguez Tirado, quien comenta sus curiosidades con una conocida cita de Hamlet: “Hay más cosas en el cielo y en la tierra, Horacio, que las que sueña tu filosofía”.
El problema con los enigmas matemáticos es el mismo que hay con los chistes de ironía sutil: se les entiende o no se les entiende, y es inútil, o anticlimático, explicarlos. Yo tiendo a no entenderlos, pero atisbo entre las nubes de mi incomprensión un mundo de inusitadas iluminaciones y simetrías.
Feliz fin y principio de año, nos vemos aquí el lunes 2 de enero.

El asalto a la razón
Federación estudiantil de asesinos
-Carlos Marín-
Como se corrobora con las prácticas de extorsión por parte de la poderosa Federación de Estudiantes de Guadalajara, que desembocaron en el asesinato de cinco personas en la capital jalisciense, la expresión “crimen organizado” no es atribuible sólo a las bandas que se dedican al narcotráfico.
Una gran variedad de grupos delincuenciales operan detrás de fachadas en apariencia respetables o inocuas, tanto de carácter civil (políticas, estudiantiles, magisteriales, sindicales, empresariales…) como religioso y de gobierno.
Con el hallazgo de los cadáveres (tres enterrados en la propia sede y dos más descubiertos en las inmediaciones) aflora el dato vil de que la FEG es una mafia de “líderes estudiantiles” que cobra “derecho de piso” a vendedores callejeros de comida.
Membretes como ese cometen sus delitos de manera soterrada, rara vez llegan al asesinato, y no aparecen como tales ni con frecuencia en los diarios y noticiarios.
¿Cuántas agrupaciones como la temible FEG son en realidad empresas criminales a las que ningún gobierno local o federal se atreve a enfrentar?