Temas editoriales del 9 de enero del 2014

Lorenzo Meyer AGENDA CIUDADANA El gran vacío  9 Ene. 14 MITOS  Norman Mailer, el reconocido y controvertido escritor norteamericano de la segunda mitad del siglo pasado, vio a los grandes mitos nacionales como “tónicos” colectivos, aunque si se abusaba de ellos, podían ser dañinos. El “excepcionalismo norteamericano” es un buen ejemplo. Para muchos estadounidenses el verse a sí mismos como parte de una sociedad cualitativamente diferente del resto del mundo ha actuado como un gran tónico. Los norteamericanos que lo toman asumen el carácter excepcional de su nación, como producto único e irrepetible del tipo de colonización en el siglo XVII, del éxito de su revolución de independencia y de su apego a valores políticos fundamentales: libertad, igualdad, individualismo, antiestatismo, capitalismo y populismo (Seymour Martin Lipset, American exceptionalism, Nueva York, Norton, 1966). Supuestamente, ese conjunto de valores ha proporcionado a los norteamericanos éxito económico y una fuerte identidad nacional y seguridad en su destino común pero también, y esa es la parte peligrosa del mito, un irritante sentido de superioridad que una y otra vez se ha traducido en imperialismo puro, duro y simple. La Revolución Mexicana fue otro gran mito que, en menor grado, tonificó a una sociedad que hasta entonces tenía pocos elementos de cohesión, pues su experiencia histórica anterior estaba llena de vivencias negativas y su vida colectiva tenía los rasgos propios del subdesarrollo -debilidad económica e internacional, pobreza generalizada, una acusada desigualdad social, falta de confianza en los diferentes elementos de su estructura institucional, entre otros- a los que se sumaba el deprimente efecto del contraste inevitable y cotidiano con la avasallante y amenazante sociedad vecina del norte. La Revolución Mexicana se convirtió en nuestro gran mito justamente porque intentó revertir o atenuar algunas de las características anteriores. En primer lugar, porque respondió al agravio moral que generaba una dictadura oligárquica; la rebelión de “los de abajo” derrotó y acabó con un ejército profesional y luego, en un proceso un tanto contradictorio, eliminó el corazón de esa oligarquía: la clase terrateniente. En la Constitución de 1917 puso como objetivos fundamentales mejorar las condiciones de las clases trabajadoras en una época en que el grueso de los gobiernos de América Latina combatían las demandas de una mejor redistribución de los beneficios en la relación capital-trabajo, el nuevo régimen impulsó una política educativa pensada en función de las masas, apoyó al indigenismo y a una “alta cultura” identificada con los intereses de las mayorías, finalmente se enfrentó con cierto éxito a las potencias imperiales de la época. El mito revolucionario coexistió con una práctica autoritaria y caciquil y donde la corrupción de la nueva clase política evidenciaba a cada paso la contradicción entre los ideales del discurso y la realidad. Sin embargo, las ganas de creer en un proyecto colectivo sobrevivieron a la contradicción. En su estudio comparativo de 1963 sobre la cultura cívica, los profesores Gabriel Almond y Sidney Verba encontraron que pese a tener clara conciencia de las fallas de su sistema político, un buen número de mexicanos se mostraban orgullosos de una Revolución Mexicana que les daba sentido de identidad y de futuro que entonces faltaban en Italia o Alemania (The civic culture: political attitudes and democracy in five nations, Princeton University, pp. 38-39, 310-312). ¿VIVIR SIN EL ‘GRAN RELATO’? A partir de los 1980, la clase gobernante abandonó el mito de la Revolución Mexicana. Sin embargo, en la imaginación popular sobrevivieron dos de sus subproductos: las figuras de Francisco Villa y Emiliano Zapata, es decir, los grandes exponentes del caudillo popular que por un momento humillaron a los poderosos. Zapata y Villa son figuras que aún sirven para mantener y alimentar la idea de la legitimidad de la rebeldía contra las estructuras de poder corruptas e injustas. Villa y Zapata, sin embargo, no son sustitutos del “gran relato” que proveyó la Revolución Mexicana y del que por un tiempo la mayoría de los mexicanos se sintió parte. La privatización, la globalización y el predominio del mercado pueden entusiasmar hoy a la elite del poder pero difícilmente a la mayoría. Es verdad que el capitalismo sí es parte del mito popular norteamericano, pero en ese caso, como se señaló al inicio, el capitalismo es sólo de uno de sus componentes y, además, al norte del Bravo la mayoría aún no considera que la realidad contradiga abiertamente al mito que, para ellos, no es mito sino una realidad. En México, por el contrario, la sumisión a las reglas del mercado no mejoró las formas de vida de la mayoría, ni durante el liberalismo porfirista ni en el neoliberalismo de la actualidad. Al desaparecer lo que subsistía del “gran relato mexicano” lo que queda, por ahora, es un gran vacío. Un futuro que hoy por hoy no pareciera ser otra cosa que la prolongación de un presente gris y brutal.  http://www.reforma.com/editoriales/nacional/727/1452340/

Jorge Fernández Menéndez RAZONES Vallejo desmiente a Osorio… y se exhibe El tema va mucho más allá de la simple anécdota. Mientras el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, luego de descartar una relación de las autodefensas en Michoacán con grupos criminales, ratificaba que el herido líder de esos grupos, Juan Manuel Mireles, era atendido en un hospital militar y protegido por las propias autoridades federales “porque son las personas que han venido lastimando a los cárteles, particularmente a Los Templarios y claro que hay instrucciones de que se diera el cuidado, se le apoyara y es lo que ha venido sucediendo”, en Michoacán el gobernador Fausto Vallejo declaró que los grupos de autodefensa y su líder, Mireles, están relacionados con el cártel Jalisco Nueva Generación y que deben ser combatidos. La flagrante contradicción entre el secretario de Gobernación y el gobernador supera la anécdota porque estamos hablando del hombre que maneja la política y la seguridad en el país y del mandatario que vive la mayor crisis en esos ámbitos en todo México. Justo o no, esa contradicción ha avivado las denuncias de que hay autoridades michoacanas interesadas en no entrar en conflicto con los Templarios o incluso que los protegen. Y si hay alguien que debe saber cómo se puede destejer esa madeja es el secretario Osorio Chong. La Revolución Mexicana fue otro gran mito que, en menor grado, tonificó a una sociedad que hasta entonces tenía pocos elementos de cohesión, pues su experiencia histórica anterior estaba llena de vivencias negativas y su vida colectiva tenía los rasgos propios del subdesarrollo -debilidad económica e internacional, pobreza generalizada, una acusada desigualdad social, falta de confianza en los diferentes elementos de su estructura institucional, entre otros- a los que se sumaba el deprimente efecto del contraste inevitable y cotidiano con la avasallante y amenazante sociedad vecina del norte. La Revolución Mexicana se convirtió en nuestro gran mito justamente porque intentó revertir o atenuar algunas de las características anteriores. En primer lugar, porque respondió al agravio moral que generaba una dictadura oligárquica; la rebelión de “los de abajo” derrotó y acabó con un ejército profesional y luego, en un proceso un tanto contradictorio, eliminó el corazón de esa oligarquía: la clase terrateniente. En la Constitución de 1917 puso como objetivos fundamentales mejorar las condiciones de las clases trabajadoras en una época en que el grueso de los gobiernos de América Latina combatían las demandas de una mejor redistribución de los beneficios en la relación capital-trabajo, el nuevo régimen impulsó una política educativa pensada en función de las masas, apoyó al indigenismo y a una “alta cultura” identificada con los intereses de las mayorías, finalmente se enfrentó con cierto éxito a las potencias imperiales de la época. El mito revolucionario coexistió con una práctica autoritaria y caciquil y donde la corrupción de la nueva clase política evidenciaba a cada paso la contradicción entre los ideales del discurso y la realidad. Sin embargo, las ganas de creer en un proyecto colectivo sobrevivieron a la contradicción. En su estudio comparativo de 1963 sobre la cultura cívica, los profesores Gabriel Almond y Sidney Verba encontraron que pese a tener clara conciencia de las fallas de su sistema político, un buen número de mexicanos se mostraban orgullosos de una Revolución Mexicana que les daba sentido de identidad y de futuro que entonces faltaban en Italia o Alemania (The civic culture: political attitudes and democracy in five nations, Princeton University, pp. 38-39, 310-312). ¿VIVIR SIN EL ‘GRAN RELATO’? A partir de los 1980, la clase gobernante abandonó el mito de la Revolución Mexicana. Sin embargo, en la imaginación popular sobrevivieron dos de sus subproductos: las figuras de Francisco Villa y Emiliano Zapata, es decir, los grandes exponentes del caudillo popular que por un momento humillaron a los poderosos. Zapata y Villa son figuras que aún sirven para mantener y alimentar la idea de la legitimidad de la rebeldía contra las estructuras de poder corruptas e injustas. Villa y Zapata, sin embargo, no son sustitutos del “gran relato” que proveyó la Revolución Mexicana y del que por un tiempo la mayoría de los mexicanos se sintió parte. La privatización, la globalización y el predominio del mercado pueden entusiasmar hoy a la elite del poder pero difícilmente a la mayoría. Es verdad que el capitalismo sí es parte del mito popular norteamericano, pero en ese caso, como se señaló al inicio, el capitalismo es sólo de uno de sus componentes y, además, al norte del Bravo la mayoría aún no considera que la realidad contradiga abiertamente al mito que, para ellos, no es mito sino una realidad. En México, por el contrario, la sumisión a las reglas del mercado no mejoró las formas de vida de la mayoría, ni durante el liberalismo porfirista ni en el neoliberalismo de la actualidad. Al desaparecer lo que subsistía del “gran relato mexicano” lo que queda, por ahora, es un gran vacío. Un futuro que hoy por hoy no pareciera ser otra cosa que la prolongación de un presente gris y brutal. Decíamos ayer y reiteramos hoy que el tema en Michoacán, a estas alturas, no son las mal llamadas estrategias de seguridad. En ese terreno nadie inventa el hilo negro y todos saben qué hay que hacer. El problema es que no hay estrategia que pueda funcionar para recuperar la seguridad cuando el tejido social, pero sobre todo el político, no sólo está dañado, sino también contaminado, infectado por el crimen organizado. Hace años que sabemos que muchas autoridades estatales y municipales tienen lazos con criminales. Ayer recordábamos el michoacanazo. Y hay que insistir en ese tema: en aquella ocasión se detuvo a funcionarios estatales, municipales y judiciales por sus relaciones con el cártel de La Familia, relaciones que manejaba Servando Gómez La Tuta, ahora uno de los líderes de Los Templarios. No se los detuvo por capricho: era un golpe durísimo basado en seguimientos y sobre todo en la intercepción de llamadas telefónicas, incluyendo el testimonio de otros detenidos. Allí estaban desde la principal operadora de seguridad pública en el estado con lazos familiares inocultables con personajes de La Familia, hasta jueces o funcionarios municipales. Estaba también involucrado, aunque no se lo pudo detener en ese momento, Julio César Godoy, hermano del gobernador Leonel Godoy. Todos, absolutamente todos, quedaron en libertad meses después por decisión de jueces que no aceptaron como buenas las pruebas basadas en las grabaciones telefónicas. Muchos sospechamos, aquí lo dijimos, que quizás en ello hubo también algo más que un acuerdo político. El único que estaba prófugo era Julio César, que había sido electo diputado con el respaldo económico y político, público, de La Tuta. Hay que recordarlo: mientras tenía orden de aprehensión, Godoy fue introducido a San Lázaro escondido en la cajuela de un carro por diputados perredistas, se llevó a la oficina de Alejandro Encinas, entonces coordinador de los legisladores del sol azteca, se lo cuidó allí durante dos días, hasta que se logró que se cancelara la orden de aprehensión en su contra y rindió protesta como diputado y hasta se tuvo la irresponsabilidad de incorporarlo a la Comisión de Seguridad. Comenzó el desafuero de Godoy y se divulgaron, entre otras pruebas, conversaciones del diputado con La Tuta… grabaciones que ya conocían su hermano gobernador y dirigentes de su partido y que en su momento ignoraron. Fue desaforado y se volvió a librar orden de captura contra Godoy, pero todo el proceso, y el fuero del que gozaba, le dieron tiempo a fugarse. Hasta el día de hoy está desaparecido. ¿Qué le pedían La Familia y después los Templarios a los presidentes municipales? Controlar las áreas de seguridad pública y también las de obras públicas del municipio. Con un mecanismo se protegían y tenían control, con el otro se beneficiaban de recursos públicos, lavaban dinero y realizaban la “política social” que en su caso pregonan… con dinero gubernamental. Ese esquema no ha cambiado demasiado en los últimos años. Lo que sí aumentó fue la voracidad de estos grupos y la extensión inédita del secuestro y la extorsión entre una población que quedó a su merced porque las autoridades municipales y estatales lisa y llanamente no intervinieron para frenar esa escalada criminal. Eso no justifica, pero sí explica, el surgimiento de las autodefensas. Y cuando Osorio Chong acepta que son ellos los que se han enfrentado a los Templarios en realidad está, también, exhibiendo la parálisis y desidia las autoridades locales, anteriores y actuales. http://www.excelsior.com.mx/opinion/jorge-fernandez-menendez/2014/01/09/937350

Ricardo Alemán ITINERARIO POLÍTICO | Extranjeros siembran anarquismo en México  Jueves 09 de enero de 2014 A través de actos violentos, vandalismo e incluso ataques a individuos, en este momento México es el escenario de la “Jornada de Solidaridad con l@s pres@s politic@s” o “Semana Solidaria”, una respuesta de los frentes anarquistas a la detención su compa Jorge Mario González García el pasado 2 de octubre.  En el marco de estas acciones de anarquismo —con participación extranjera—, el domingo 6 de enero se detuvo en flagrancia a las canadienses Fallon Poisson Rouiller y Amelie Pelletier, así como al mexicano Carlos López Marín. Estos supuestos anarcos lanzaban explosivos caseros contra una oficina de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y una agencia automotriz.  Al momento se sabe que Fallon Rouiller —de 20 años— ingresó a México por vía terrestre el pasado 19 de diciembre con pasaporte número QL573754. Junto con ella viajaron su compatriota Justine Desranleau Dandurand —de 28 años— con pasaporte número GC150173; y el estadounidense Benjamin Keith Shackelford —de 24 años—, con el pasaporte 443505321. Los dos últimos permanecen libres y siguen en este país. A su vez, de acuerdo con los datos de la Secretaría de Gobernación, el mexicano detenido —Carlos López Marín— es licenciado en Arquitectura, egresado de la UNAM con la cédula profesional 4758106, de 2006.  Aparentemente, en México se intenta establecer un polo de anarquismo como en otras partes del mundo. Muestra de ello, los eventos violentos registrados durante la “Semana Solidaria” que, según explican, busca “la solidaridad nacional e internacional para demandar su liberación (de Jorge Mario González García) y la de l@s demás pres@s politic@s, todos ellos rehenes del Estado mexicano”.

A esta convocatoria —lanzada por la Cruz Negra anarquista— se suman los actos de las Células Autónomas de Revolución Inmediata-Praxedis G. Guerrero, que causaron explosiones en la cabina de un autobús del cuerpo de granaderos del DF y una más en una sucursal de Banamex ubicada en el Eje 10 sur. Ambas el pasado 2 de diciembre; ambas parte de la protesta por la detención de Jorge Mario González.  Además, estas mismas células autónomas se atribuyen la autoría de explosiones en la sede del PAN en Ciudad Nezahualcóyotl; en la sede regional del PRI en Tlalnepantla —Estado de México—; y una más en las instalaciones de la CFE en la carretera Picacho-Ajusco.  Y no está de más recordar que el pasado 7 de enero —en Texmelucan, Puebla— un policía perdió la vida y otro resultó herido cuando atendieron el reporte de un paquete sospechoso abandonado en un domicilio particular, el cual estalló una vez que los agentes lo llevaron a su patrulla.  Pero la cosa no termina ahí. Un rastreo de actos similares en cajeros automáticos —blanco preferido de los frentes anarquistas— dejó ver que en la Ciudad de México ocurrió uno el 17 de mayo de 2013 —sobre la Calzada de Tlalpan—, otro el 26 de noviembre en la colonia Portales; uno más el 30 de noviembre en la delegación Coyoacán; y finalmente, uno el 26 de noviembre en la colonia San Sebastián de la ciudad de Toluca.  Y no sobra recordar que el pasado 5 de enero el sitio de internet Contrainfo —donde se traducen y difunden los comunicados de células anarquistas— publicó un texto firmado por los miembros presos de la Conspiración de Células de Fuego, quienes desde la cárcel griega Koridallos llaman a los anarcos del mundo a ejecutar objetivos humanos, a no temer a la muerte o la cárcel, pues, dicen, son consecuencias de la acción que promueven y a “trasladar los ataques a la primera persona y el tiempo presente sin camuflarse en la protesta social”.  Según se sabe, dicho comunicado se habría presentado en el Simposio Internacional Jornadas Informales Anarquistas 2013, que tuvo lugar en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM entre el 27 y el 29 de diciembre. Y a propósito del simposio, el 12 de diciembre el gobierno mexicano impidió la entrada al país al italiano —y conocido anarquista— Alfredo M. Bonnano, quien pretendía tomar parte en el evento. El europeo de 76 años provenía de Buenos Aires, Argentina, donde se reunió con simpatizantes de su teoría anarquista insurreccional. De acuerdo con fuentes oficiales, el ataque de anarquismo del que ha sido blanco nuestro país tiene vínculos con grupos relacionados con el #YoSoy132, con la CNTE e incluso con el EPR. Aquí documentamos —el pasado 2 de enero— las conexiones de actos anarquistas y vandálicos con el #PosMeSalto y sus nuevas expresiones. Lo curioso es que a pesar de que el anarquismo que quiere ser sembrado en México viene del extranjero, el Estado mexicano guarda silencio. http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2014/01/105217.php

Joaquín López-Dóriga EN PRIVADO Uno de los esquemas de encuentro personal de los presidentes de México y Estados Unidos es la reunión de los Líderes de América del Norte, que anualmente los sienta a la misma mesa con el primer ministro de Canadá. La de este año será en Toluca, el próximo 19 de febrero. Las tres anteriores fueron en Cancún, en 2006; la primera en México, con asistencia de los presidentes Vicente Fox, George Bush y el primer ministro Stephen Harper. La segunda fue al año siguiente, en Mérida, entre los mismos Bush y Harper, pero ya con Felipe Calderón como anfitrión. La tercera, en 2009, tuvo como escenario el deslumbrante Hospicio Cabañas de Guadalajara, y asistió por primera vez, con Calderón y Harper, el presidente Barack Obama. La mecánica de estas cumbres es muy sencilla: los tres jefes de gobierno se reúnen a solas, a solas comen, se dicen todo lo que se tienen, o quieren decir, sin testigos, dan una conferencia de prensa conjunta y se regresan a casa. De esta cumbre regional debo apuntar dos cosas: primero, la presencia invariable de su decano, el canadiense Harper, que se ha sentado con Fox y Bush, con éste y Calderón, con el mismo Calderón y Obama y ahora con Obama y Peña Nieto; y, segundo, la mala relación entre Harper y Obama, cuando ya no sorprende que el presidente de Estados Unidos tenga problemas de trato con otros líderes mundiales: desde el ruso Putin, lo que se evidenció al extremo en la reciente cumbre del G20, en San Petersburgo, hasta la brasileña Dilma Rousseff, con el tema del espionaje, al igual que la canciller alemana Angela Merkel por el mismo motivo. Está pendiente el compromiso que Obama hizo con Peña Nieto en San Petersburgo, en septiembre, de investigar las denuncias de espionaje, de lo que hasta la fecha no tiene noticia. Y así se sentarán a la mesa en Toluca. RETALES 1. CURSOS. En la sesión de ayer de la reunión de embajadores y cónsules hablaron el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, y el jefe de la Oficina de la Presidencia, Aurelio Nuño, de cuya intervención, a puerta cerrada ambas, no se dio información; 2. PENDIENTES. Entre los pendientes de este siglo en la Cámara de Diputados, a lo largo de varias legislaturas, está la aprobación de cuentas públicas del sexenio de Vicente Fox y del de Felipe Calderón, a pesar del plazo de 18 meses para hacerlo; y 3. TERRUÑO. Emilio Gamboa, coordinador de los senadores del PRI, hará la plenaria de su bancada, el próximo día 28, en Mérida. Ha invitado al secretario Miguel Ángel Osorio Chong y a otros integrantes del gabinete. No sé si entre ellos se encuentre su paisano y aspirante al gobierno de Yucatán, Jorge Carlos Ramírez Marín, titular de la Sedatu. Nos vemos mañana, pero en privado http://www.milenio.com/firmas/joaquin_lopez-doriga/cumbre-Toluca-espionaje_18_223957636.html

Carlos Ramírez INDICADOR POLÍTICO » EZLN: 20 años que fueron sólo 10 días » P.D. Los posdatas de Blandito sesentón El tiempo que transcurre no es el tiempo que cuenta, me dice Don Blandito sesentón, y le pregunto por qué, y él me dice que la revolución zapatista duró del levantamiento en la madrugada del primero de enero en San Cristóbal de las Casas a la batalla perdida en el mercado de Ocosingo.  Lo demás ha sido… de lo perdido, lo que aparezca. P.D.2. Bueno, le digo, me dice, nos decimos, pero al final lo que cuenta es lo que vale: A la derrota militar de Ocosingo le siguió la derrota política de marzo cuando el Sup, por cuya voz hablaba la insatisfacción social, decidió negociar los puntos de una agenda asistencialista y dejó fuera –la gran victoria del comisionado Manuel Camacho Solís– la exigencia zapatista de renuncia de Carlos Salinas por el fraude de 1988.  Dice Don Blandito: Al no debatir la renuncia, sin fuerza guerrillera real y sentado a pactar la paz, el ezetaeleene se quedó empantanado. P.D.3. Bueno, dice Don Blandito sesentón, quiero explicar los posdatas pero yo le digo que para qué si fueron un estilo literario y de vida, y mejor lo apresuro a que me diga más del ezetaeleene porque, como dice el tango, y lo tarareo, “Sentir, que es un soplo la vida, / que veinte años no es nada, / que febril la mirada / errante en las sombras / te busca y te nombra”, y Don Blandito me da un codazo porque no le gusta que le recuerden cosas feas. P.D.4. Donde paso a explicar, rápidamente, que Don Blandito sesentón es un escarabajo que en nada se parece a un tal Durito chiapaneco, sino que mi amigo tiene alcurnia, heráldica, porque es un hylobius abietis o escarabajo picudo, y lo es por el pico como unicornio azul –ése que se perdió, se acuerdan– pero también porque es picudo, importante, se mueve entre los grandes, o sea, pues. P.D.5. Don Blandito se pone serio y pesimista y se duele que el movimiento zapatista se haya perdido en los túneles del castrismo, que luego de Ocosingo y del camachazo de la negociación se quedó sin fichas, que sólo a un tipo como el Sup se le ocurrió una Convención Nacional Democrática que naufragó en el caos de la desorganización, pero sobre todo de la imposibilidad de explicar una guerrilla que quería un cambio democrático. P.D.6. Y luego el desorden fue mayor cuando el EZLN perdió foco, nació como guerrilla socialista, luego se convirtió al indigenismo, exigió democracia sin acreditarse en el sistema democrático y al final, con la Sexta Declaración se la Selva Lacandona del 2005, ya no se sabía si el Sup se había hartado de Karl Marx y no entendía a Carlos Monsiváis y ya sólo leía a Carl Sagan por lo intergaláctico de sus llamados y de sus comunicados. P.D.7. Don Blandito es escéptico pero no le gusta que se burlen del Sup pero le digo que yo no tengo la culpa, que el propio interfecto simbólico era el que se burlaba de todos y por qué yo iba a ponerme serio Hasta aquí el comunicado. Bueno: van dos P.D. a los P.D., ya todo se vale, ¿vale? P.D.1. a los P.D. Don Blandito sesentón se pregunta si don Rubén Aguilar podría echarle la mano al Sup y aparecer para decir “lo que el Sup quiso decir” porque a los veinte años del zapatazo nadie ha entendido lo que el Sup quiso decir en la celebración privada. P.D.2. a los P.D. La marcha en el DF del 12 de enero de 1994 fue el final histórico del ezetaeleene y los días, meses, años posteriores fueron una diversión mediática del Sup a costa de agendas indígenas válidas pero mal negociadas y peor conseguidas. Desde los quintospatios del DF perredista, Don Blandito sesentón. http://www.zocalo.com.mx/seccion/opinion-articulo/ezln-20-anos-que-fueron-solo-10-dias-p.d.-los-posdatas-de-blandito-sesenton

Carlos Loret de Mola HISTORIAS DE REPORTERO | Operación “Levántate Peña”  Jueves 09 de enero de 2014 Sus primeros 12 meses de gestión costaron capital político y popularidad al presidente Enrique Peña, según todas las encuestas.  Los principales problemas —mal desempeño económico e inseguridad alta— siguen sin resolverse y ya se agotó el periodo de tolerancia concedido a un mandatario entrante.  Cuando se instalaron en Los Pinos, los más allegados al presidente Peña expusieron que 2013 estaría dedicado a consensar las reformas llamadas estructurales, aunque eso implicara una disminución en los niveles de popularidad del primer mandatario. “En los siguientes cinco años nos reponemos”, decían.  Les salió: ya tienen reformas laboral, educativa, de telecomunicaciones, hacendaria, financiera y energética. Por tanto, su reto ahora es levantar la imagen del Presidente.  No deberá, por tanto, extrañarnos que este 2014 nos encontremos a un Peña Nieto omnipresente, como cuando fue gobernador en el Estado de México y candidato a la Presidencia, y a un gobierno y su partido más aguerridos en el discurso. Empieza una operación que bien podría llamarse “Levántate Peña”. Sin embargo, el PRI-gobierno no es el único jugador: es lógico que terminada la era del “Pacto por México”, los principales partidos de oposición —que no fueron oposición real en 2013— empiecen a atacar al régimen, por dos motivos:  1.— Este año deben renovarse las dirigencias nacionales de PAN y PRD. Los distintos grupos internos buscarán de manera lógica distanciarse del PRI y criticar al gobierno para obtener el voto de sus correligionarios.  2.— En la recta final de este 2014 iniciarán las pugnas entre quienes buscan ser candidatos a gobernador, presidente municipal, diputado federal y local en las elecciones del verano de 2015. Ni modo que los aspirantes de PAN y PRD mantengan hacia el gobierno el complaciente discurso que acompañó a sus líderes durante la era del Pacto; eso sería como hacerle campaña al PRI.  Mientras este cambio general de imagen y discurso intenta llevarse al cabo por parte de los principales actores políticos del país, en el Congreso está agendada la votación de las leyes secundarias, la letra chiquita de las reformas constitucionales aprobadas en 2013.  El diálogo entre los tres partidos fuertes puede mantenerse de manera discreta, sin la parafernalia del Pacto por México; o el PRI puede simplemente juntar los votos de mayoría simple (los que se necesitan para aprobar leyes secundarias) sumando a sus incondicionales del Partido Verde y el Panal.  2014 es juego nuevo.  SACIAMORBOS  El IFE ya alertó que a Morena le falta la mitad de los afiliados que exige la ley para volverse partido político. Son más de 100 mil. ¿En serio Andrés Manuel López Obrador, el hombre de los 25 millones de votos en dos elecciones presidenciales consecutivas, no puede juntar 250 mil adhesiones en todo el país? ¿O es una estrategia deliberada para que el IFE no le pueda otorgar el registro a su partido político y entonces se victimice y culpe de todo a “la mafia”? http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2014/01/105218.php

Francisco Rodríguez ÍNDICE POLÍTICO NUEVOS AIRE EN EL TFJFA Habrá que hacer un reconocimiento a los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fisca y Administrativa (TFJFA) por haberse quitado de encima a la mafia que, durante los últimos tres años, hizo ahí de la suyas en cuanto a corrupción de todo tipo se refiere (Ver Índices Políticos del 30 y 31 de diciembre recientes). Por siete votos a favor resultó electo presidente, el 2 de enero, el magistrado Manuel Luciano Hallivis Pelayo. Los votos en contra fueron, precisamente, los del grupo mafioso encabezado por Juan Manuel Jiménez Illescas, quien precisamente ese día dejó el cargo… y varios contratos con prestadores de servicios, signados con anticipación.  El presitigiado abogado Raúl Domínguez da cuenta de que Hallivis es el más veterano de los magistrados del TFJFA, ya que desde 1997 fue designado magistrado de la Tercera Sala Regional Metropolitana del Tribunal que ahora preside.  También que, en septiembre de 2002, según su currículum, llegó a la Sala Superior del Tribunal y es autor del libro intitulado “Interpretación de Tratados Internacionales Tributarios”. En 2004, Hallivis fue designado presidente de la Segunda Sección y en 2007 ocupó la presidencia de la Primera Sección de la Sala Superior del Tribunal; en octubre de 2008 fue nombrado para un nuevo periodo, hasta 2023, como magistrado de la Sala Superior, que está conformada por 13 integrantes. Ahora mismo, cabe señalar, Juan de Dios Castro, propuesto en su momento por Felipe Calderón –quien también nombró a otros 10 magistrados– se mantiene en el limbo, dado que tras ya muchos meses, el Senado no ha tramitado la aprobación de su encargo. Pero, volviendo a Hallivis –siempre con datos proporcionados por Domínguez–, antes de ser magistrado del TFJFA, en 1993 fue coordinador de asesores del secretario general del IMSS; al año siguiente coordinador de asesores del director general de la Comisión de Aguas del DF y en 1995 ingresó a la Secretaría de Hacienda, donde ocupó dos cargos, el primero como administrador central de normatividad de la administración general Jurídica de Ingresos, y al año siguiente administrador central de operación de esa misma administración general. Desde 2012, Hallivis Pelayo es Vicepresidente del Instituto Latinoamericano de Derecho Tributario para el periodo 2012-2014, su designación la hizo la asamblea general de ese organismo, en el marco de las XXVI Jornadas Latinoamericanas de Derecho Fiscal,que se efectuó en Santiago de Compostela en el Reino de España; es doctor en Derecho por la UNAM y cuenta con maestría en The University of Michigan, así como un posgrado en el Instituto de Estudios Fiscales del Ministerio de Economía y Hacienda de ese Reino Hispano; también ostenta un Master Degree in Law of The Tulane University en New Orleans USA, éste es el plantel que también forma a los cuadros de inteligencia naval del Pentágono para el gobierno norteamericano. EXPERIENCIA Y HONRADEZ Hay ahora mismo un nuevo y mejor ambiente en el TFJFA. La experiencia y honradez de Hallivis han inyectado ánimos a los magistrados, incluso a los regionales, cuyo trabajo saben ahora sí será justipreciado. La carga de trabajo que les espera, además, es enorme, dado que la llamada reforma fiscal recién aprobada –una miscelánea cada vez más enredada, en realidad–, traerá aparejada una mayor cantidad de litigios entre los contribuyentes y el recaudador Sistema de Administración Tributaria. Ya se ha avanzado aprovechando las nuevas ventajas tecnológicas, a través del juicio en línea, lo que ha desahogado miles de juicios, cuando los montos no son muy significativos. Va ahora el TFJFA por la mediación, a lo que la Constitución le obliga, con lo que serán muchos miles de juicios más los que encontrarán rápida solución, lo cual es ventaja para el contribuyente y, por supuesto para el erario público. Nuevos buenos tiempos en este Tribunal, pero para que todavía mejoren más es necesario que las denuncias sobre la corrupción que hasta hace poco se enseñoreó sobre él sea investigada a fondo y, por supuesto, castigada ¿no cree usted? Índice Flamígero: Muy destacada la labor de la procuradora de Defensa del Contribuyente (Prodecon), Diana Bernal. El siguiente paso es buscar la autonomía de este nuevo órgano pues ahora depende del propio SAT. http://www.indicepolitico.com/nuevos-aire-en-el-tfjfa/

Miguel Ángel Rivera CLASE POLÍTICA  El PRI y el Pacto por México Apesar de que en diversos medios el Pacto por México se da por muerto, el presidente nacional del PRI, César Camacho, convocó de nuevo a las fuerzas políticas del país a continuar el diálogo y sentarse a la mesa de negociación. El dirigente priísta resaltó que, dentro o fuera del pacto, el intercambio de impresiones, las mutuas cesiones y el entendimiento, son condiciones para lograr acuerdos. El diálogo es consustancial a la política, dijo Camacho, al sostener que la negociación nunca se puede cancelar, porque es el preludio de los acuerdos. La cosecha La reforma político-electoral no corre ningún riesgo, ya que es parte del compromiso de los senadores del PRI-PVEM con el PAN y el PRD, y lo vamos a cumplir; ellos se van a cerciorar que los priístas sí cumplimos nuestra palabra, aseguró el coordinador de los senadores del tricolor, Emilio Gamboa Patrón, al recordar que siete congresos estatales ya la aprobaron, por lo que confió en que sea promulgada antes del inicio, en febrero, del periodo ordinario de sesiones… Luego de suscribir con la Secretaría de Gobernación y la PGR un convenio para garantizar la seguridad de niños y jóvenes mexicanos por medio del programa Alerta Amber, el presidente de la Cámara Nacional de Radio y Televisión, Tristán Canales, refrendó el compromiso permanente e indeclinable de las televisoras y radiodifusoras con la solución de los problemas de México… Al participar en la reunión de embajadores y cónsules, el director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, aclaró que no habrá despidos masivos. Estas versiones no tienen fundamento y son mal intencionadas, aseguró Lozoya al reiterar que la reciente reforma constitucional establece el claro compromiso de respetar los derechos laborales de todos los empleados… El secretario general de la OCDE, José Ángel Gurría, y el presidente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Juan Díaz de la Torre, convinieron en que la educación es un elemento indispensable para el desarrollo del país y en la importancia de preparar a los maestros, durante una reunión en la cual acordaron la participación del Sindicato en eventos de carácter nacional e internacional y en establecer redes con académicos y sindicatos de otros países miembros de la OCDE…El PRD continuará con el plan de acción para la consulta popular y echar abajo la reforma energética privatizadora, para lo cual sumará fuerzas con las organizaciones dispuestas a hacer un frente común, anunció su presidente Jesús Zambrano…La Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI se anticipó al Tribunal Electoral federal al decretar la expulsión definitiva de los ex dirigentes del partido en Morelos Manuel Martínez Garrigós y Georgina Bandera Flores, acusados de adjudicarse 20 millones de pesos. La sala superior del TEPJF ordenó reponer el proceso por el cual fueron suspendidos temporalmente los derechos de militantes de esos personajes http://www.jornada.unam.mx/2014/01/09/opinion/004o1pol

Octavio Rodríguez Araujo Unidad estratégica de las izquierdas El senador Miguel Barbosa está llamando a la unidad de las izquierdas y elípticamente se refirió a la reforma energética como un atropello a la nación. En estos propósitos de unidad se está pensando también en una alianza con López Obrador y Morena. Obviamente, esta alianza no será electoral, pues hay impedimentos legales para el nuevo partido que, si bien tendrá su registro en el primer trimestre del año, deberá ratificarlo por sí y para sí en los comicios de 2015. Empero, dicha asociación con otros partidos sí puede darse y sería estratégica para revertir, en lo que se pueda, el mencionado atropello a la nación. Por su lado, Jesús Zambrano, dirigente del PRD, ha opinado lo mismo: unir a todas las izquierdas, incluidos AMLO y Morena, en la defensa del petróleo para los mexicanos, tema que provocó una relativa ruptura en el diálogo que había en el Pacto por México.  La lucha por la defensa de los energéticos para la nación y en beneficio de la población mayoritaria del país no es sólo programática para las izquierdas mexicanas, sino un tema de principios del que éstas no pueden evadirse. Si algún argumento de oposición les pertenece, entre otros, es el de la defensa de la nación y sus recursos. No se trata de posiciones nacionalistas a ultranza, sino de una simple (¿simple?) defensa de la soberanía del país que obviamente las derechas en el poder y asociadas no están dispuestas a llevar a cabo. Para las derechas la soberanía de una nación no está ni puede estar por encima de los intereses que defienden; negocios son negocios y los problemas sociales y económicos que generen, como el aumento de la pobreza y de las desigualdades, son asuntos que –según ellas– se pueden resolver con programas asistenciales y demagógicos que para muchos significarán el típico algo es algo sin darse cuenta de que se trata de paliativos calculados por el gobierno para mantener un cierto grado de conformismo entre la población.  Gran cantidad de opiniones, incluso en los círculos pensantes de la derecha, coinciden en que las izquierdas son indispensables como contrapeso en el juego democrático. El hecho de que haya opciones distintas al conservadurismo y al entreguismo de los recursos estratégicos del país es saludable y hasta fuente de legitimación de las decisiones que finalmente se adopten, aunque éstas no sean en beneficio de los más. Las izquierdas son las únicas, en este contexto, que pueden ejercer presión para que tales decisiones no pongan en riesgo la soberanía nacional. Si perdemos ésta y le dejamos a las derechas el destino del país corremos el riesgo de que México se convierta, como Puerto Rico, en un Estado asociado de la potencia del norte. La simple circunstancia de que algunas de las principales empresas relacionadas con el negocio de la energía y el mismo gobierno de Estados Unidos aplaudan las reformas aprobadas en la materia, debería alertarnos del peligro que corremos como país. No es necesario ser Einstein para entenderlo. De aquí la importancia de tomarles la palabra a quienes plantean la conveniencia (diría, la necesidad) de que las izquierdas y otras fuerzas democráticas se unan para evitar que nuestros recursos estratégicos sean manejados bajo estrictos criterios empresariales sin tomar en cuenta sus repercusiones sociales. Nuestra riqueza debe usarse en favor de las mayorías del país y para sacar de la pobreza a millones de compatriotas, no para favorecer a unos cuantos empresarios que quieren ser más ricos de lo que son y, además, dictar las políticas públicas bajo criterios de costo-beneficio. Quizá haya llegado el momento de mostrar flexibilidad y tolerancia con nuestras izquierdas y posponer aquellos temas que las dividen. Ya sabemos que algunos dirigentes de partidos y de ciertos movimientos sociales tienen sus propios intereses y que intentan llevar agua a su molino, pero aun así la lucha por venir requiere unidad y no mantener la dispersión que los caracteriza. En política siempre hay diferencias, pero hay coyunturas que exigen su posposición para lograr lo que, muy por encima de intereses partidarios y de grupo, es conveniente y necesario para todos los mexicanos y para el país en su conjunto. La consigna del presente es la defensa de los recursos estratégicos del país para beneficio de los mexicanos. ¿Quién en las izquierdas podría estar en contra de esto? http://www.jornada.unam.mx/2014/01/09/opinion/019a1pol

José Woldenberg Los impuestos, las listas (y yo)  9 Ene. 14 1. Los impuestos, como su nombre lo indica, son una obligación. Una obligación que se entiende. Si queremos vivir en una sociedad medianamente armónica es necesario que todos contribuyamos para las tareas que tiene encomendadas el Estado. No son pocas y resultan sustantivas. No existe, hoy por hoy, sociedad que no tenga la necesidad y el compromiso de contribuir con el gasto público. Los impuestos debieran ser progresivos (que más paguen los que más ganen) y tener un efecto redistributivo (dada la profunda desigualdad que modela al país). Y aunque lejos estamos de eso, la obligación es inescapable y legítima. No debiera existir excusa para cumplir con ese compromiso. Por ello, me parece una buena medida exhibir a quienes dejan de cumplir con esa obligación. Sean empresas o personas físicas, están defraudando no solo al Estado sino a la sociedad que espera de sus integrantes corresponsabilidad. Es una sanción pública, una fórmula para desestimular el incumplimiento, una manera de desactivar la impunidad. El artículo 69 del Código Fiscal ahora señala que se hará público el nombre, la razón social y el RFC de quienes: “(1) tienen créditos fiscales firmes, (2) créditos fiscales que no han pagado…, (3) no sea posible localizarlos en su domicilio fiscal, (4) tengan sentencia condenatoria por haber cometido un delito fiscal, (5) se les haya cancelado o condonado algún adeudo fiscal a partir del 1 de enero de 2014”.  Y como dice el titular del SAT, Aristóteles Núñez, es una medida que “privilegia el interés público por encima del interés individual”. Porque en efecto, en la materia, la opacidad trabaja en beneficio de los deudores del fisco. Pero hay que saber hacerlo, para, a nombre del interés público, no agredir injustamente la fama de los particulares. 2. Por su parte, “La Procuraduría de la Defensa del Contribuyente advirtió de una posible violación a los derechos fundamentales de los causantes por la publicación de la lista de morosos… Consideró que el sistema no puede ejercer esta nueva facultad… si no lo hace con estricto apego y respeto a los derechos de los contribuyentes que están establecidos en la Constitución… En un estado de derecho es requisito indispensable que cualquier acto de molestia de las autoridades hacia los ciudadanos, sea precedido por una resolución, fundada y motivada, como en otras ocasiones ya lo ha sostenido la Suprema Corte”. Y la Prodecon también tiene razón. Porque el SAT, si no se maneja de manera correcta, ofreciendo garantías a los eventuales deudores, estará cometiendo un abuso de autoridad y dañando la reputación de “presuntos culpables”. Por ello, el procedimiento para dar a conocer las listas debería ser el quid de la cuestión a cuidar. 3. Es importante establecer un procedimiento que le ofrezca por lo menos la garantía de audiencia a los presuntos transgresores. Si eso no sucede, estaremos abriendo la puerta a los abusos de autoridad. Es en ese terreno donde la discusión debe precisar las obligaciones y derechos de las personas y las facultades y límites de la autoridad. Si ello no sucede, queriendo atender un grave problema se generarán otros. 4. En 10 años en Reforma jamás he utilizado estas páginas para hablar de un asunto personal. Ahora lo hago porque ilustra lo hasta aquí escrito. El sábado 4 de enero un amigo me habló para decirme que en Twitter algunas personas señalaban que mi nombre aparecía en la lista de deudores del SAT. Le dije que eso era imposible. Pago mis impuestos mes a mes de manera puntual y escrupulosa. Mi dirección fiscal es mi domicilio particular. Y no he recibido ningún oficio de Hacienda señalando que tenga algún adeudo o problema. Es decir, jamás fui notificado de algo. Al consultar la lista me entero de que no aparezco entre los deudores, sino como “no localizado”. ¿Qué quiere decir eso si mi domicilio fiscal -repito- es en el que vivo? El titular del SAT afirmó que los que aparecemos en la lista estábamos informados. No creo que sean lógicamente compatibles dos afirmaciones que hace el SAT: “no lo encontramos” y “estaba informado”. Sin embargo, el daño está hecho. ¿Hay alguna posibilidad de que el SAT nos ofrezca una disculpa? ¿Debo iniciar un juicio por daño moral? Yo tengo este espacio para aclarar mi caso, pero ¿cuántas personas no encuentran una vía para hacerle frente a un señalamiento oprobioso? Lo dicho: las instituciones estatales no deben -porque sí pueden- agredir a particulares de manera discrecional. ¿Cómo puede uno defenderse de esa arbitrariedad?  http://www.reforma.com/editoriales/nacional/727/1452342/

Jorge G. Castañeda Mota y Cabañuelas  9 Ene. 14 Han sido buenas Cabañuelas para la legalización de la marihuana en el mundo. Como se sabe, entraron en vigor las leyes ya aprobadas en los estados norteamericanos de Washington y Colorado, con todo tipo de sorpresas, desorden, efectos deseados y perversos, y una fuerte repercusión noticiosa internacional. También arrancó la legalización en Uruguay, justo a tiempo para que los argentinos, que suelen veranear desde hace décadas en Punta del Este, puedan alegrar sus días festivos sin temor alguno. Por su parte el gobernador del estado de Nueva York, Andrew Cuomo, posible candidato demócrata a la Presidencia en 2016 si Hillary Clinton decide no presentarse, firmó un decreto legalizando el acceso a la marihuana para fines terapéuticos sólo para ciertas enfermedades, y en una veintena de hospitales. Tratándose del segundo estado más poblado de la Unión Americana, y que a pesar de la tolerancia de la ciudad de Nueva York, alberga actitudes conservadoras al respecto, es un paso adelante de suma importancia. Asimismo, los organizadores de la nueva iniciativa de legalización del uso recreativo de la marihuana en California dieron el primer paso en el largo proceso que deberán recorrer para que este noviembre, en su caso, se gane lo que se perdió por una nariz hace tres años. Registraron ya su iniciativa de legalización; se darán un mes y medio para reunir los fondos necesarios para lograr las 700 u 800 mil firmas pertinentes; y decidirán en ese momento si pueden conseguir entre los 15 mil millones de dólares que costaría una campaña exitosa del Sí. No es seguro que todo este proceso sea este año, pero ya se echó a andar. Y por último, pero quizás esto sea lo más importante en todo el hemisferio occidental, en México empezó a circular el paquete de Iniciativas de Ley y Reformas a presentar ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), y por la ALDF ante el Congreso de la Unión sobre el mismo tema. En el corto plazo es poco probable que la segunda iniciativa fructifique, pero cada día es más factible que la primera sí tenga éxito. Por eso conviene comentar sus principales características. El título es abigarrado, leguleyo y confuso: Iniciativa de Ley y reformas en materia de principio de oportunidad y sistema de información para la reducción de riesgo y daños. Prevé una serie de cambios a la legislación penal del DF basadas en la aplicación del principio de oportunidad establecido en el artículo 21 de la Constitución. Dicha ley, en teoría, establecerá tres prioridades de persecución de delitos por el Ministerio Público en el DF. La 0, que sólo se perseguirá una vez que se haya reducido la incidencia de las prioridades 1 y 2, incluye la marihuana o, como dice de nuevo en el lenguaje incomprensible de los abogados mexicanos, las conductas tipificadas de los artículos 475, 476 y 478 de la Ley General de Salud (LGS) “cuando se realice exclusivamente con la cannabis”, salvo en el caso de que se trate de suministro a menores de edad, en cuyo caso la persecución del delito seguirá siendo de la máxima prioridad. Si entiendo bien, y no es necesariamente el caso, esto quiere decir que se podrá poseer hasta mil veces la dosis máxima permitida en la LGS en materia de marihuana, a saber 5 gr. En suma, se trata de asignar distintos niveles de prioridad al trabajo policial y de procuración de justicia, localizando la acción estatal en la persecución de delitos dolosos y no en la criminalización del uso y portación de cannabis, así como la creación de un régimen legal para el uso terapéutico de la marihuana.  Nadie puede asegurar que esta ley sea aprobada tal cual por la ALDF, que no sea rechazada algún día por la SCJN al atribuirse el DF facultades que no tiene o que realmente equivalga a una legalización por lo menos del consumo de la marihuana en la Ciudad de México. Pero sí parece ser un primer paso de gran trascendencia.  http://www.reforma.com/editoriales/nacional/727/1452345/

Javier Corral Jurado Reforma descobijada  09 de enero de 2014 La reforma político-electoral que busca —sin la celeridad que logró la energética— la aprobación de los Congresos locales para su declaración constitucional y luego su promulgación, se impuso a partir del inicio de su vigencia el plazo de 90 días para producir la legislación secundaria en materia electoral.  Aunque sabemos que el Congreso flexibiliza con frecuencia sus mandatos, el lapso determinado para reglamentar esta reforma no podrá ser saltado sin consecuencias graves, toda vez que al adelantarse la fecha de la elección federal de 2015 al primer domingo de junio, se hace un corrimiento del calendario y se adelanta el inicio del proceso. Todo ello comprendido dentro de la taxativa constitucional que prohíbe realizar reformas electorales en el periodo comprendido de 90 días antes de que inicie formalmente el proceso. La legislación secundaria es relevante, le dará el contenido especifico a los trazos delineados en los principios constitucionales y en el amplio articulado transitorio. La tarea reglamentaria impuesta es monumental: en materia estrictamente electoral deberán producirse por lo menos tres nuevas leyes. La ley general que regule los partidos políticos nacionales y locales; la ley general que desarrolle las facultades del INE y los procedimientos electorales; y la Ley general en materia de delitos electorales.  Viene el tiempo de la precisión, el detalle, el desarrollo técnico de las nuevas figuras. Ello y la integración del nuevo Instituto Nacional Electoral, se constituyen en los mayores retos para dar certidumbre organizativa a las elecciones y demostrará si el compromiso con la imparcialidad y el profesionalismo, se concretará en los hechos para seleccionar a los nuevos consejeros electorales. Un INE que termine en cuotas partidistas, por la vía del amiguismo o el compadrazgo, derrumbaría todo el discurso sobre el que se concentró la justificación de una sola autoridad electoral nacional.  A diferencia de las ponderaciones que se hacen de la parte política de la reforma constitucional (autonomía del ministerio público, gobiernos de coalición, reelección legislativa federal y local, así como de los ayuntamientos), la parte electoral ha merecido agudas críticas; existe un descobijamiento por parte de expertos en la materia electoral, y un grueso del importante sector intelectual que desde hace más de dos décadas ha venido impulsando la democratización del país, ha realizado un balance muy poco positivo de sus saldos. También los actuales consejeros del IFE, Marco Baños, Lorenzo Córdova, María Marván, y Benito Nacif, han deplorado varias de sus partes.  No hay duda de que la posición más importante es la publicada el pasado 9 de diciembre de 2013, por el Instituto de Estudios para la Transición Democrática (IETD), que preside Ricardo Becerra, y en la que se asienta una serie de observaciones a partir de considerar que la reforma tiene “problemas de concepción y concreción que inyecta incertidumbre al conjunto del sistema electoral nacional”. Dada la trayectoria de esa agrupación, y que entre los firmantes están varios de los más destacados “electorólogos” de México (José Woldenberg, Pedro Salazar, Ciro Murayama, Luis Emilio Giménez Cacho, Ricardo Raphael, Agustín Castilla, Jorge Javier Romero), me parece importante atender esa valoración, como oportunidad para clarificar, ampliar o precisar conceptos en el trabajo reglamentario por venir, o incluso caminar una senda de corrección en la parte que así se considere necesario.  No estoy de acuerdo con todos los planteamientos que hace el IETD, mucho menos con ese tañer de campanas por la democratización y la estabilidad política que, dicen, ha funcionado “admirablemente bien” durante las dos últimas décadas. La gran omisión de ese documento es no hacerse cargo, no sólo de la manera tan desigual en que han evolucionado en las entidades federativas las reglas para contiendas electorales imparciales, transparentes y justas, sino del franco retroceso e involución que se produce en varios estados. Sin embargo, esa posición, por lo que ese grupo representa y porque sus ideas han contribuido al desarrollo democrático, debe abrir un diálogo en el Congreso que no tuvo lugar en la primera etapa.  El IETD señala en un artículo que la reforma modifica el modelo organizativo de las elecciones en México “sin aclarar cómo se instrumentarán en la práctica las elecciones en los estados, lo cual resulta inquietante”. Es necesario recoger esa inquietud.  “Se abandona un esquema de competencias ciertas y previsibles que sujetan a la autoridad administrativa electoral. Por el contrario, se da paso a una nueva autoridad electoral nacional, el INE, que de todos modos está obligada a coexistir con autoridades electorales estatales pero esta vez en un plano más confuso y en muchos sentidos incoherente. El INE no fue dotado de mandatos firmes e inexcusables, y por el contrario fue expuesto a ejercer un cúmulo de facultades discrecionales”. Me parece que esto es imbatible y, por ello mismo, atendible.  El mismo texto del IETD añade: “El INE será competente para llevar a cabo, en los procesos electorales federales y locales, la capacitación electoral; determinar la geografía electoral; integrar el padrón y la lista de electores; la ubicación de las casillas y la designación de los funcionarios de las mismas; fijar las reglas de los resultados preliminares, los conteos rápidos, la realización de encuestas; imprimir documentos y producir materiales electorales, así como para realizar la fiscalización de ingresos y gastos de los partidos políticos. Sin embargo, todas esas atribuciones ‘pueden’ delegarse a los órganos locales con una mayoría de ocho votos de los 11 consejeros que ahora conformarán el Consejo General del INE”. http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales/2014/01/68207.php

Agustín Basave  ¿Están sordos o qué?  09 de enero de 2014 En México el viraje comenzó en 1982. La derechización del mundo, encabezada por Thatcher y Reagan, fijó los dogmas: minimizar el papel del Estado en la economía, maximizar la privatización de bienes y servicios públicos, liberalizar el comercio y disminuir los impuestos a los ricos. El sexenio que entonces arrancó se caracterizó por la cautela pero emprendió cambios en esa dirección, empezando por la entrada al GATT. En los siguientes seis años, con mayor audacia, se apretó el acelerador para meter al país a la carrera neoliberal del primer mundo, que a partir de 1989 se volvió vorágine por la caída del muro de Berlín y el derrumbe de la Unión Soviética y el segundo mundo. Y es que, ya sin la amenaza socialista, el establishment capitalista ensoberbeció y orilló al tercer mundo a ser más papista que el Papa. México privatizó más mil empresas paraestatales y se abrió unilateralmente a la inversión extranjera. No tardaron mucho en prenderse los focos rojos; 1994 se inició con la irrupción del EZLN y terminó en un cataclismo financiero. Con todo, el presidente entrante decidió socializar las pérdidas, condenar a varias generaciones de mexicanos a pagar una deuda obscena y extranjerizar la banca. Nada de eso se dio por generación espontánea, ciertamente. A finales de los 80 era difícil defender los excesos populistas que dos décadas atrás habían acabado con el desarrollo estabilizador y habían creado una suerte de Estado cabaretero (la borrachera estatizadora llevó a la adquisición de grupos empresariales que incluían todo tipo de giros, incluidos algunos de color nocturno), gestando estanflación y empeorando la situación de las mayorías. ¿Quién podía justificar que el gobierno fabricara bicicletas y el erario subsidiara cientos de negocios que nada tenían de estratégicos? Los campeones de la modernización bombardearon a la opinión pública con cifras que demostraban el quebranto y descalificaban fríamente a los economistas setenteros: no había crecimiento y el poder adquisitivo de la población se hundía. Los partidarios de la socialdemocracia que no éramos iniciados en esa nigromancia moderna llamada economía nos encogimos de hombros ante la nutriología macroeconómica y su llamado a trocar la grasa estatal en músculo.  Pero he aquí que algunos de esos indecisos nos dimos cuenta de que el paso de un extremo al otro como remedio estaba resultando peor que la enfermedad. Remiso, yo dije en 1995 que quienes les habíamos otorgado a los modernizadores el beneficio de la duda estábamos ya ante la duda del beneficio. Hoy estamos ante la certeza del perjuicio: el adelgazamiento del Estado, en vez de aumentar su masa muscular, lo llevó a la anemia y a la anomia. Si antes escribí que la URSS fue el producto de sumergir la maqueta marxista en el ácido de la realidad, ahora escribo que México es la contrahechura realista del Consenso de Washington. A la sombra de la crisis global del 2008, enésima prueba de que “la mano invisible” padece el mal de Parkinson, ¿es necesario aplicarles a los neoliberales mexicanos el mismo examen pragmático que ellos pusieron a sus predecesores? Es verdad, sanearon la macroeconomía, dispararon las exportaciones y tuvieron otros aciertos, pero los datos duros que los reprueban son tan abrumadores como los que defenestraron a los estatistas: el crecimiento ha sido prácticamente nulo, se han creado muy pocos empleos, la pobreza y la desigualdad han aumentado, las principales privatizaciones han sido un fracaso. Y todos hemos tenido que pagar la corrupción y la ineptitud de políticos y empresarios que privatizan-quiebran-salvan-reprivatizan. Las empresas extranjeras, por lo demás, han mostrado el cobre. Ahí están los bancos, que prestan poco y cobran mucho en comisiones que deleitan a las matrices en sus países de origen. Bueno, pues resulta que van a aplicar la  misma receta nada menos que al petróleo. Después de corromper durante años a Pemex lo van a poner a competir con las trasnacionales petroleras. ¿Creen que va a poder regularlas el Estado teporocho (famélico, trastornado y aún más vicioso del que teníamos) que forjaron mientras desprestigiaban la cosa pública? ¿Qué parte de la experiencia de las privatizaciones indica que van a bajar los precios de los energéticos? ¿Cuántos mexicanos se van a beneficiar, además del puñado de hombres de poder que van a desdoblarse en hombres de negocios vinculados a esas empresas? Tras de ver el enojo de sociedades más prósperas ante plutocracias que derraman gotitas de riqueza a las bases sociales, ¿cómo se atreven a apostar el recurso más preciado de una nación desgarrada por la desigualdad y la pobreza? Lo que allá es ciudadanía indignada acá es magisterio radical, guerrilla, autodefensa y crimen organizado, con al menos una entidad federativa donde los poderes formales prácticamente no existen y lugares que un día de estos podrían declararse territorios ocupados. ¿No escuchan los gritos de quienes ya no creen en nadie, que repudian hasta a los poquísimos servidores públicos honestos? ¿Acaso no oyen el siseo de la mecha encendida? ¿Están sordos o qué? http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales/2014/01/68206.php

Guadalupe Loaeza Sin coscorrones!   9 Ene. 14 La primera vez que escuché hablar de los indígenas de Chiapas fue en boca de Patrocinio González Garrido, quien fuera gobernador del estado de 1988 a 1993. “De vez en cuando, hay que darles sus buenos coscorrones”, dijo el priista refiriéndose a aquellos indígenas que osaban manifestar la mínima protesta. Unos meses después de ese desayuno en San Cristóbal de las Casas, el entonces Presidente, Carlos Salinas de Gortari, nombró a González Garrido, secretario de Gobernación en sustitución de Fernando Gutiérrez Barrios. El gusto le duraría muy poco, una semana después del alzamiento de Chiapas, le pidieron su renuncia. ¿Durante cuántos años habrán recibido “coscorrones” por parte de los gobernadores priistas (curiosamente, el ex gobernador de Puebla, Mario Marín, utilizó la misma expresión, al referirse a Lydia Cacho) no nada más los indígenas de Chiapas sino de toda la República Mexicana? Pero llegó el día, 1o. de enero de 1994, en que, en la persona de un encapuchado, dijeron ¡basta! Basta, de que murieran de enfermedades curables; basta, de que no tuvieran qué comer, ni tuvieran educación y no pudieran elegir libre y democráticamente a sus autoridades, como decía el documento de la Declaración de la Selva Lacandona ¿Quién era ese encapuchado que osaba exigir, a un gobierno que acababa de firmar el TLC, que se ocupara de los indígenas, si siempre habían vivido en la miseria sin levantar nunca su voz? ¿Quién era ese agitador, seguramente extranjero, quien manipula a los pobres indígenas analfabetas e ignorantes? ¿Por qué aparecía con un pasamontañas y no daba la cara? ¿Por qué le declaraba la guerra al gobierno de México? La aparición de este guerrillero fue como una trompada para los del gobierno de Salinas de Gortari. Por lo que se refiere a la sociedad mexicana le sorprendió que existieran mexicanos y mexicanas cuyo hartazgo había llegado a su límite. Pero sin duda lo que más sorprendía era que ese hartazgo fuera manifestado por un guerrillero convertido en el portavoz de más de 10 millones indígenas. El llamado llegó hasta las regiones indígenas más lejanas de Chiapas. En muy poco tiempo empezaron a unirse al EZLN, familias enteras de tzotziles, choles, tojolabales y tzeltales. Poco a poco, a través de los comunicados del subcomandante Marcos, la sociedad mexicana descubrimos la otra realidad del país, aquella de la que no se hablaba en los noticiarios de Televisa. En sus textos se leían conceptos como “sociedad civil”; “mandar obedeciendo”; “derecho colectivo de rango constitucional cuyo sujeto es el pueblo indígena”. Un año después del levantamiento, el 11 de febrero de 1995, el PRD organizó un gran Mitin por la Paz. Más de 100 mil personas corearon “To-dos-so-mos-Mar-cos-to-dos-so-mos-Mar-cos”. Para entonces, ya sabíamos que “Marcos” era Sebastián Guillén. Después vino Consulta Nacional por la Paz y la Democracia convocada por el EZLN. Los zapatistas, como un gesto de apertura, le pidieron a Alianza Cívica que se ocupara de todo el proceso de la consulta. Se instalaron a todo lo largo y ancho de la República Mexicana 11 mil 888 mesas. Para entonces en muchos países como Italia, Francia, España, Alemania, Holanda y otros más, se habían formado asociaciones civiles en pro de los derechos humanos de los zapatistas. Los libros con la recopilación de los comunicados del subcomandante fueron traducidos en decenas de idiomas. En febrero de 1996, vinieron los Acuerdos de San Andrés Larráinzar. El gobierno de Zedillo se hacía, como el pasado, bolas. El 22 de diciembre de 1997, vino el horror, el asesinato de 45 indígenas en Acteal. El 8 de marzo del 2001 muchos grupos feministas rindieron un homenaje por el Día de la Mujer, a las Insurgentas. El 28 de marzo del 2001, la comandante Esther habló sobre la situación de las mujeres indígenas ante el Congreso de la Unión. Desde entonces, no sabemos mucho sobre Marcos. Unos dicen que está enfermo de cáncer, como lo está todavía el estado de Chiapas. Para el 20 aniversario del levantamiento, no acudió a la fiesta que organizaron los zapatistas. “El ídolo encapuchado se desvaneció”, se intitula el reportaje de Luis Pablo Beauregard de El País (4 de enero, 2014). Con o sin Marcos, los zapatistas y las zapatistas que siguen en la lucha ya no permitirán que nadie, ni mucho menos el gobernador, les dé un coscorrón. Si algún gobernador se atreviera a reprimirlos, con lo único que se topará es con los jóvenes zapatistas que ahora tienen 20 años y que ya aprendieron a vivir con dignidad. http://www.reforma.com/editoriales/nacional/727/1452344/

Catón DE POLÍTICA Y COSAS PEORES Atinado  9 Ene. 14 Don Rugadito, señor ya muy anciano, ponía siempre una pastilla de Viagra en el jarrito en que bebía su chocolate. El mayor de sus nietos le preguntó con asombro: “¿Te da resultado eso?” “No para lo que piensas, hijo -respondió con voz feble el veterano-. Pero mis bizcochitos no se ablandan cuando los sopeo en el chocolate”… Una bruja le aconsejó a otra: “Cuando vueles en tu escoba no te pongas ropa interior”. “¿Por qué?” -se sorprendió la otra. “Mejor agarre” -explicó la primera. (No le entendí)… La palabra “rajarse” no me gusta. Tampoco me agradan las palabras “ordovícico”, “lecanomancia” y “gorgorán”, pero eso es cosa aparte. Repudio ese vocablo horrisonante, “rajarse”, porque tiene una connotación misógina execrable: el hombre que se raja, es decir, que se acobarda o incumple lo que prometió, hace renuncia de sus atributos genitales de varón y los cambia por los de la mujer. A más de eso la mentada palabreja me trae una memoria tristísima de juventud. El primo de un amigo mío estaba vendiendo su automóvil. Pedía por él 4 mil pesos.  Le dije yo al amigo que el tendero de mi barrio quería comprarse un coche. ¿Qué tal si le ofrecíamos el de su primo en 5 mil pesos? Sin despeinarnos ganaríamos 500 cada uno. En aquel tiempo en que una cerveza costaba un peso, una cuba libre dos, y 6 pesos los servicios de una muchacha en la zona del pecado, eso era una fortuna. (Lamento no recordar otros referentes del costo de la vida en aquella época). Le llevamos, pues, el coche al abarrotero para que lo viera. Le gustó, y también el precio. Nos dijo que en una semana nos daría los 5 mil pesos. Tanto mi amigo como yo nos aplicamos frenéticamente a conseguir los 2 mil que cada uno debía aportar a la inversión. Pidiendo aquí y allá logré reunir la parte que me correspondía del capital social; mi amigo juntó el suyo, y le pagamos al primo los 4 mil pesos que pedía por el coche. Ya era nuestro. El día señalado, felicísimos, le llevamos el automóvil al tendero. “Me van a perdonar -nos dijo sin preámbulos-. Ya no me interesa”. “Pero, don Fulano -acerté a balbucir, desolado-, usted nos dijo que…”. “Muchachos -respondió con tono paternal-, aprendan que comerciante que no se raja por lo menos una vez al día no es comerciante”. Otro recuerdo tengo de ese ruin vocablo, “rajarse”. Sucede que iba yo con un amigo rico en su automóvil, uno de aquellos enormes coches de los años cincuenta del pasado siglo, que parecían trasatlánticos. Nos rebasó por la derecha un sujeto en su vochito. Eso disgustó mucho a mi ricacho amigo, que con el claxon le dedicó al del cochecito un saludo maternal. Con el claxon también contestó el otro. Hecho una furia lo alcanzó mi amigo y le hizo señas retadoras conminándolo a “orillarse a la orilla” para dirimir la cuestión con algo más que con el claxon. Se orilló, en efecto, el individuo. Mi amigo bajó del auto, amenazante. Tranquilo bajó del suyo el otro. Era un hombrón de más de 2 metros de estatura, 130 kilos de peso por lo menos, musculatura de toro y puños de gigante. Lo vio mi amigo y le preguntó con actitud humilde: “¿Se vale rajarse?” Se rió de buena gana el fortachón, subió a su cochecito y se marchó. El jefe de Gobierno del DF, Miguel Mancera, recibió aplauso unánime -y además de todos- por su atinada medida de retirar de la explanada del Monumento a la Revolución a los mal llamados maestros de la CNTE. Los sedicentes profesores han amenazado con arreciar sus manifestaciones. Tan grande ha sido la aprobación social a la decisión de Mancera que éste no puede darse el lujo de decir ahora: “¿Se vale rajarse?” No debe haber en esto marcha atrás. Ya se ha visto que todo diálogo con los caciques de la CNTE es absolutamente inútil, pues ellos son profesionales de eso que con otro término mejor que el de “rajarse” se llama “patrasearse”, es decir, echarse para atrás, faltar a la palabra dada. Si el jefe de Gobierno se mantiene firme en su postura yo seré el primero en aplaudirlo. Y con ambas manos, para mayor efecto… FIN. http://www.reforma.com/editoriales/nacional/727/1452346/

TEMPLO MAYOR NO ES por intrigar, pero ya se está haciendo costumbre que los organismos colegiados en México trabajen incompletos. EN EL IFE sólo quedan cuatro consejeros y no hay fecha definida para la elección de los 11 integrantes de la que deberá ser la alineación inicial del nuevo Instituto Nacional de Elecciones. Y, DESDE hoy, la situación es casi idéntica en el IFAI, donde terminó el periodo de la comisionada Jacqueline Peschard y no se ve para cuándo se conocerán los nueve nombres de quienes integrarán su nuevo pleno, en concordancia con la reforma aprobada el año pasado. LO CIERTO es que, en lo que son peras o manzanas… perdón, en lo que son consejeros o comisionados, se acaba el frío y comienza el periodo ordinario de sesiones del Congreso, esos organismos trabajan a medio gas, lo que puede retrasar su trabajo cotidiano.  ADEMÁS, para “amolarla de acabar”, tienen plenos de cuatro integrantes por lo que el empate en la votación de resoluciones es una posibilidad muy real. QUIEN anda muy activo en estos días es el ex consejero del IFE Arturo Sánchez.CUENTAN que desde  finales del año pasado expresó su deseo de convertirse en el presidente del nuevo Instituto Nacional de Elecciones. Y QUE el también investigador, a quien se ubica como parte del equipo del panista Juan Molinar Horcasitas, anda con los ánimos por el cielo después de que el también ex consejero Alfredo Figueroa quedó prácticamente descartado para ese cargo. LA DUDA es si el PRI va a permitir que alguien cercano al panismo quede al frente del nuevo organismo… y a cambio de qué. EN VARIOS círculos del PAN andan muy pendientes de lo que hará el ex gobernador de Guanajuato Juan Manuel Oliva en la contienda por la dirigencia nacional de ese partido. PORQUE, en una de esas, su candidatura acaba beneficiando las aspiraciones de reelección de Gustavo Madero.  EL CÁLCULO de quienes saben cómo se hornea ese pan es que Oliva podría atraer los votos de muchos militantes que quieren un cambio en el rumbo del panismo, pero que no están convencidos de apoyar a Josefina Vázquez Mota ni a Ernesto Cordero. PERO la duda es si con esos votos le alcanzaría a Oliva para derrotar a Madero, quien tiene el control de los padrones después de la campaña de reafiliación y suficiente fuerza para sacar un reglamento de elecciones que lo favorezca en la contienda. INCLUSO, hay quienes dicen que el chihuahuense y el guanajuatense podrían unir fuerzas con tal de que Madero nombre a Oliva como su flamante secretario general. ¿SERÁ?  EL GOBERNADOR de Chiapas, Manuel Velasco, escogió una frase poco afortunada para autodescartarse como aspirante presidencial para 2018. ANTE el escándalo por la amplia difusión de su imagen afirmó: “a mí que me den por muerto”. SÍ, la misma frase que usó hasta el cansancio, antes de 2006, Andrés Manuel López Obrador, quien ya acumula dos candidaturas presidenciales. http://www.reforma.com/editoriales/nacional/727/1452341/

FRENTES POLÍTICOS I.Una pausa. Pedro Joaquín Coldwell, secretario de Energía, pidió a embajadores y cónsules detener la promoción mundial de la Reforma Energética. Se les había solicitado su difusión en su 25 reunión anual, sin embargo, la estrategia se echó atrás. Les dijo que difundir la energética es la tercera etapa, y apenas va la primera, que fue aprobarla. Lo que sigue ahora es la legislación secundaria. El secretario confía en que estarán listas en el próximo periodo ordinario, como lo marca la ley, y antes de que termine en abril, los embajadores podrán promocionarla. Paso a paso. Ya llegará la inversión extranjera de más de diez mil millones de dólares anuales. No coman ansias. II.Normalización. El presidente Enrique Peña Nieto estará en Cuba en visita de Estado. Participará entre el 28 y el 30 de enero en la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe. Este capítulo es trascendente, pues viene a cerrar un ciclo que se recrudeció con el “comes y te vas” de Vicente Fox a Fidel Castro y el posterior frío diplomático que duró años. Es hora de restaurar lazos Hace dos meses estuvo en México Bruno Rodríguez, canciller cubano, quien se llevó un buen premio. Le condonaron buena parte de una deuda añeja impagable. En La Habana, Peña Nieto conversará con el presidente Raúl Castro sobre el relanzamiento de la relación bilateral en todos sus aspectos. Resanar las heridas que dejó el panismo a esta histórica dupla hará mucho bien. III.En busca del tiempo perdido. La próxima semana la fracción del PRD en la Cámara de Diputados realizará su reunión plenaria. Carlos Reyes Gámiz, vocero del Grupo Parlamentario, destacó que impulsarán iniciativas que tengan como prioridad elevar los niveles de bienestar de los ciudadanos. Se propondrán diez ejes de trabajo, para defender y garantizar los derechos sociales, económicos y políticos de los mexicanos. La izquierda mexicana, dijo, no necesita más intentos fallidos de renovación. Esta vez no invitarán a nadie del gobierno de EPN, pero quizá la sorpresa sea AMLO, a quien quieren como socio. Ya le lanzaron el anzuelo de la unidad. Los del sol azteca ahora sí están más solos que nunca. IV.Todos contra el gobernador. Esa parece ser la consigna en el tema del violento Michoacán. El PAN pidió tajantemente, otra vez, la desaparición de poderes y la renuncia de Fausto Vallejo, pues sus autoridades fueron rebasadas por el crimen organizado, primero, y el fenómeno de las autodefensas más recientemente. Jorge Luis Preciado, coordinador de los senadores panistas, planteó la propuesta. De inmediato Emilio Gamboa, líder nacional del PRI, salió en defensa del mandatario, aunque admitió que le ha faltado coordinación con los poderes municipales. En algo tiene razón Vallejo, quien en los últimos días se ha escudado en que la violencia le fue heredada por Leonel Godoy. Sí, pero eso no resuelve nada. El mensaje es claro: o se pone las pilas o lo renuncian. V.El caso Mireles. El líder de los grupos de autodefensa en Michoacán, José Manuel Mireles, sucumbió en el vuelo de una avioneta y salvó la vida. Y, sí, el gobierno federal lo custodia. No lo ocultó Miguel Ángel Osorio Chong, titular de Gobernación. Se recupera en el DF. La protección se le brinda, dijo, porque se trata de una de las personas que han lastimado a los cárteles, particularmente a Los Caballeros Templarios. Reveló que el gobierno mantenía una negociación con esos grupos civiles armados para que se apeguen a la ley. Dijo que en el diálogo participó Mireles y acordaron entrar a la legalidad. La investigación sobre lo sucedido es primordial; pero más lo es acabar con el crimen organizado. Empezando por ahí. VI.Contra contagios. Para que no se extienda la violencia de Guerrero y Michoacán, la Secretaría de Seguridad Ciudadana del Edomex redobló la protección en carreteras y brechas que conectan a estos estados con la entidad mexiquense. Rocío Alonso Ríos, su titular, indicó que desde hace un mes trabajan con la Policía Federal, el Ejército y la Marina, en áreas de revisión y vigilancia. Especial énfasis en vehículos con vidrios polarizados y camionetas, en busca de armas, droga o que cometan algún acto ilícito. Bastante trabajo tienen en el Edomex con la detección de 20 municipios a los que urge seguridad, como para dejar entrar a los violentos. Hacen bien. El reforzamiento es lo de hoy. http://www.excelsior.com.mx/opinion/frentes-politicos/2014/01/09/937364

PEPE GRILLO  Queda registrado Miguel Ángel Osorio ratificó el compromiso del gobierno federal de devolverle la paz a los estados de Michoacán y Guerrero. El secretario de Gobernación reconoció que en esos estados prevalecen, así las llamó, “dificultades”. Lo hemos comprometido y por supuesto que lo haremos realidad, sostuvo. Se trata de una declaración pública que ha sido registrada. Osorio Chong se juega aquí, hay que decirlo, su prestigio y sus aspiraciones. El responsable de la política interior recordó que estados como Veracruz, Tamaulipas y Nuevo León pudieron salir airosos de sus respectivas crisis de seguridad. Osorio es un político serio que no hace compromisos en vano. Michoacán y Guerrero constituyen su mayor prueba. No más A los encapuchados se les está acabando el jolgorio. Anarquistas que trataron de repetir ayer su numerito de vándalos en el centro de la ciudad fueron “encapsulados” por policías capitalinos. Tal parece que la nueva política del gobierno capitalino de proteger a la ciudad y sus habitantes va en serio.  Si mantiene una posición enérgica, apegada en todo momento a la ley, el jefe de gobierno recuperará la confianza de la gente que vive en el Distrito Federal. No se trata de impedir la libre expresión de las inconformidades, sino de evitar que acciones delincuenciales queden impunes. ¿Estaremos ante el ocaso de los encapuchados? Ojalá. Sí va La reforma político-electoral no corre ningún riesgo. Es parte de un compromiso multipartidista, recordó el senador Emilio Gamboa. “Los priistas vamos a cumplir. Quedará claro para todos que sí cumplimos nuestra palabra”. El coordinador parlamentario informó que siete congresos estatales ya aprobaron la reforma constitucional, que requiere, como se sabe, ser aprobado por 16 estados por los menos para ser promulgada. La idea es que antes de que arranque el próximo periodo ordinario la reforma esté lista. Escenario peligroso El consejero presidente de lo que queda del IFE, Lorenzo Córdova, lanzó una advertencia que debe ser atendida. La reglamentación de la reforma electoral tiene que estar lista en tiempo y forma. Si las leyes secundarias se retrasan, se abriría un escenario peligroso para la organización de las elecciones federales del 2015. Se impone, en consecuencia, que los partidos políticos, los legisladores y el resto de los actores políticos actúen con total responsabilidad. Hay que actuar para no descarrilar a la democracia mexicana, que por cierto es patrimonio nacional, no de los partidos. Diplomacia proactiva La reunión de embajadores y cónsules de México que se lleva a cabo en la cancillería ha generado notas relevantes. Ayer se reunieron con los diplomáticos mexicanos dos secretarios de Estado, el titular de Hacienda, Luis Videgaray, y Claudia Ruiz Massieu, de Turismo. Videgaray sostuvo que el 2014 será un buen año para la economía mexicana gracias a la aprobación de las reformas estructurales. Se acabaron los pretextos y en el 2014 la tasa de crecimiento será de 3.9 por ciento. Ruiz Massieu pidió a embajadores y cónsules aprovechar el turismo para atraer mayor inversión extranjera al país. Además, planteó los logros del Gabinete Turístico en temas como los trámites de internación al país. http://www.cronica.com.mx/notas/2014/807332.html

BAJO RESERVA |  Autodefensas prenden alerta en Los Pinos  Jueves 09 de enero de 2014 LA CASA Presidencial prendió las alertas por la proliferación de las llamadas autodefensas en distintas zonas del país, principalmente en Michoacán y Guerrero. El tema está en las prioridades de la agenda del gobierno federal, nos dicen. Desde Los Pinos se dio la instrucción a Bucareli, a cargo de Miguel Ángel Osorio Chong, y a las secretarías de la Defensa Nacional y Marina para que estén muy pendientes de la actuación de los grupos civiles, bajo la lógica de que nadie puede estar por encima de la ley ni rebasar las responsabilidades que son exclusivas de las autoridades constituidas, nos dicen. El problema es que algunos líderes de las autodefensas, como Juan Manuel Mireles, han tenido algún juego entre funcionarios federales. ¿Cuándo se dará alguna explicación del expediente del doctor Mireles?  Y EN la línea de examinar el papel de las autodefensas y la grave situación de seguridad en Michoacán, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que preside Raúl Plascencia Villanueva, prepara un informe sobre la situación que afrontan los ciudadanos de la entidad, en el contexto del surgimiento de los grupos civiles armados. El reporte, nos anticipan, dejará a más de un funcionario estatal y federal con la boca abierta, porque los enviados de la CNDH encontraron irregularidades y actos de impunidad en la actuación de las organizaciones. El diagnóstico es mucho más alarmante que la realidad mostrada en el estado de Guerrero, nos dicen. ANTES del mediodía de este jueves, el presidente Enrique Peña Nieto promulgará la reforma financiera en una ceremonia en Los Pinos. Hay dos asuntos que llaman la atención para este evento: la posibilidad de que los líderes y coordinadores parlamentarios del PRD acudan a la residencia oficial, ahora que se han salido del Pacto por México, nos comentan. Los perredistas en el Congreso de la Unión se dividieron al momento de la aprobación de las modificaciones al marco legal. Y ahora no se tiene ninguna certeza de que algunos de ellos tengan la intención de acudir a la promulgación. Lo mismo ocurre con los banqueros, que deberán ofrecer mecanismos de crédito más bajos. Lo cierto, nos comentan, es que habrá pronunciamientos que abrirán el debate.   UN PEQUEÑO detalle se les pasó a los senadores durante el periodo ordinario de sesiones en el que debatieron las reformas constitucionales, incluida la energética: dejaron para mejor ocasión la declaratoria de 2014 como el Año Bicentenario de la promulgación de la Constitución de Apatzingán, que plasma el ideario de José María Morelos, héroe que invocan los políticos en los discursos sobre libertad, igualdad y combate a la pobreza. El descuido fue corregido en la reunión de la Comisión Permanente, dirigida por el diputado panista Ricardo Anaya, a partir de una propuesta de la senadora perredista Iris Vianey Mendoza.    EL PLANTÓN y los bloqueos de la CNTE en las calles del DF cobraron la primera víctima en la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México. El gobierno local decidió remover a Gabriel Carrión Garrido de la subsecretaría de Control de Tránsito. En su lugar, llegará Martín Manzo Estrada, cercano al jefe “Apolo” Luis Rosales Gamboa, subsecretario de Operación Policial, nos adelantan. El cambio se hará oficial este jueves, aunque no las causas del movimiento, pero puede usted dar por sentado que se trata de un asunto de muchas marchas y molestias a la ciudadanía de la capital del país, nos explican. http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2014/01/105219.php

TRASCENDIÓ: Que por instrucciones del secretario Miguel Ángel Osorio Chong, Gobernación, la Policía Federal y el Cisen hicieron un análisis profundo de los grupos de autodefensa en Michoacán antes de entablar un diálogo con ellos. Quieren descartar a los vinculados con el crimen organizado y establecer acuerdos con los que surgieron de la unión ciudadana para ceñir sus acciones a la legalidad, específicamente para regular el tema de las armas y evitar que porten las de uso exclusivo del Ejército. :Que las cosas se ven tranquilas para el gabinete en este 2014.  Sin mayores cambios, se comenta que Juan José Guerra Abud dejará la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales; pero no se trata de un asunto de desempeño, pues le fue bien en las evaluaciones, sino porque quiere integrarse al Servicio Exterior y probablemente se irá a la embajada en Italia. :Que en el PRI comentan que el mandatario de Querétaro, José Calzada, puede mudarse al Distrito Federal, ya sea para ocupar un cargo en el gobierno federal o en el Comité Ejecutivo Nacional partidista. Pero en lo que ahora anda ocupado Calzada es en la sucesión en su estado, que renueva gubernatura en 2015, porque a decir de los propios priistas su “caballada está flaca”.

:Que luego de la expulsión del PRI de Manuel Martínez Garrigós, por presuntos malos manejos a su paso por la alcaldía de Cuernavaca, la Comisión de Justicia partidaria entrará de lleno al análisis del caso Andrés Granier.  Y todo apunta a que el ex gobernador de Tabasco enfrentará la misma suerte que el ex dirigente priista en Morelos. :Que en Acción Nacional está por estallar un nuevo escándalo, ahora por la afiliación masiva de militantes en Nuevo León.  El ex gobernador Fernando Elizondo denunció que “en estos meses alguien llevó” cinco mil afiliaciones de cara a las elecciones de gobernador en 2015. La pregunta que se hacen en el PAN es a quién apoyan estos adherentes. :QueMiguel Ángel Mancera confía en que en las próximas evaluaciones de su gobierno se vea reflejado el trabajo que se está realizando en la capital. Sabedor del impacto de los plantones de la CNTE en la percepción ciudadana, ha puesto a trabajar a su equipo de manera intensa para que la Ciudad de México tenga una buena imagen y ésta no se dañe con las movilizaciones y campamentos de los disidentes. http://www.milenio.com/firmas/trascendio_nacional/Trascendio_18_223957633.html

DE ECONOMIA Y FINANZAS

Enrique Galván Ochoa DINERO  Ordenan a los súper quitar carteles engañosos  Alerta Amber, apoyo de radio y tv  Korrodi debe decir todo lo que sabe de Fox A nte el clamor de los consumidores de la República por el aumento de precios, principalmente en los alimentos, la Presidencia difundió un documento, preparado por Profeco, en el cual precisa que ésta ha procedido a ordenar a los supermercados que retiren los carteles que contienen información engañosa. Tratan de hacer creer que el alza generalizada de precios se debe a los impuestos. Productos como carne, huevo, pollo y leche, además de la tortilla y el bolillo, siguen exentos de IEPS (impuesto especial sobre producción y servicios) e IVA. Enseguida reproduzco los mensajes de los comercios a que se refiere el gobierno, entrecomillados, y las observaciones en letras cursivas, de acuerdo con el documento disfundido por la Presidencia: 1) El primero de enero se actualizarán los precios de los productos con el nuevo impuesto, y ello aplica a toda la tienda (electrónica, hogar, papelería, ferretería, etc.). Observación: La reforma no afecta los precios de todos los productos. Los ajustes en el IVA y el IEPS de bebidas saborizadas y el de alimentos de alto contenido calórico son ajustes focalizados que no se aplican a todos los productos. 2) Alimentos de alto contenido calórico aplicará una tasa de 8%. Observación: Se omite señalar que existe una serie de bienes básicos de alto contenido calórico que están exentos del gravamen. Bebidas alcohólicas y cervezas. Se señalan las tasas de IEPS respectivas. Observación: No se está incrementando la tasa del IEPS de forma genérica con respecto a la que se aplicaba en 2013, por lo cual no tendría que verse ningún incremento genérico en los precios de estos productos. En particular, no hay cambios con respecto a lo observado en 2013 en el IEPS de cervezas ni de bebidas de más de 14 grados de alcohol. La leche no paga impuesto 3) Aumentos en general en abarrotes comestibles. Observación: El nuevo IEPS para alimentos de alto contenido calórico no se aplica de forma generalizada a todos los abarrotes comestibles, e incluso en la categoría de alimentos con alto contenido calórico existen algunos básicos que están exentos del impuesto, como algunas variedades de sopa instantánea que se contenían en algún cartel detectado. 4) Aumentos en general en agua saborizada, isotónicos, jugos, leche saborizada, bebidas, refrescos. Observación: Si bien a algunas presentaciones se les va a aplicar el IEPS de bebidas saborizadas, ello es solamente si se encuentran saborizadas con azúcar. Las presentaciones con otros saborizantes, en particular las bebidas de dieta, no se encuentran afectadas. En ningún caso queda la leche gravada por el IEPS a bebidas saborizadas. 5) Ajustes en general a productos de higiene y hogar. Observación: A la categoría de higiene y hogar no se le está aplicando ningún impuesto adicional como un todo. Sólo se estableció un IEPS a los plaguicidas, que depende de la toxicidad de los mismos. Los chicles quedaron exentos 6) Chicles. Se menciona que aplicará una tasa de 16 por ciento de IVA más IEPS de 8 por ciento por alto contenido calórico. Observación: Es inexacto, dado que no aplicará el IEPS de alto contenido calórico. 7) Por otro lado, se han detectado frases genéricas que confunden al usuario del servicio de transporte público de personas. En particular, los servicios de transporte prestados en áreas urbanas, suburbanas o zonas metropolitanas siguen exentos del pago de IVA de 16 por ciento. Alerta Amber La Alerta Amber es un sistema para la búsqueda, localización y recuperación de menores de edad desaparecidos, aplicado en varios países desde 1996. 

Amber es el acrónimo en inglés de America’s Missing: Broadcasting Emergency Response; originalmente hace referencia a Amber Hagerman, niña que fue secuestrada y días después localizada sin vida. La Cámara Nacional de Radio y Televisión (CIRT), que preside Tristán Canales, suscribió un acuerdo con la Secretaría de Gobernación y la Procuraduría General de la República, por el cual pondrá a disposición de este programa más de mil 200 emisoras afiliadas en todo el país, para alertar y difundir de manera inmediata a toda la población, información sobre la eventual desaparición de cualquier menor. Un mensaje puede hacer la diferencia en un caso de secuestro. e@Vox Populi Asunto: el fondo petrolero de Fox Hace buen tiempo que no te envío un saludo finlandés. Recíbelo ahora con mis mejores deseos y un comentario. Va: en la carta que acabas de publicar del ex amigo de Fox Lino Korrodi, termina diciendo: Podría abundar en el tema, lo cual no creo que valga la pena. Disiento de lo que dice Korrodi. Se tiene que abundar en todo lo que genere sospechas. A Fox se le debe investigar… Y curiosamente hasta el ganón podría ser el mismísimo Peña Nieto. Gilberto Durán/Helsinki R) Si, pero no lo harán. Da escalofrío este pensamiento: Fox está relacionado con el negocio de la mariguana, está promoviendo su despenalizacion, incluso ha dicho que le gustaría que se vendiera en los Oxxo. ¿Está entre los planes de la mafia asociarse con personajes como Fox para incursionar en la exploración y refinación de petróleo? Twitter #bimbo: como consumidor tengo derecho a tener opciones, deja de desplazar los productos que no son de tu monopolio. #costco @costco Mario Tgl Ptrn @TglPtrn Lucero vive del dolor y sufrir de niños discapacitados, era obvio que le gustara matar animales por diversión http://www.jornada.unam.mx/2014/01/09/opinion/006o1eco

Alberto Aguilar  Nombres, nombres… y nombres | Rubro de gas LP espera pronto estudios de SENER para nuevo esquema tarifario y evalúan apoyos para zonas de bajos recursos  Jueves 09 de enero de 2014 TRAS LA APROBACIÓN el año pasado de la reforma energética, uno de los grandes desafíos en la escena económica del país para este 2014 será concretar las leyes secundarias. De estas últimas dependerá el que realmente se puedan implementar los cambios que a su vez atraigan a mediano y largo plazo millonarias inversiones.  En la escena internacional tan sólo con la reforma energética, México ha vuelto a aparecer en el mapa de los mercados financieros, puesto que la mayoría de los negocios necesariamente sufrirán ajustes.  Un rubro que ya se prepara es el del gas LP, conformado por unas 350 compañías que dan empleo a 125 mil trabajadores y que abastecen al mes vía una flota de unos 12 mil 500 vehículos cerca de 650 mil toneladas de ese energético por un valor de 8 mil 300 millones de pesos.  El gas LP al final de cuentas es un subproducto del petróleo y en la medida en que la exploración y la refinación mejoren, se ensanchará la oferta y bajarán los precios. Hoy el mercado del gas LP está supeditado al monopolio estatal que es Pemex que dirige Emilio Lozoya y las tarifas al consumidor las determinan la SHCP que lleva Luis Videgaray junto con Energía a cargo de Pedro Joaquín Coldwell.  En 2013 el precio al consumidor de ese producto que abastece al 80% de los hogares de México, se incrementó en 9.95%.  Ya este mes volvió a subir ubicándose en 11.27 pesos por kilo, frente a los 10.25 pesos en los que se vendía en el mismo mes del año pasado.  El precio en algunas regiones del norte incluso se disparó más fuerte. Se habla de entre 16% y 20% debido a la homologación del IVA al 16% en esa zona.  Desde hace tiempo la industria del gas LP ha insistido en avanzar hacia una liberalización del mercado. Con las nuevas reformas se da por un hecho que esto sucederá.  Sin embargo el Consejo de la Industria del Gas LP y la Asociación de Distribuidores de Gas (ADG) que preside Francisco Hernández, han avanzado desde hace tiempo con la autoridad hacia la implementación de un esquema intermedio que eventualmente permita llegar a una libre competencia.  Desde septiembre del 2010 se publicó en el DOF una directriz de tarifas cuya ejecución está sujeta a que SENER concluya estudios de mercado en todo el país, para el establecimiento de diversas tarifas regionales.  Hoy Pemex Gas Petroquímica Básica (PGPB) que comanda Alejandro Martínez Sibaja fija unilateralmente el precio de la molécula en 1.97 pesos por kilogramo. Dicha tarifa no ha variado en una década y obviamente está lejos de reconocer los costos que tienen las compañías distribuidoras en las distintas zonas.  No es lo mismo distribuir gas en las grandes urbes que llevarlo a comunidades apartadas en donde la rentabilidad es otra.  De ahí la insistencia del Consejo de la Industria de Gas LP para hacer los ajustes que hoy generan distorsiones en el mercado.  En ese consejo participan ADIGAS de Víctor Figueroa Aeyón, ASOCIMEX a cargo de Octavio Pérez, la Cámara de Gas de Guadalajara de Cuauhtémoc Blancarte y la norteña ASOCINOR de Humberto Ibarra.  Junto con el nuevo esquema tarifario de paso se busca establecer otro contrato con PGPB, que ayude a transparentar el abasto.  Los últimos días no han sido sencillos, ya que dificultades en algunas refinerías de EU, el mal tiempo en el Golfo y las mermas ocasionadas por la delincuencia han complicado el suministro.  La industria del gas LP espera que SENER dé a conocer el resultado de los estudios de mercado de un momento a otro, y con ello llegar a un nuevo mecanismo de precios fijos diferenciados por región. El tema está a cargo de la subsecretaría de Hidrocarburos de SENER que lleva Enrique Ochoa y participa también la CRE de Francisco Salazar. Incluso existe la posibilidad de que en el renovado entorno gobierno e IP trabajen en conjunto para identificar poblaciones de bajos recursos a las que eventualmente se les apoyaría vía tarjetas de descuento. Así que habrá que estar pendientes. ***EL AÑO PASADO le platicaba acerca de la resolución que emitió la SCJN que preside Juan N. Silva en torno a la vieja controversia entre Roche que comanda Andrés Bruzual y la farmacéutica mexicana Probiomed de Jaime Uribe de la Mora, para lo relacionado a la sustancia activa biotecnológica “Rituximab” que sirve para la cura del cáncer linfático y de artritis reumatoide. El máximo órgano de la justicia vía la Primera Sala amparó a la multinacional suiza para que se revise el procedimiento que siguió en su momento Probiomed para obtener el registro de su producto “Kikuzubam”, mismo que compite con el “Mabthera” de Roche. Se cree que en breve Cofepris de Mikel Arriola emitirá un juicio en torno al expediente, esto a petición del Poder Judicial. Probiomed participó recientemente en la licitación consolidada del IMSS de José Antonio González y ganó algunas subastas. Queda por ver si la opinión de Cofepris obstaculiza al final el abasto del medicamento a ese instituto. Al parecer no habrá que esperar demasiado. *** Y POR CIERTO ya que hablamos de Cofepris, resulta que la agencia sanitaria a cargo de Mikel Arriola arrancó este martes un nuevo mecanismo para recibir las solicitudes de registros sanitarios de medicamentos tanto innovadores como genéricos. Con el mismo se pretende agilizar el procedimiento y acelerar los tiempos de respuesta. Ya no se aceptarán expedientes incompletos. Para ello se estableció un esquema de prerevisión. Este modelo ya se había platicado con la industria farmacéutica y también se aplicará más adelante para dispositivos médicos. *** HACE UNOS DÍAS el presidente Enrique Peña Nieto informó que entre los objetivos de este 2014 está empujar una reforma estructural para el campo. El expediente está bastante avanzado en Sagarpa que comanda Enrique Martínez y Martínez. Hay la intención de aprovechar algunas de las propuestas que realizó la IP en su momento. De hecho para esta semana o a más tardar la próxima habría una reunión con el CNA de Benjamín Grayeb y el propio Martínez y Martínez para delinear los tiempos de algunas mesas de trabajo que se realizarán previamente. ***  NO HACE MUCHO trascendió lo relativo a la renuncia de Jorge González a la vicepresidencia jurídica de la CNBV. El experto se incorporó al despacho de Luis Cervantes. Le adelantó que la posición aún sigue vacante y que el área es manejada por los seis directores generales con los que se cuenta. Aunque hay algunos candidatos por ahí, el asunto deberá ser aprobado en su momento por la junta de gobierno. Además este viernes Jaime González Aguade parte a Suiza para participar en la reunión anual de Davos. http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2014/01/105210.php

Carlos Fernández-Vega MÉXICO SA Que siempre no Si saben contar… Esmoquin fallido Que siempre no. Tantos años de estar duro que te dale con aquello de que sólo con las reformas necesarias los mexicanos tendrían, a la de ya, desarrollo vertiginoso, progreso nunca antes registrado, niveles de bienestar estilo Noruega, crecimiento acelerado, empleo bien remunerado por doquier y salario de Wall Street, para que al final de cuentas, ya aprobadas las reformas necesarias (con la energética en primer plano), salgan con la batea de que siempre no será tan rápido el acceso al primer mundo y mucho menos el equitativo reparto de los beneficios asociados a ellas. Qué falta de seriedad: los mexicanos ahorrando para estrenar esmoquin en 2014, porque la solución definitiva ya estaba aquí, y ahora son notificados de que lo dejen en el armario, porque tendrán que esperar unos años más para gozar de las prometidas mieles modernizadoras y transformadoras, porque lo primero, lo mero importante, es mejorar el clima de negocios, incrementar las oportunidades de inversión, impulsar la competencia en sectores relevantes de la economía y mejorar la calidad y cantidad de insumos clave en los procesos de producción. Esos mismos mexicanos guardaron silencio ante el desastroso arranque económico sexenal, porque entendieron cabalmente el mensaje de Enrique Peña Nieto: el primer año del gobierno fue de siembra, pero inmediatamente después vienen los tiempos de cosechar (términos utilizados por el campirano inquilino de Los Pinos para justificar el caótico inicio de su administración), aunque a estas alturas, ya con las reformas necesarias palomeadas, resulta que quién sabe para cuándo será el reparto de beneficios. Tantos años de aguantar la desinteresada perorata y los embates privatizadores de políticos, magnates, candidatos a Los Pinos, funcionarios y ex funcionarios, embajadores ex embajadores, ex gobernadores y organismos financieros multilaterales, y ahora que por fin se les hizo ya no saben qué contestar y menos ponerle fecha en el calendario para la que la prometida distribución de beneficios se concrete. Los habitantes de esta República de discursos entendieron la seriedad, pero sobre todo la honestidad, de personajes como el ex embajador gringo en México David Davidow cuando los convenció de que la privatización petrolera los hará vivir como noruegos; aceptaron la invitación del ex gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz cuando convocó a destetarse de la ubre petrolera; se sumaron a la necesaria audacia y valentía promovida por Peña Nieto para evitar la quiebra de Pemex; rompieron todo tipo de tabúes; se sumaron a los megaempresarios marca Forbes cuando anunciaron su desinteresada intención de salvar a la industria energética (otrora) nacional; los convencieron, también, de que con participación privada no se perderá el control de la industria energética, como auguró el inefable empresario Claudio X. González Laporte, entre tantos otros sólidos argumentos. En resumen, esos mexicanos silenciosos aceptaron y entendieron todo, rapidito y de buen modo, para que la modernización los beneficiara en los términos descritos. Pero resulta que no, que si saben contar no cuenten con niveles de vida como los de Noruega, salarios como los de Wall Street ni casas de fin de semana en los Alpes suizos, porque quién sabe para cuándo se multipliquen los panes (los penes, según la versión actualizada de Maduro), ni a qué hora llegue el cargamento de maná. Sobre el particular, La Jornada (Roberto González Amador) nos ilustra: “la respuesta de los agentes económicos a las reformas impulsadas por el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto tardará tiempo en materializarse, anticipó el Banco Mundial (dicho sea de paso, uno de los más insistentes en eso de que reformas y beneficios van de la mano, y a paso veloz). El impacto de las reformas estructurales –en telecomunicaciones, sistema financiero y tributario y en el sector de energía– en el crecimiento potencial de la economía mexicana se espera que ocurra a mediano plazo. Cuantificar el impacto de estos cambios es complicado”. Lo que no se le complicó fue entender la esencia de las modernizaciones. El Banco Mundial precisó: el conjunto de reformas propuestas por el presidente Peña Nieto y aprobadas por el Congreso en el primer año de la administración están orientadas a mejorar el clima de negocios, incrementar las oportunidades de inversión, impulsar la competencia en sectores relevantes de la economía y mejorar la calidad y cantidad de insumos clave en los procesos de producción. La cuantificación del impacto, de cuándo ocurrirá y en qué medida, de las reformas en el crecimiento de la producción es complicado, en tanto está pendiente de conocerse detalles relacionados con la legislación secundaria y la aplicación del nuevo marco legal por las agencias reguladoras y los encargados de ponerlas en práctica. Otro de los organismos que nunca cejó en su empeño de promover las reformas y sus maravillas, y asociarlas al inmediato progreso de los mexicanos fue la democrática Coparmex, el progresista sindicato patronal que ahora recula: las reformas estructurales por sí mismas no son la solución definitiva, pero sí la plataforma o la precondición para corregir algunos problemas, como el círculo vicioso de pobreza, informalidad y bajos ingresos del que no han podido salir millones de mexicanos. Tanto joder con las reformas, para que al final de cuentas la Coparmex se limite a decir que “nuestra propuesta es impulsar los nuevos motores del crecimiento en México: como los conglomerados de petroquímica secundaria, que pueden florecer con la reforma energética; los clusters de biotecnología; automotriz y aeroespacial o de turismo de negocios. Ahí tenemos que participar desde la pequeña y mediana empresa en una nueva cultura empresarial para México… Sería imperdonable no aprovechar la nueva realidad económica que generan las reformas para generar riqueza y desarrollo igualitario”. Entonces, mexicanos silenciosos, si saben contar, pues no cuenten con que tendrán el nivel de bienestar de los noruegos. Las rebanadas del pastel Y para mejorar el clima de negocios e incrementar las oportunidades de inversión (Banco Mundial dixit), allí está el creciente ejército de ex funcionarios con el fin de facilitar la llegada de las trasnacionales petroleras: ya se sumó Fox, pero no hay que olvidarse de apellidos como Gil Díaz, Ramírez Corso, Aspe, Suárez Coppel, Ruiz Sacristán, Téllez (y su, a mucha honra, asesor José Córdoba Montoya, maestro del actual secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, Reyes Heroles Garza González, Herrera y Kessel, entre otros muchos ex servidores públicos que no tienen por qué esperar los beneficios de la modernización.  http://www.jornada.unam.mx/2014/01/09/opinion/026o1eco

Alberto Barranco EMPRESA |  Apuestan a “profundizar” el TLCAN Jueves 09 de enero de 2014 De acuerdo con la Secretaría de Economía, la intención es revisar los clarososcuros del acuerdo mercantil que inició el periodo de apertura de fronteras del país, por más que para la dependencia todo han sido logros.  Bajo el marco del TLCAN, dice Economía, las exportaciones de nuestro país han crecido siete veces; la inversión extranjera pasó de 2 mil 506 a 20 mil millones de dólares y la exportación de manufactura saltó de 18 a 80% del total. Casi el paraíso  Sin embargo, lo cierto es que en la balanza son mayores los beneficios para las contrapartes. A contrapelo de la promesa de crecimiento acelerado del país, la participación de México en el PIB mundial ha disminuido.  Si en 2001, el porcentaje del país era de 2.12%, en 2012 llegó a solo 1.63, en tanto el de Canadá avanzó de 2.25 a 2.48%.  Lo más grave, sin embargo, es que el valor agregado de nuestras exportaciones ha venido disminuyendo drásticamente, sobre todo, en el sector manufacturero.  Y aunque México ha logrado mantener un superávit importante en la balanza comercial con Estados Unidos, el excedente se diluye cuando se extiende la comparación al resto de los mercados. Solamente con Asia se calcula que este año tendremos un desequilibrio de 102 mil millones de dólares.  En el escenario, durante el periodo 1993/2013 el déficit en el flujo y reflujo de mercancías con los países del Extremo Oriente, con enfásis en China, saltó de seis mil 27 a 96 mil 399 millones de dólares.  La razón es simple, México requiere importar insumos asiáticos para exportarlos a Estados Unidos y Canadá, vía el modelo de maquila que se implantó a la llegada del acuerdo mercantil.  Sin embargo, el esquema de Importación para la Exportación (INMEX) se ha ido desquebrajando ante las trampas de las maquiladoras que plantean compras de productos del exterior sin pago de arancel o impuesto de importación alguno, supuestamente para transformarlos hacia el mercado de exportación… y se van al interno.  Y aunque en los primeros años de vigencia del TLCAN la participación de México en el pastel de Inversión Extranjera Directa se incrementó al gancho de aprovechar las ventajas arancelarias para exportar a Estados Unidos y Canadá, al paso de los años el porcentaje se fue desvaneciendo.  Si en 2003 éste llegó al 3.20% del flujo global, en 2012 se bajó a sólo 0.94.  Y aunque la penetración de México a los mercados de Estados Unidos y Canadá se ha incrementado en promedio anual 7.97%, pasando de una balanza conjunta en 1993 de 90 mil 944 millones de dólares a 421 mil 483, la dinámica no se ha traducido en la creación de los empleos prometidos.  De hecho, el principal objetivo de Estados Unidos de disminuir el flujo migratorio está aún pendiente… como la anunciada etapa de libre tránsito de mano de obra.  El campo mexicano, incapaz de competir con los subsidios y las barreras fitosanitarias de Estado Unidos, sigue exportando trabajadores al incierto de empleo allende la frontera.  Y frente a la posibilidad de la diversificación de mercados, cubierta con docenas de TLC’s adicionales, México sigue dependiendo del estadunidense. 86% de las exportaciones tienen aún ese destino.  Digamos que el país se lanzó a la aventura de la apertura total sin consolidar una política que permitiera aprovechar las ventajas del TLCAN, generando una incoherente desgravación unilateral que ha provocado un proceso de desindustrialización del país.  Veinte años después, sigue pendiente la apertura al transporte terrestre de mercancías por la Unión Americana y Canadá; el desmantelamiento de los subsidios al campo; el respeto a las decisiones de los órganos de controversias y, sobre todo, una estrategia concreta para magnificar las ventajas del país y atenuar sus debilidades.  Las asimetrías están intactas.  Balance general  En su desesperación frente a la creciente captación de los locatarios del aeropuerto capitalino por parte de la administración de éste, en un escenario en que se ha firmado ya 85% de los nuevos contratos de arrendamiento y se tienen cartas de intención con el resto, la Inmobiliaria Fumisa está solicitando la reacusación del juez vigésimo de la Corte del Distrito Federal.  Estamos hablando, naturalmente, del que lleva el litigio entablado por la firma en reclamo de que se le cubra el faltante del porcentaje prometido de ganancia de su inversión para acondicionar los locales, o se le extienda el plazo de 20 años que recibió en concesión para explotar éstos.  De acuerdo con Fumisa, el juez de la discordia ha actuado de forma errática en los dos procesos que ha interpuesto contra el aeropuerto “Benito Juárez”, dado que en abril del año pasado se había declarado competente para discutir el interdicto de cara a la terminación del contrato, y el 12 de diciembre se desistió de conocer otra controversia sobre el mismo punto.  Lo que está en juego es un ingreso anual de 900 millones de pesos que en promedio ha recibido Fumisa en los últimos 20 años.  2014 como 1988  Decretado, en diciembre de 1987, al fragor del crack bursátil, por el gobierno del presidente Miguel de la Madrid Hurtado, un incremento de 85% en el precio de las gasolinas, la tasa de inflación de enero de 1988 alcanzó un inaudito nivel de 4.1%. Bien, pues, el numerito, de acuerdo con los analistas podría repartirse el primer mes de este año, ante la cascada de incrementos de precios provocada por el nuevo escenario fiscal.  Amparos en cascada Promovidos por Cámaras de Comercio y de Industria, asociaciones empresariales y organismos de defensa de consumidores, son ya 250 mil las solicitudes de amparo planteadas en los tribunales contra el incremento en la tasa del IVA en las zonas fronterizas. Las entidades federativas más activas son Chihuahua, Sonora y Baja California.  Ganancias al infinito  Quienes, pese al escenario económico adverso, lograron ingresos extraordinarios el año pasado fueron las televisoras de paga. De acuerdo a The Intelligence Competitive, durante junio a diciembre lograron ingresos por 32 mil 775 millones de pesos, lo que implica un salto de 9.9%.  Solamente en el tercer trimestre la facturación alcanzó 13 mil 26 millones de pesos, equivalentes a 12% del total de ingresos del sector de telecomunicaciones.  Quien se llevó la tajada mayor fue Sky, con ingresos por 4 mil 90 millones de pesos, lo que implicó un crecimiento de 9.88%.  El segundo lugar fue para Megacable, con una facturación de 2 mil 426 millones. El salto fue de 9.7%.  Otra contra China  Tras un proceso que se extendió más de dos años, la Secretaría de Economía determinó que media docena de empresas chinas fabricantes de tubos de acero sin cortar habían incurrido en un escenario de discriminación de precios, en cuyo marco se les impondrá una cuota arancelaria a sus exportaciones.  La querella la había puesto en la mesa la Cámara Nacional de la Industria del Acero, argumentando que la mercancía china en el banquillo afectó al sector en su conjunto. http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2014/01/105208.php

CAPITANES  9 Ene. 14 LUIS VIDEGARAY CASO  Hace exactamente 4 meses, le decíamos en este espacio que el jefe de las finanzas públicas de México amanecía en el ojo del huracán por la presentación de la reforma hacendaria… Hoy, el huracán no se ha disipado y sigue moviendo el entorno económico. Lío de Listas  En bonito lío se metieron solitos el Gobierno Federal y su mano fiscal operativa, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) con Aristóteles Núñez como jefe. Ya nadie quiere mencionarlo, pero la exhibición de las listas de contribuyentes en problemas fue propuesta del Gobierno de Enrique Peña Nieto, y los diputados y senadores sólo la aprobaron. Al parecer, muchos interpretaron que el Artículo 69, fracción VI del Código Fiscal dice que se darán a conocer los nombres de contribuyentes con adeudos cancelados. Recuerde que eso fue objeto de controversia entre el IFAI y el SAT durante el sexenio pasado.  Hagamos una prueba: ¿usted qué entiende cuando dicen que se darán a conocer los nombres de contribuyentes “que se les hubiere condonado algún crédito fiscal”?  ¿Incluye hechos del pasado o sólo del futuro? ¿Cada quien puede ponerle la fecha? Ni los legisladores se percataron del detallito. Ahora, el problema es que si el SAT decide dar los nombres, enfrentará una ola de amparos, porque cuando los contribuyentes se unieron a un programa de condonación o la autoridad les canceló los créditos, no había ley que señalara que se darían a conocer los nombres. Pero si no los da a conocer, también enfrentará amparos, porque el resto de los exhibidos alegan iniquidad en la aplicación de la Ley.  Pensando mal, algunos dicen que el Gobierno está apostado a que se olvide el asunto. Se ve complicado. A Toda Velocidad  La industria automotriz le está metiendo el acelerador para llegar a tiempo al tema del decreto sobre la importación de autos usados. Recuerde que este año nuevamente está en juego la vigencia de dicho decreto, pues vence el 31 de enero, y la industria lo ha utilizado como medida para filtrar y frenar la entrada de autos usados de modelo reciente. Por el decreto, actualmente se permite sólo el ingreso de automóviles usados que tengan 8 y 9 años de antigüedad, y este es uno de los puntos que solicitan que no registre cambios. La Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), que encabeza Eduardo Solís, ha solicitado a la Secretaría de Economía, de Ildefonso Guajardo, que extienda esa disposición en los mismos términos en los cuales está. Hasta el momento, la Suprema Corte de Justicia, que preside Juan Silva Meza, ha declarado como inválidos tres amparos en contra del decreto, mediante los cuales se ha importado una buena cantidad de autos usados sin pagar los impuestos correspondientes, y está por resolver la permanencia o no de otros dos amparos. La industria automotriz confía en que al lograrse 5 sentencias en contra de esos amparos se crea jurisprudencia, y ya no se podrían importar más autos usados mediante amparos. Pero si Economía modificara el decreto, se podrían presentar nuevos amparos contra esas reformas y las resoluciones anteriores de la Suprema Corte perderían vigencia al no tener instrumento sobre el cual aplicarse. Nada más para que mida el nivel de lo que significan los amparos, se calcula que en 2013 se importaron 600 mil autos usados y 90 por ciento lo hicieron vía amparos. Cerditos en Espera La tan celebrada apertura de China a las exportaciones de cerdo mexicanas no ha terminado de cuajar. De hecho, estas exportaciones más bien andan en el matadero. La razón: el poco volumen de carne que los porcicultores han exportado al país asiático hasta el momento ha sido producto congelado, y a los chinos les gusta la carne fresquecita, de esa que se compra en la carnicería. Para los exportadores de carne y la Organización de Porcicultores del País, que encabeza José Ricardo Zaragoza Martínez, así como para la Sagarpa, que dirige Enrique Martínez y Martínez, la parte más difícil, que era lograr la apertura comercial, ya se logró. Aún queda el reto logístico de enviar carne fresca y de buena calidad hasta allá. Y no es cosa sencilla. No por nada se dice que China está del otro lado del mundo, y para los volúmenes que se pretenden exportar, lo más rentable son los barcos, que representan un obstáculo para la frescura de la carne. Las opciones disponibles suenan un tanto descabelladas, como la de establecer mataderos dentro de los barcos de carga. Pero, por llegar a un mercado con una demanda de 52 millones de toneladas de carne de cerdo al año, vale ponerse creativo. Año de Retos  Después de cerrar el año ya como empresa privada y no pública, Dell está apostando a nuevos mercados y consolidarse en los que ya está. Diego Majdalani, vicepresidente de la fabricante de computadoras, adelantó que su línea de tabletas llegará en los próximos meses al País, pues ya sólo les falta terminar con algunas certificaciones. Pero este no será el único estreno de la marca que en México dirige Juan Francisco Aguilar. Durante el primer semestre de este 2014 Dell también traerá a México una nueva línea de notebooks que presumen mayor durabilidad, mejor funcionamiento y más facilidad de uso. Majdalani, quien está de visita en México, asegura que el País sigue siendo muy atractivo para la compañía, por lo que sus inversiones se mantendrán con el objetivo de lograr resultados tan espectaculares como los de 2013.  http://www.reforma.com/editoriales/negocios/727/1452350/