El asalto a la razón

No alcahueteó la marranada

Carlos Marín

Asambleísta del DF por el PRI, Tonatiuh González escribe para dejar claro que la marranada de modificar el Código Penal con el politiquero motivo de favorecer a 14 personas bajo proceso por ataques a la paz pública no fue “alcahueteada“, como aquí se afirmó ayer, por él y el del Verde Ecologista, Jesús Sesma.

---

“En reiteradas ocasiones rechazamos en tribuna y en los medios esa propuesta del PRD, que lastima y ofende a los capitalinos, y argumentamos que el único propósito de las tribus perredistas fue eximir de su responsabilidad a los vándalos que violentamente se manifestaron el 1 de diciembre, como hace unos días se pudo constatar con la fianza que pagó el diputado federal perredista José Luis Muñoz Soria, para que todos salieran de la cárcel. Como en muchas otras ocasiones, para el PRD fue más importante proteger la sinrazón, la violencia y la intolerancia de sus grupos, que la paz pública y la seguridad de los capitalinos…”, afirma.

Y comparte la inferencia: se garantizó la impunidad para quienes cometan actos equivalentes a los criminales del 1 de diciembre.

La historia en breve

Pues no me bautizo y sigo siendo católico

Ciro Gómez Leyv

¿Te gusta este PAN?, le pregunté ayer a Diego Fernández de Cevallos para tratar de comprender la temporada desarreglada que atraviesa el partido. Pareciera de repente una farsa sin más finalidad que la de hacer reír. Por ejemplo, la dirigencia del PAN se embarca en un proceso de depuración del padrón de militantes y adherentes. El resultado es una merma de espanto, se pasa de 1.8 millones de panistas a poco menos de 380 mil.

“No, de ninguna manera me gusta”, afirmó el Jefe Diego, candidato a la Presidencia de la República en 1994 y quizá el más emblemático de los legisladores en la historia del blanquiazul. “Estoy totalmente en contra de la mayoría de las decisiones que se están tomando en mi partido. Pero los pormenores de mi inconformidad prefiero decirlos adentro, porque se trata de que se arreglen las cosas, no de que se compliquen”.

Y como si quisiera sumarle una pizca de humor a la trama, Diego explicó por qué no acudió al llamado para reafiliarse. “Por dos razones. La primera, porque en mi edad y circunstancia, bajo ninguna razón voy a aceptar que para seguir siendo panista, me tenga que reafiliar. Es como si la Iglesia católica me dijera que para seguir siendo católico, me tengo que volver a bautizar; pues no me bautizo y sigo siendo católico. Y segunda, me acabo de enterar que los que tenemos más de 30 años militando en Acción Nacional no necesitamos reafiliarnos. Así que se cuadran bien las cosas”. ¿Sigues panista, entonces?, concluyo. “Por supuesto”, concluye él. “Yo voy a seguir siendo panista, con o sin autorización de mi partido”.

En Privado

Las cuentas de Madero

Joaquín López-Dóriga

 

Está en un proceso de decepción terminal. Florestán

Un buen día le aconsejaron a Gustavo Madero que hiciera un recuento de militantes y eso que llaman adherentes del PAN, para conocer, le comentaron también, su verdadera fuerza.

Y ahí va el presidente del Partido Acción Nacional a promover y empujar lo que se conoció como la depuración del padrón, que en el nombre llevaba la descalificación: solo se puede depurar lo que no es puro, lo que se sabe podrido, enfermo o engañoso.

Las cifras oficiales de su partido acreditaban a 354 mil 461 militantes y a un millón 514 mil 106 adherentes, figura ésta que es lo más cercano al limbo donde se es un poco, pero no se es del todo, ilusión creada en su momento para acercar al partido a la sociedad.

Y así de sus 354 mil 461 militantes, se fueron 149 mil 428, quedando 205 mil 33.

En los adherentes les fue peor, pues del millón 514 mil 106, se fueron un millón 187 mil 666, casi el noventa por ciento, para quedar en 163 mil 220.

La cifra es devastadora: un partido que tuvo la Presidencia en los doce primeros años del siglo XXI ve ahora cómo a la derrota electoral sigue la desbandada de quienes lucraron con el partido en el poder.

Esto que, le decía, es devastador, no lo toma así Gustavo Madero. Ayer tachó de completamente erróneo calificar de seudodesbandada lo que es una purificación.

Y argumentó así su defensa: El PAN no es un partido de masas, es un partido de cuadros.

Ante esto, me quedé pensando qué entenderá la actual dirigencia del PAN por un partido político si antepone los cuadros dirigentes a la militancia.

Hoy, con este argumento me queda más claro el por qué de su debacle electoral, aún no asimilada, en 2012. Para ellos, la democracia es un tema de dirigentes, no de militantes y por eso perdieron elecciones y militancia.

RETALES

1. FUSIÓN. Al dar a conocer nuevos nombramientos en el sector Hacienda, Luis Videgaray dejó ver la inminente fusión de Pronósticos Deportivos con la Lotería Nacional al designar a María Esther Sherman como directora de ambos organismos, tomando en cuenta la crisis no superada que atraviesa Pronósticos por el súper fraude que sigue impune;

2. PRIORIDAD. La fecha prevista en el Pacto por México para la reforma hacendaria, que es la fundamental, es el segundo semestre de este año, tras las elecciones de julio, que es lo que confirmó Dolores Padierna tras su visita al secretario de Hacienda, encuentro impensable hace seis o doce años; y

3. EMBAJADAS. La Casa Blanca confirmó el adelanto que le hice: ya dio su beneplácito para que Eduardo Medina Mora sea embajador en Washington. Las otras embajadas pendientes se anunciarán este mes para que las desahogue la Comisión Permanente.m

Nos vemos mañana, pero en privado

Juegos de Poder

Sobre la “princesa” Paulina, “infanta” del “rey” Enrique

Leo Zuckermann

EXCÉLSIOR

El otro amor del Presidente. Por qué Paulina Peña está robando cámara“, así anuncia Quién su artículo principal de su más reciente edición. En la portada de la revista de sociales aparece una foto de Enrique Peña con su hija mayor, muy sonrientes los dos. En el interior aparece un texto de Laura Manzo acompañado de 15 fotos muy bien escogidas. Se presume que la “aún adolescente está acaparando los reflectores con su fuerte presencia y su tremendo potencial. Habrá que seguirle la pista”. Por diversas razones, este artículo, que claramente contó con el apoyo de Los Pinos, me parece un error del Presidente.

Primero, porque este tipo de prácticas no se ven nada bien en un régimen republicano como el nuestro. Aquí se supone que creemos en la meritocracia: en que las cosas se ganan por las capacidades de un individuo y no por los genes que se heredan. En el caso de la política democrática, el poder se conquista por los méritos de un candidato al ganarse la confianza de la mayoría del electorado. Eso lo logró Enrique Peña Nieto. Pero, ¿cuáles son los méritos de su hija? Quizá tenga muchos (yo no la conozco) pero en el artículo mencionado sólo destaca por ser la hija mayor del Presidente, como si se tratara de la infanta heredera al trono. Al aceptar un artículo como éste, Peña demuestra un talante más aristocrático que republicano: olvida el valor de que uno es alguien en la vida por sus méritos y no por su linaje familiar. Tan sólo preguntémonos: si Paulina Peña Pretelini no fuera hija del Presidente, ¿ Quién le hubiera dedicado su portada y nueve páginas de la revista?

En segundo lugar, Peña se equivoca al abrir las puertas de su vida familiar a las revistas sociales y, por extensión, a las “del corazón”. Flaco favor le hace a su parentela y en este caso particular a su hija. A lo largo de mi carrera, he entrevistado a mucha gente famosa. Todos coinciden en que la única manera de evitar que la prensa chismosa y sensacionalista se meta con la familia es establecer una frontera muy estricta entre la vida pública y la privada. Sin embargo, Peña, con este artículo, manda el mensaje contrario: que se vale hurgar en la vida de sus hijos.

En un artículo memorable titulado Martita (16/02/2004), Jesús Silva-Herzog Márquez argumenta, con razón, que los gobernantes deben mantener cerradas “las persianas del pudor, ese impulso elemental que nos impulsa a cuidarnos de la mirada ajena cuando hacemos cosas que corresponden a nuestra vida privada. Del chicote interior que nos pide que no hagamos el ridículo”. Al respecto, el editorialista de Reforma ilustraba cómo Marta Sahagún, quien entonces era la Primera Dama, no tenía ningún pudor por aparecer en todo tipo de medios de comunicación: “Seguramente dentro de unas semanas, invitará a alguna locutora de televisión a recorrer los pasillos de la casa de todos los mexicanos […] En el momento estelar del programa, Martita le enseñará a la conductora los baños de Los Pinos. Mira, Lupita —le dirá con ese acento tan peculiar—, éstos son los baños de la casa de todos […] Ahí se rasura el Señor presidente y aquí, en este excusado, hago pipí […] Mira: así hago pipí. Y todos veríamos el conmovedor espectáculo por la televisión: Martita haciendo pipí”.

Silva-Herzog evidentemente exageraba el punto para ilustrar el peligro de abrir la vida privada de los familiares del Presidente como en su momento lo hizo Marta Sahagún. A eso se arriesga Peña con este tipo de artículos: a que los paparazzi y la prensa chismosa ronde a la familia presidencial para capturar la imagen o nota sensacionalista que suba los índices de audiencia. (Hablando de aristocracia, que le pregunten, por ejemplo, a Kate Middleton, duquesa de Cambridge, sobre las fotos que la captaron asoleándose topless). No se vayan a quejar en Los Pinos cuando aparezca un escándalo de Paulina porque fueron ellos los que mandaron el mensaje de que se vale meterse con la vida privada de la hija mayor del Presidente.

Finalmente, con este tipo de artículos Peña comete el error de revivir un estereotipo de su persona: el del político frívolo que sólo le interesa el poder para que él y su familia salgan en la televisión y las revistas de quién es quién de la sociedad mexicana.

 

Francamente no entiendo la necesidad de un artículo como éste, “ligero, veleidoso, e insustancial”, es decir frívolo, que contrasta, y mucho, con el buen arranque del sexenio.

 

Razones

Los enemigos y las agendas

Jorge Fernández Menéndez

EXCÉLSIOR

Si Morena es un problema para el perredismo, la creación de Concentración Mexicana lo será, en parte, para el panismo.

Este 2013, electoralmente, será un año tranquilo. Es verdad que habrá 13 elecciones, incluyendo la de gobernador en Baja California, pero el primer año del sexenio siempre ha sido, en ese sentido, un espacio para reacomodar fuerzas, lo que permite, también, plantear un agenda legislativa que si no se concreta en esos primeros meses del sexenio, luego tiene muchas dificultades para salir adelante. Pero esos reacomodos pueden, también, influir en el futuro de toda la agenda. Las tres últimas administraciones priistas (De la Madrid, Salinas y Zedillo) terminaron teniendo problemas serios en esos meses, precisamente por la irrupción en la agenda de conflictos derivados de esos procesos electorales.

Hoy, sin embargo, salvo el PRI, los demás partidos políticos están enfrentando 2013 con graves dificultades internas y divisiones que tienden a profundizarse. La resaca del poder puede medirse en el panismo con la desafección de 80 por ciento de su militancia. Es verdad que durante los últimos años hubo en el panismo una labor de afiliación tan masiva como vacía de sustento para hacer crecer los padrones en la misma medida en que el partido se hacía del poder federal y mantenía sin cambios un sistema de elecciones internas que da preeminencia a la decisión de sus afiliados. El problema es que ese mecanismo hace ya mucho tiempo que se desvirtuó y, en los hechos, lo que hizo fue no oxigenar al partido; no le otorgó nuevas fuerzas, desperdició los años que estuvo en el poder y lo tiene hoy más débil que en el pasado. En marzo el PAN tendrá que decidir qué hacer, cuál es su futuro y en ese sentido el problema no es que se haya reducido drásticamente el número de sus afiliados, sino que no se ve cómo el partido podrá recuperar su conexión con la ciudadanía. Desde ese punto de vista, la elección de Baja California es estratégica para el PAN: perder ese estado tendría costos altísimos para su futuro.

En el PRD están enfrentados internamente y el fantasma de Morena, que esta semana pedirá formalmente su registro, se agiganta en la misma medida en que el partido se ve obligado a tomar decisiones. Desde el primero de diciembre, la dirigencia perredista decidió participar en el Pacto por México, alejarse de la lógica de López Obrador y trabajar sobre una agenda mucho más propositiva. Pero el conflicto interno crecerá en la medida en que Morena se constituya formalmente como partido y se vaya rompiendo la alianza del PRD con el PT y Movimiento Ciudadano, que terminarán, dicen sus dirigentes, confluyendo con el grupo de López. El problema para esas dos fuerzas políticas es que el Morena puede, literalmente, terminar vaciándolas. El PRD ha tomado la decisión correcta al moverse hacia el centro izquierda. El problema es que los resultados electorales pueden ser decepcionantes en este año de reacomodos y crecerá la presión para mantenerse en la misma línea de los últimos 15 años.

Si Morena es un problema para el perredismo, la creación de Concentración Mexicana lo será, en parte, para el panismo, pero también para el perredismo capitalino. Ese nuevo grupo que encabeza el ex presidente del PAN, Manuel Espino, que, se supone, tiene el respaldo de, entre otros, el ex presidente Vicente Fox y de antiguos militantes de izquierda como René Arce y Ramón Sosamontes, puede ser el embrión de otro tipo de movimientos, sobre todo para atraer descontentos en el panismo y la izquierda.

También el Panal tendrá que tomar decisiones. No es verdad que su relación con el presidente Peña Nieto esté rota, pero obviamente existe un fuerte jaloneo político en torno a la reforma educativa, que tendrá repercusiones en el Congreso y sobre todo en los procesos estatales, locales, donde el magisterio tiene mucha mayor capacidad de operación.

Para la nueva administración el peligro está en que, por distintas razones, tanto el PRD como el PAN y el Panal puedan tomar una vía de confrontación o de boicots constantes a la agenda legislativa. Lo decía el propio Emilio Gamboa Patrón hace un par de días: todas las fuerzas políticas apoyan el Pacto por México, pero “lo hacen en sus propios tiempos”. El problema es que en política el tiempo es decisivo para el éxito o fracaso de una iniciativa. Y para sacar adelante, sobre todo la reforma hacendaria y la energética, estos meses son claves. ¿Se puede seguir gobernando sin esas reformas? Por supuesto, pero entonces lo que caen son las expectativas.

Las oposiciones saben que necesitan tiempo para recomponerse, para que vayan saliendo sus propios procesos internos, para medir la fortaleza del nuevo gobierno y ver cómo responde a las distintas amenazas y desafíos, desde la seguridad hasta la economía, desde el trabajo legislativo hasta el social. Y en muchas ocasiones, cuando una fuerza política está dividida, o en peligro, suele recordar que nada la puede cohesionar más que tener (o inventarse) un enemigo externo.

 

Frentes Políticos

EXCÉLSIOR

I.Un partido con apellidos. El coordinador de los senadores perredistas, Luis Miguel Barbosa, acusó a Morena de ser un futuro partido de radicales, y de una sola persona. Barbosa advirtió que su surgimiento es el de una fuerza política de izquierda con la que podrían tener identificación de propósitos, que tiene un perfil distinto al del sol azteca. Habló de que la esquizofrenia llegó al PRD, pero que a él no le preocupa cuántos de sus afiliados se vayan al instituto político que ayer pidió su registro, propiedad de Andrés Manuel López Obrador, quien hoy inicia en el Zócalo el proceso de afiliación. El negocito ya rueda.

II.Los primeros pasos. Martí Batres, brazo derecho de Andrés Manuel López Obrador en el afán de convertir a su movimiento en instituto político, inició el registro oficial de Regeneración Nacional, Morena, al manifestar su intención ante el Instituto Federal Electoral. Durante la entrega del documento, y muy broncudo, Batres, líder de Morena, dijo a los consejeros presentes que no les estaban entregando un voto de confianza y que al acudir a la sede del IFE no estaban haciendo una visita de cortesía. A este acto no acudió Leonardo Valdés, consejero presidente del Instituto. Pero, esto para su compañero Marco Baños no fue un desaire. No.

III.El PAN hace agua. Ya no siente lo duro sino lo tupido. Sólo el dirigente nacional de Acción Nacional, Gustavo Madero, ve equivocado señalar que en el blanquiazul se produjo una desbandada, luego de que, tras un periodo de refrendo partidista, el total de miembros que se presentaron a dicho proceso se redujo a 377 mil 828, del millón 800 mil que se creía integraban el padrón. Madero justificó los números y dijo que es únicamente una depuración de sus miembros. Eso sí, tuvo que aceptar que en el DF, el Edomex y Jalisco hay preocupación por una disminución más pronunciada. Que alguien lo despierte de su sueño. Los panistas cada vez son menos. Y con el PRI en el poder, los chapulines cambian de piel.

IV.Inversión millonaria en salud. Este año se destinarán cuatro mil millones de pesos a elevar la calidad en el servicio de salud. Y, además, se mantendrá vigente el Seguro Popular. Durante la celebración del Día de la Enfermera, el presidente Enrique Peña Nieto dio a conocer que durante su administración se dará un mayor impulso a la medicina preventiva, destinando el doble de recursos que se otorgaron a este rubro en 2012. Ante la secretaria de Salud, Mercedes Juan López, expresó que uno de los mayores retos de su dependencia será lograr que haya una alimentación equilibrada entre los mexicanos, mejorando así la situación de salud en el país. El reto no es sencillo.

V.Los novios. A pesar de que el 18 de diciembre la perredista Iris Vianey Mendoza, secretaria de la Mesa Directiva del Senado, presentó a su pareja sentimental, el ex senador Carlos Sotelo, como su asesor en materia de telecomunicaciones, éste aseguró que sí le ayuda, pero no le cobra, y que sus servicios son parte del apoyo que le brinda como integrante de la corriente Democracia Social del PRD. Él insiste en que lo hace por amor, sin cobrar un centavo. Pero Iris tiene un presupuesto mensual de 152 mil pesos para contratar asesores, sin obligación de revelar ni los nombres ni los montos que les entrega. ¿Será?

VI.La luz al final del túnel. En Michoacán, y a raíz de los enfrentamientos, secuestros, emboscadas, ataques contra autoridades y otros hechos de violencia registrados durante las últimas semanas en municipios como Marcos Castellanos, se declaró el toque de queda a partir de las 20:00 horas. Además de registrarse renuncias masivas de elementos policiacos, quienes se sienten amenazados por el crimen organizado. La solución está en camino. El territorio que gobierna Fausto Vallejo tendrá ahora mayor tranquilidad. Más de mil elementos de corporaciones federales y de los estados de Michoacán y Jalisco se desplazaron a lo largo de la franja limítrofe de ambas entidades en un intento por contener los hechos de violencia.

 

Ventana

Bola de sinvergüenzas

José Cárdenas

EXCÉLSIOR

Las finanzas municipales en gran parte del país están en números rojísimos. Evidencian la ausencia de control, el despilfarro y la rapiña.

Late el mecanismo de una bomba de tiempo. Es lo primero que se escucha dentro del paquete del año nuevo.

Las finanzas municipales en gran parte del país están en números color rojo fuego… rojísimos. Evidencian la ausencia de control, el despilfarro y la rapiña de aquellos funcionarios aprovechados del cargo para robar en total impunidad.

Bola de sinvergüenzas.

La quiebra financiera de Acapulco y la colocación de Cuernavaca en la lista negra del buró de crédito son apenas dos botones de muestra de una crisis generalizada.

Hasta metrópolis de primera parecen de tercera.

Guadalajara debe dos mil 700 millones, Tijuana, Monterrey, Zapopan y Benito Juárez (Cancún), entre dos mil 500 y un mil 400… es decir, hasta la camisa.

El poderoso Estado de México, nada más de luz, debe un mil 700 millones por negligencia de 77 municipios, entre ellos el industrioso Naucalpan; en Michoacán, nueve de cada diez alcaldías viven de prestado; de Yucatán, ni hablar.

En Chiapas, la detención de siete ex alcaldes y un ex regidor servirá de poco para restituir los recursos de 69 alcaldías que no tienen ni siquiera para pagar sueldos. En Tapachula, los cínicos funcionarios dejaron en las arcas una monedita de cinco pesos… seguramente porque no la vieron a la hora del saqueo vil.

Por todo el país retumban las quejas públicas del chiapaneco Manuel Velasco y la noticia de la quiebra anunciada por el tabasqueño Arturo Núñez. Si ambos mandatarios hablan en serio, deberían meter a la cárcel a los responsables del saqueo en sus estados, dejar de tapar los hoyos heredados de sus antecesores (el malvado Juan Sabines, en Chiapas, y el cobarde escapista Andrés Granier, en Tabasco).

¿Velasco o Núñez temerán el riesgo de sufrir desgraciadas consecuencias?

Otras arcas estatales están igual o peor. Si en Estados Unidos se desvelaron este fin de año para no caer al abismo financiero, de este lado los chiapanecos están en el fondo del Cañón del Sumidero… y los tabasqueños a punto de ahogarse en el caudaloso Grijalva.

–¿Acabar con los usos y costumbres perversos de autocomplaciente democracia nacional… y sus hijos de la (chin…) clase política desactivaría la bomba de tiempo?

El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, tiene dos problemones. Cómo lograr que los endeudados se rasquen con sus propias uñas y cómo convencernos de las bondades de una inminente reforma fiscal… si el dinero se va, y se va y se va… ya se sabe a dónde.

MONJE LOCO: ¡Prohibido olvidar! Se han cumplido siete años de la muerte del periodista Agustín Granados, célebre no sólo por sus mejores crónicas parlamentarias y comentarios radiofónicos excepcionales, sino por la inmensidad y profundidad de su inteligencia, acentuada por el humor mordaz… y un enorme corazón de pollo. Néstor Ojeda escribe en Milenio: “El periodismo tiene mucho de exhibición. Los reporteros tenemos el impulso vital de hacer públicas las cosas, de revelar lo oculto (…) Agustín disfrutaba como nadie ese quehacer”. Este Monje deudor de Granados, tampoco olvida a su principal acreedor.

 

Itinerario Político

Con Peña, el cartel Bejarano-Padierna

 

Ricardo Alemán

EL UNIVERSAL

En las semanas y meses siguientes a la elección presidencial del 1988 –en la que compitieron Salinas, Cárdenas y Clouthier–, los prohombres del naciente PRD no sólo iniciaron una severa crítica contra la alianza PRI-PAN, sino que motejaron sus logros como lo más cercano al infierno político.

Sin embargo, y por increíble que resulte, la alianza entre tricolores y azules fue procesada por el entonces “hombre” de Salinas, el brillante Manuel Camacho Solís –con la ayuda de Marcelo Ebrard–, quienes hicieron los arreglos con el entonces “hombre” de Luis H. Álvarez, el también inteligente Carlos Castillo y su operador de confianza, Juan Miguel Alcántara.

En términos generales, la alianza consistió en reconocer la legitimidad del gobierno de Salinas, a cambio de la promesa de una reforma político lectoral que hiciera posible la alternancia y la transición democráticas, a partir de nuevas reglas del juego que garantizaran el sufragio efectivo, elecciones libres, confiables, transparentes, equitativas y legales.

Como se sabe, el éxito de la alianza PRI-PAN no sólo consistió en que durante la década 1988-1999 se concretó la impensable reforma electoral –la más importante en la historia mexicana–, sino que el PAN se consolidó como la segunda fuerza político electoral y, lo más importante, que el partido de la derecha azul consiguió echar del poder presidencial al PRI.

Es decir, que se hizo posible la primera e histórica alternancia en el poder –que terminó con la historia de más de siete décadas del PRI en el poder–; que fue llamada de “terciopelo”, porque fue civilizada, pacífica y legal.

Lo curioso del caso es que durante casi 20 años –tiempo en el que maduró la alianza PRI-PAN–, los partidos de la izquierda mexicana, en especial el PRD y, en particular, su doble candidato presidencial, AMLO, intentaron construir su imagen de opositores a partir de motejar al “PRIAN” como la sucursal del infierno político. De hecho el partido Morena se construye a partir de idéntico paradigma.

Sin embargo, el tiempo arrojó resultados que permitieron confirmar que en aquel 1988, el PAN y su alianza con el PRI no sólo fueron la decisión correcta en la ruta trazada por los azules para alcanzar el poder presidencial, sino que el diseño de alianza con los adversarios antagónicos era digno de ser exportado. Y copiada, claro.

Y viene a cuento la historia porque luego de la elección presidencial de julio de 2012 –a 24 años de pactada la alianza PRI-PAN–, los prohombres de la izquierda mexicana, los del PRD en general y, los llamados “Chuchos” en particular, son los responsables de dar el primer paso en una impensable e inédita alianza PRD-PRI.

Sí, por increíble que parezca, 24 años después de que Carlos Castillo Peraza y Luis H. Álvarez entendieran que la mejor ruta para derrotar al tricolor y alcanzar el poder era la alianza con el PRI, resulta que los “Chuchos Zambrano y Ortega y el tercero de ese grupo, Carlos Navarrete, abrieron los ojos y entendieron lo mismo que los antiguos jefes del PAN. Por eso “Los Chuchos” se adelantaron a todos –incluso al PAN–, para establecer lo que hoy es públicamente conocido como El Pacto por México.

Pero lo cierto es que no han terminado las curiosidades derivadas de la alianza PRI-PRD. Ahora resulta que los otrora adoradores de AMLO, los jefes de la mafia Bejarano-Padierna también decidieron subirse a la cama de los amoríos con el gobierno de PRI y hasta le disputan a “Los Chuchos” los besos y los apapachos del “copetón” presidente Peña Nieto. Y si, todos a tragar sapos y serpientes.

Y sólo es cuestión de tiempo para ver al cártel Bejarano-Padierna levantando la mano a Peña Nieto, en una nueva edición del Pacto por México. Pero no, que nadie se equivoque. En la historia contemporánea, sobre todo la segunda mitad de 1996, el multicitado AMLO también pactó su llegada a la jefatura de gobierno del DF, con el presidente Zedillo, del PRI. Claro, hoy todos se hacen como el “Tío Lolo”, lo demás, los gritos y los sombrerazos, son parte de la escenografía engañabobos. Al tiempo.

EN EL CAMINO

Dice la propaganda que “Go! Fitness es un concepto innovador de gimnasios”. Y tienen razón, incluye una banda de ladrones que desvalijan los casilleros de los clientes… A propósito, un pillo como Mario Di Costanzo, otrora adorador de AMLO, ahora quemará incienso a Enrique Peña, quien lo nombró titular de la Condusef. ¿Qué tal, radicales o vividores sin escrúpulo?… El jefe de gobierno, Miguel Mancera, puso en marcha los juicios orales. ¿Para qué tanto cuento? La ALDF tiene un método justiciero más rápido y expedito. ¡Sí, cambiar la ley, y punto!

 

Horizonte Político

La resurrección zapatista

José Antonio Crespo

EL UNIVERSAL

Tienen razón quienes afirman que, cuando el dinosaurio priista despertó de su letargo en la oposición, el EZLN seguía ahí. Después de varios años de silencio, ha decidido salir de nuevo a la luz pública y exigir el pleno cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés. ¿Por qué se esperaron al retorno del PRI para insistir en esa demanda? Recordemos que el surgimiento del zapatismo en 1994 forzó a una  nueva reforma electoral claramente más competitiva.

Las negociaciones con el gobierno de Carlos Salinas se rompieron poco antes de la elección presidencial de ese año. Las pláticas se reanudaron con el gobierno de Ernesto Zedillo, quien propuso una tregua y antes de esperar respuesta alguna envió a sus fuerzas de seguridad con el propósito de detener a Marcos, que apenas logró escapar. Pero eso se consideró como una medida trapera. Esteban Moctezuma, entonces secretario de Gobernación, quedó con los dedos pillados en la puerta pues había garantizado a Marcos un juego limpio.

Vinieron después los Acuerdos de San Andrés, que el gobierno se negó a cumplir, aduciendo que no los había leído bien antes de firmarlos. Y luego la matanza de Acteal, cuando Emilio Chuyfett, actual secretario de Educación, lo era de Gobernación. El comisionado para Chiapas nombrado por Zedillo, Emilio Rabasa, nunca fue recibido por los zapatistas. Se le negó toda interlocución.

El gobierno de Vicente Fox intentó zanjar de manera decisiva el conflicto chiapaneco en “quince minutos”. Bastaría con que se reuniera a conversar con su “amigocho” de la selva, el Subcomandante Marcos, para que todo quedara resuelto. Buscaba con ello distinguirse del régimen priista y acentuar el carácter democrático de su gobierno. Doce años después, el problema con el EZLN subsiste.

Y ello no fue por falta de voluntad de Fox, hay que reconocerlo, sino por la enorme novatez e ingenuidad con que manejó el asunto. Removió el cerco militar y aceptó las condiciones de diálogo del EZLN sin haber exigido nada a cambio. Los zapatistas aprovecharon la situación para recorrer parte de la República y presentarse en el pleno del Congreso a exponer sus puntos de vista. Todo lo cual fue saludado por buena parte de la opinión pública, pero no del PAN. Y sin los votos del PAN no se podría reformar la normatividad en los términos planteados por los zapatistas, que incluía la autonomía indígena.

El PRI tampoco estaba de acuerdo con ese punto. Apenas se aprobó la reforma indígena en los términos limitados, Marcos los descalificó y mandó al diablo a su supuesto “amigocho” de Los Pinos. Según Jorge Castañeda y Rubén Aguilar, “El error de Fox y su equipo consistió en pensar que Marcos aceptaría hacerle ese regalo – saldar el problema definitivamente – a un presidente del PAN, conservador, empresarial y globalizado” (La diferencia, 2007). Y es que el PAN siempre ha mostrado desprecio por el zapatismo (aunque hoy sabemos que Fox en realidad no era panista sino que, como muchos otros, utilizó a ese partido para ascender y enriquecer a su familia, y abandonarlo justo después de su derrota).

El zapatismo llama ahora a la unión de las fuerzas progresistas para resistir el retorno del priismo, al que evidentemente no concede el beneficio de la duda en su planteamiento renovador. Sin embargo, no está nada claro que el zapatismo haya sido una alianza benéfica para la izquierda institucional. Eso parecía cuando surgió en 1994 ante el respaldo que suscitó en la opinión pública.

Pero Marcos menospreció y regañó al PRD, que tuvo la imprudencia de acercarse en exceso a los zapatistas. Cuando el EZLN rompió las negociaciones con el gobierno con un discurso amenazador, poco antes de los comicios presidenciales, el PRI aprovechó la ocasión para una campaña del miedo que resultó muy eficaz.

En 2006, ante la mayor oportunidad de la izquierda para alcanzar el poder, Marcos decidió emprender la “otra campaña” pidiendo boicotear la elección. Quizá haya logrado inhibir a votantes potenciales de la izquierda radical, que pudieron haber sido determinantes dado lo estrecho del resultado. Ahora el EZLN propone a las fuerzas progresistas el embate presuntamente restaurador del PRI. López Obrador, que ve con recelo todo liderazgo alternativo de izquierda, no ha comentado nada al respecto. En todo caso, el EZLN busca calar al nuevo gobierno de Enrique Peña Nieto, y en su caso, aprovechar su anunciada disposición a la apertura y la inclusión. Ya se verá.

Campos Elíseos

Bazbaz y la inteligencia… financiera

 

Katia D’Artigues

EL UNIVERSAL

Alberto Bazbaz Sacal es un joven abogado, egresado de la Universidad Anáhuac, en la cual ha sido académico en las áreas de Derecho Penal y Procesal. El próximo 24 de octubre cumplirá 40 años.

Fue designado procurador del Estado de México en marzo de 2008 por el entonces gobernador Enrique Peña Nieto. ¿Recuerdan la controversia por la foto de su toma de posesión? Se tomó días antes de ser ratificado por el Congreso local, debido a que Peña Nieto saldría de vacaciones. Bazbaz defendió esta actitud y dijo que no había cometido ninguna falta.

— El desempeño del cargo de procurador, a final de cuentas, lo inicié después de protestar ante el secretario de Gobierno.

En su currícula también figura haber sido director general de Procesos Penales Federales de la PGR. Pero en marzo de 2010, un caso conmovió a la opinión pública: la desaparición de la niña Paulette Gebara Farah, de cuatro años de edad. En medio de una investigación llena de e(ho)rrores, las autoridades encabezadas por Bazbaz dieron a conocer su dictamen. Pese a todas las investigaciones (hasta las autoridades dijeron que participaron agentes del FBI), revisiones y cateos que se hicieron, el cuerpo de la menor fue ubicado en un espacio entre el colchón y los pies de la cama en el que dormía la niña. Ni las personas que ayudaban a las tareas de la casa, que hicieron la cama varios días después de su desaparición y en donde durmieron otras personas, vieron al cuerpo de la menor.

Después de este caso, Bazbaz dejó la procuraduría estatal. Lo sustituyó, por cierto, Alfredo Castillo, ahora subprocurador de la PGR, quien defiende la misma hipótesis o más bien, resultado de su investigación: Paulette siempre estuvo ahí.

Ahora regresa a la escena pública. Me refiero a Bazbaz.

Fue nombrado por el secretario de Hacienda, como nuevo titular de la Unidad de Inteligencia Financiera.

¿Será capaz de dar con los extraños guardaditos monetarios escondidos en los colchones? Con su experiencia.

¡Qué bueno que Gustavo Madero empieza tan optimista este 2013! A finales del año pasado —por cierto, querida lectora y lector, feliz 2013— hizo una predicción catastrófica:
— Muchos se afiliaron al PAN cuando éramos gobierno porque buscaban una chambita. Ahora vamos a perder más de la mitad de los militantes.

Y estaba mal. ¡Lo superaron! ¡Perdieron más de la mitad!
El pasado fin de semana se fue dando a conocer algunos numeritos sobre el padrón de miembros activos y adherentes con los que cuenta el Partido Acción Nacional, una vez finalizada su campaña de refrendo de militancia.

Aunque Madero ya lo sabía, ahora lo ratificó: no todos acudieron al llamado. Es más, no fueron ni la mitad…

De acuerdo con su primer corte de numeritos, ese partido cuenta con 204 mil 836 miembros activos y 162 mil 992 adherentes, lo que le da un total de 367 mil 828 integrantes. Sí, lo leyó bien.

En el 2004, cuando estaban en la plenitud del poder, había 886 mil miembros adherentes. El 80 por cierto no refrendo su militancia.

Y siguiendo con este optimismo de inicios de año, argumentan que no es una desbandada, sino una depuración del padrón. Que es porque no son un partido de “masas”. O sea que son algo así como RSVP. ¿O nos reservamos el derecho de admisión? Algo así, pues. Bien new age: hay que hacer espacio para que llegue lo nuevo. Ok, no.

Bueno, hay varios nombres de destacadísimos panistas que no acudieron al llamado de su líder, como por ejemplo Vicente Fox —¡sí, el primer presidente de la República no priísta!— o César Nava, quien fuera su presidente nacional.

Otro más es Diego Fernández de Cevallos; pero a él, Madero lo defiende y dice que con sus 30 años de militancia, no lo necesita. Y El Jefe Diego dio el mismo argumento, hasta dijo que es el mismo caso de ser católico: no se necesita ser rebautizado para refrendar su fe. Y no necesita el permiso del PAN para ser panista, faltaba más.

Pero en el remoto caso que los destacados panistas sí hayan refrendado su militancia y no aparezcan en el padrón depurado, tienen hasta el día 24 para aclararlo, o bien, hasta les pueden dar chance de realizarla.

Mmmm. No es que vaya en contra del optimismo panista, pero al paso que van, capaz que MORENA le gana con sus militantes. Ellos inician afiliación hoy y quieren tener un millón y medio de futuros militantes para cuando acabe el año.

Ayer el Presidente Peña Nieto hizo su primera aparición en cadena nacional. Fue para enviar los buenos deseos de este año que inicia, y enfatizando los 5 ejes en los que trabajará su gobierno para impulsar el desarrollo del país: un México en paz, incluyente, con oportunidades para todos, con mejor educación y proyectarlo en el exterior.

El escenario para conmemorar el 98 Aniversario de la Ley Agraria, emitida en enero de 1915, fue uno de los salones del World Trade Center, de Boca del Río, Veracruz con la presencia del Presidente Enrique Peña Nieto. ¿Qué tuvo de particular este festejo? Se lo comento en la edición on line de esta columna, además del giro político de Mario Di Constanzo, y lo prevenido que resultó el gobernador de Tlaxcala.

Jaque Mate

Campo y ley

Sergio Sarmiento

ZOCALO SALTILLO

No deja de ser paradójico que el Presidente Enrique Peña Nieto haya aprovechado la conmemoración del aniversario 98 de la Ley Agraria para lanzar sus propuestas para un campo más productivo. Esta legislación, promulgada el 6 de enero de 1915, es de hecho una de las causas principales de la pobreza del campo.

El presidente prometió “restablecer la fuerza y la rectoría del Estado para propiciar un desarrollo en orden, en legalidad y con justicia”. Pero ha sido la intervención desmedida del Estado en el campo, particularmente para eliminar los derechos de propiedad a través del ejido y para promover las invasiones, lo que ha llevado a una fragmentación excesiva de la tierra, desmotivado la inversión productiva, impedido la introducción de nuevas tecnologías y obstaculizado los avances en la productividad. Más que incrementar la fuerza y la rectoría del Estado habría que garantizar los derechos de propiedad para lograr una mayor inversión privada en el campo.

De nada ha servido gastar enormes cantidades de dinero del presupuesto público para el campo. En la ceremonia celebrada en Boca del Río, Veracruz, el senador Gerardo Sánchez de la CNC se enorgulleció de que el presupuesto de egresos de la Federación está entregando 313 mil millones de pesos al campo en 2013 para inversión productiva, desarrollo de capacidades, innovación tecnológica, educación, prevención y manejo de riesgos. Sin embargo, el dinero del erario no ha ayudado en nada a mejorar la productividad del campo. Sólo ha servido para generar una cultura asistencialista, enriquecer a los agricultores más prósperos, ayudar a organizaciones como la CNC a convertirse en gestoras de estos programas y crear un amplísimo ejército de burócratas que vive de la pobreza en el campo.

El ex presidente Felipe Calderón no estaba equivocado cuando, en noviembre de 2012, mandó al Congreso una iniciativa de ley que daría derechos cabales de propiedad a los millones de ejidatarios del país. El problema es que lo hizo cuando apenas faltaban unos días para concluir su mandato. Él mismo sabía que, en un momento en que estaba perdiendo poder día con día, las posibilidades de que se aprobara la reforma eran virtualmente nulas.

El que los ejidatarios tengan la posibilidad de comprar y vender sus tierras, sin tener que pasar por votaciones de los demás ejidatarios ni por los intereses de los comisarios ejidales, sería el primer paso indispensable para empezar a reconstruir el campo tras los daños provocados por casi un siglo de colectivismo. De hecho, tendría que haber un proceso de consolidación de tierras para lograr unidades productivas de mayor tamaño y productividad. Una de las razones por las que la producción agropecuaria brasileña es tan superior a la nuestra es porque no tuvo la fragmentación de la tierra que provocó nuestra reforma agraria.

Muchos esfuerzos deben hacerse para lograr que el campo mexicana deje de ser una fábrica de pobres. Nuestros agricultores deben diversificar su producción en vez de concentrarse obsesivamente en el maíz. Debemos introducir mayor tecnología, empezando por semillas modificadas genéticamente. Debemos cambiar radicalmente un sistema de uso del agua que parece hecho para promover el desperdicio.

Pero nada de eso se logrará si el Gobierno mantiene la idea de que la Ley Agraria de 1915 es una vaca sagrada que no se puede tocar y si se siguen negando los derechos de propiedad a los agricultores en más de la mitad del territorio de nuestro país.

ANTES LEGÍTIMO

Enrique Peña Nieto sigue buscando sumar políticos de distintos grupos. El fichaje más reciente es Mario di Constanzo, ex secretario de hacienda en el “gobierno legítimo” de Andrés Manuel López Obrador, como presidente de la Condusef, la Comisión Nacional para la Defensa de los Usuarios de las Instituciones Financieras.

 

Cristalazo

La sombra del caudillo

Rafael Cardona

CRÓNICA

Seguramente esta semana la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Nuevo León emitirá su documento final en torno del incendio y homicidio múltiple del Casino Royale, tragedia en la cual el gobierno mexicano, en todos sus estamentos, se ha equivocado de cabo a rabo, y por cuyo análisis y repercusiones se han generado las perores circunstancias posibles, sobre todo en cuanto a la defensa de las víctimas. No de las muertas, pues a ésas nadie les puede ayudar, sino de sus cercanos.

La complejidad del asunto y sus muchas aristas han llevado a la comisión estatal a incluir en su recomendación un punto novedoso: la responsabilidad empresarial, no únicamente aquella atribuible al poder público.

Esta tesis choca frontalmente con el diagnóstico inicial del ex presidente Felipe Calderón, quien excitado por la oratoria a la cual era tan adicto se apresuró a calificar los hechos como actos terroristas, lo cual automáticamente les otorgaba un componente de reivindicación política ausente en la pendencia de criminales en un caso prototipo de venta de protección y “derecho” de piso.

Pero el asunto ha generado otro tipo de “derecho de piso”.

La CNDH, con base en un articulado de su ley orgánica, insiste en desplazar a la comisión estatal y ejercer un caudillismo para evitar cualquier sombra sobre su trabajo. La única sombra permitida es la del ombudsman nacional sobre los cabezas de todos los ” (mini)ombudsman” del país, agrupados en una Federación de Organismos Públicos de Protección y Defensa de los DH, la cual es una especie de Conago o Coparmex de la burocracia “central”, presidida –obviamente— por RPV.

En ese sentido y previamente a la presentación de la madre de todas las recomendaciones, la presidenta de la CEDHNL, Minerva Martínez, ha dicho:

“…la Comisión Nacional de los Derechos Humanos emitió el comunicado de prensa CGCP/002/12, en el que informa que la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León no aceptó la recomendación 66/2012, relativa al caso del Casino Royale, y que con motivo de ello la CNDH le requerirá al Congreso del Estado de Nuevo León que cite a la presidenta del organismo local para que explique los motivos por los que no aceptó la citada recomendación.

La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León no comparte el sentido de la información difundida por la CNDH.

“Lo ocurrido en el Casino Royale constituye una de las tragedias más dolorosas no sólo para los neoleoneses, sino para todos los mexicanos. Es por ello, que desde que se conocieron los lamentables sucesos, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León se ocupó del caso de manera comprometida y asumió una actitud solidaria con las víctimas y con sus familiares. La Comisión Estatal considera que la inconformidad de la CNDH respecto a la actuación del organismo local es únicamente con motivo de un conflicto de competencias generado por la laguna que al respecto existe en la Constitución.

“El organismo estatal inició una investigación de oficio, y a la cual ya se dictó la recomendación respectiva, estando en procedimiento en este momento, en el periodo de notificación de la recomendación. No hay omisión alguna ni retraso por parte del organismo estatal. La recomendación está sólidamente documentada y exhaustivamente fundada. La prioridad siempre ha sido las víctimas y sus familiares… La CNDH no tiene competencia constitucional ni legal para emitir recomendaciones dirigidas a los organismos públicos estatales de derechos humanos. La única vía por la que la CNDH puede conocer de los actos y omisiones de los organismos públicos estatales de derechos humanos es por medio de las “inconformidades” previstas en la Constitución, las cuales sólo pueden promover las víctimas interesadas, con motivo de algún agravio”.

El llamado “conflicto de competencias” no es en el fondo sino un “conflicto de personalidad”. La CNDH se considera dueña y administradora de los derechos humanos en el país y su presidente pretende un control férreo entre los “ombudsman” locales (unos se pliegan, otros no) a quienes se pretende manejar mediante el sistema pavloviano del premio y el castigo.

—¿Ha buscado al presidente de la CNDH para dirimir este asunto?, le pregunta esta columna a doña Minerva.

—Yo no quisiera ahondar en esto con declaraciones de prensa. Lo único que puedo decir es mi sorpresa. Creí que las cosas se podían manejar en los terrenos institucionales, no en la promoción de una postura u otra en los medios. A ese respecto nada más le quiero señalar algo de lo emitido oficialmente por la Comisión. Vea usted:

“…La extralimitación de las facultades de la CNDH con relación en la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León afecta el pacto federal, la competencia constitucional y la autonomía del organismo local de derechos humanos y mina su calidad de garantía constitucional a favor de las víctimas de violaciones a los derechos humanos.

“La alegada facultad de atracción de la CNDH y la alegada facultad exclusiva de la CNDH para conocer de hechos violatorios a los derechos humanos cuando hay concurrencia de autoridades federales y locales no tienen referente constitucional, es decir, no están previstas en la Constitución”.

—¿Y entonces?

—Pues nada, la comisión estatal seguirá con su trabajo. Nosotros nos debemos a los ciudadanos, a la defensa de sus derechos. Lo demás es cosa de otros.

Y dice más el texto de la comisión neoleonesa, al cual me remite la presidenta:

“…Los derechos de las víctimas deben garantizarse con responsabilidad, con un trabajo de investigación exhaustivo, completo, integral. No se trata de una carrera contra el tiempo, entre organismos públicos de derechos humanos, para emitir primero una recomendación. El caso del Casino Royale, por la gravedad que entraña, amerita la intervención coordinada, eficaz, solidaria entre organismos públicos de derechos humanos, no una competencia entre ellos. Ni las víctimas ni el llamado ‘Sistema Ombudsman’ se benefician de la falta de coordinación entre organismos.

“La recomendación que nosotros emitimos está fundamentada, entre otros supuestos normativos, en una resolución que la Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó el 30 de noviembre del 2012, así como en el Proyecto que esta Comisión presentó en el Primer Foro sobre Empresas y Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas en Ginebra, Suiza, el día 3 de diciembre de 2012”.

Pues a lo mejor por eso se soltaron las furias en el edificio Fix.

Clase Política

Luna de miel con mercados

Miguel Ángel Rivera

 

En apariencia sigue la luna de miel del gobierno federal mexicano con los mercados de valores y financieros. Por cuarta jornada consecutiva, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) cerró con ligera ganancia y se mantuvo en un nuevo nivel máximo.

El gobierno federal colocó mil 500 millones de dólares de Bonos Globales con vencimiento a 30 años, al costo más bajo en la historia, informó la Secretaría de Hacienda.

La cosecha

En lo interno, la Secretaría de Hacienda dio a conocer los nombramientos de Irene Espinosa Cantellano, tesorera de la federación; Manuel Sergio Aguilera Verduzco, presidente de la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF); Carlos Ramírez Fuentes, presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar); y el ex militante de El Barzón Mario Alberto Di Costanzo, presidente de la Comisión Nacional para la Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef).

Además, en una decisión lógica que implica un reconocimiento para su titular, se unifican la Lotería Nacional y Pronósticos Deportivos bajo la conducción de la jalisciense María Esther Sherman Leaño.

Mientras el Congreso de Veracruz sumó su voto a favor de la reforma educativa impulsada por el presidente Enrique Peña Nieto, en medios políticos de la entidad se destaca la promesa presidencial, durante homenaje a la Ley Agraria de 1906, de mantener su respaldo al gobierno estatal encabezado por Javier Duarte y su indicación de que todos los órdenes de gobierno serán fundamentales para hacer realidad que la democracia genere mejores resultados.

Acompañado por el presidente del Tribunal Superior de Justicia del DF (TSJDF), Édgar Elías Azar, el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera Espinosa, encabezó la inauguración de 20 salas de Juicios Orales, que ubican a esta entidad como la primera en esta modalidad.

Pasada la euforia por el alto porcentaje de turismo durante el fin de año, el gobierno de Guerrero, encabezado por Ángel Aguirre, se enfocó en temas cotidianos, como fortalecer la vigilancia con policías federales, estatales y municipales en las escuelas de las zonas conflictivas de Acapulco.

Durante el acto central por el Día de la Enfermera, el presidente Peña Nieto elogió el aporte de las y los enfermeros al desarrollo del país. A su vez, la secretaria de Salud, Mercedes Pascual, destacó el gran profesionalismo y la solidaridad del personal de enfermería como uno de los mayores patrimonios dentro del Sistema Nacional de Salud.

El rector de la UNAM, José Narro Robles, designó secretario administrativo a Leopoldo Silva Gutiérrez, en sustitución de Enrique del Val, quien ahora es subsecretario de Planeación en la SEP.

El gobernador Roberto Borge Angulo entregó tres nuevos vehículos para fortalecer las acciones de las Brigadas del bienestar, con lo cual reafirma su compromiso de atender las labores de mejoramiento de la infraestructura urbana.

Astillero

• Bazbaz y Di Costanzo
• Lavandería y colchones
• Condusef legítima
• Tribalidad tricolor

Julio Hernández López

Uno de esos excesos ha causado hilaridad y bochorno, pero, sobre todo, una honda preocupación por lo que significa. El abogado Alberto Bazbaz Sacal fue procurador de justicia en el estado de México durante el gobierno de Enrique Peña Nieto y ganó lamentable fama nacional como sostén institucional de la tesis del accidente en el caso de la niña Paulette Gevara Farah. Tan fuerte fue el rechazo colectivo a la versión de que el cadáver de la pequeña había sido encontrado en un recoveco colchonero que el 25 de mayo de 2010 el mencionado Bazbaz renunció al cargo, abriendo un paréntesis que ha cerrado ahora al ser designado titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, a cargo del vicepresidente económico, Luis Videgaray.

Con tan ridiculizables antecedentes, la reivindicación de Bazbaz en un puesto tan delicado acaba confirmando lo que todo mundo sabía pero olvidó o relegó a la hora de las urnas presidenciales en julio del año pasado: el estilo peñista de gobierno y de procuración de justicia promueve el retorcimiento de leyes y procedimientos hasta niveles increíbles por su descaro e inconsistencia, para servir de manera lacayuna e insensata a los intereses de quienes tienen el poder, tanto en los ámbitos políticos como económicos. Encargar a tan desacreditado personaje el ejercicio de la inteligencia federal para la detección de irregularidades e ilícitos en materia financiera es una confesión tragicómica de que se repetirán los escenarios aberrantes del caso Paulette y que, entre otros rubros, el del lavado de dinero contará con la gracia de poderse esconder durante años de abajo de colchones fiscales sin que el avezado Bazbaz los encuentre sino a última hora, si el jefe así lo considera necesario.

En ese mismo campo asignado a la regencia de Videgaray se produjo ayer otro nombramiento polémico. Un economista, egresado del ITAM, que fue asesor destacado de las bancadas de izquierda en San Lázaro, secretario de hacienda del gobierno legítimo formado por López Obrador en 2006 y diputado federal de mayoría por Iztapalapa a nombre del PT, fue designado presidente de la Comisión Nacional para la Protección de la Defensa de Usuarios Financieros (Condusef). No fue un giro sorpresivo, pues el doctor Alfredo Jalife advirtió claramente de ese curso traicionero desde varios meses atrás, y el propio Di Costanzo fue mostrando en las redes sociales una actitud favorable al peñanietismo (aunque las airadas reacciones en su contra le llevaron a cerrar su cuenta de Twitter) e incluso el pasado 22 de noviembre dio una entrevista al reportero Óscar Balderas en el portal ADN político (http://bit.ly/Timmd1) en la que perfilaba su paso a la administración priísta y confesaba sentirse traicionado por AMLO.

Di Costanzo llegó a San Lázaro en la recién pasada legislatura al competir en Iztapalapa por una curul de mayoría relativa en el complicado proceso que tuvo como personajes estelares al ya casi olvidado Juanito y a quien finalmente quedó como delegada, Clara Brugada. El destacado jurista Jaime Cárdenas, el activista Gerardo Fernández Noroña y el economista Di Costanzo aceptaron pelear a nombre del PT y desempeñaron papeles legislativos destacados aunque, como sucedió con otros diputados y senadores de la izquierda no perredista, no tuvieron continuidad como candidatos, por razones de diversa índole. En privado, compañeros de Di Costanzo le escucharon quejarse de que en Morena se había privilegiado a hijos o familiares de personajes cercanos a la dirigencia para que ocuparan asientos en el Congreso federal. Desde la marginación y el resentimiento, Di Costanzo regresó a las filas de la administración priísta a la que había servido en sus primeros 14 años de carrera profesional (en cargos menores, de 1984 a 1998, bajo las presidencias de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo).

Sin la carga ácida de Di Costanzo y absolutamente distante de la posibilidad de colaborar con el peñanietismo, a pesar de que se le pidió expresamente que no participara en la campaña presidencial de AMLO (en una peculiar cesión a los impugnadores de esa izquierda de protesta viva), el también ex diputado federal Gerardo Fernández Noroña trabaja en la construcción de un Movimiento de Izquierda Libertaria. Por su parte, el Movimiento Regeneración Nacional ha solicitado su registro como partido político, a través de su presidente formal, Martí Batres, y hoy en el Zócalo capitalino se afiliará Andrés Manuel López Obrador, quien realizará una gira de promoción en 300 municipios del país, en busca de impulsar la adscripción ciudadana al nuevo proyecto electoral.

Y, mientras Peña Nieto ha sacado el muñequito de la rosca de Reyes en Palacio Nacional, el PAN ve desfondarse su padrón tan inflado durante la docena trágica (aunque el encargado, Gustavo Madero, jura que no hay desbandada) y el nuevamente priísta de siempre Ángel Aguirre anuncia la venta del denunciado helicóptero público de usos particulares (para comprar uno que sí sea ambulancia aérea), ¡hasta mañana, con los astros partidistas pactando su alineamiento augural para el segundo semestre, en busca de las reformas energética y hacendaria!